Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2022 (2-6608/2021;) ~ М-6658/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-492/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре: Швецовой Д.Ю.

22 февраля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.В. к администрации городского округа <адрес> о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, указав в обоснование иска, что "."..г. их семья в составе 6 человек: Б.Г.А., Б.Н.В., Б.А.В., Б.И.В., Б.В.В., Б.В.В. обратились в администрацию городского округа <адрес> с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. "."..г. умерла родная сестра истца - Б.Н.В., "."..г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №... от "."..г.. Наследниками по закону являлись Б.Г.А. (мать), Б.В.В. (сын). После её смерти наследственно дело не заводилось, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на 1 /6 долю квартиры на имя сестры. Однако фактически указанную долю квартиры приняла её мать- Б.Г.А., так как она продолжала проживать и была зарегистрирована в данной квартире."."..г. года рождения умерла Б.Г.А.,"."..г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №... от "."..г.. Наследниками по закону является истец(дочь умершей).Наследство не было принято, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на долю в квартире по указанному выше адресу не было зарегистрировано на имя умершей Б.Г.А. Государственная регистрация права собственности не была произведена в связи с тем, что указанные лица участвовали в приватизации, однако умерли до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. После смерти матери она, постоянно проживая, будучи зарегистрированной в данной квартире, вступила во владение 1/6 долей Б.Н.В., несла расходы по содержанию жилого помещения, осуществляла коммунальные и иные платежи, фактически приняв наследство. Считает, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, так как Б.Н.В. и Б.Г.А. выразили свою волю на приобретение квартиры в собственность бесплатно, но не могли реализовать это право по независящим от них причинам. Истец просит суд: включить в состав наследства Б.Н.В., умершей "."..г. 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;включить в состав наследства Б.Г.А., умершей "."..г. 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;установить факт принятия Б.А.В. наследства, открывшегося после смерти Б.Н.В., умершей "."..г..

Истец Б.А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области, действующая по доверенности, Ш.В.В. в удовлетворении исковых требований просила отказать ввиду необоснованности, указав в обоснование, что после смерти Б.Н.В. в наследственную массу подлежала включению её доля в размере 1/6 поровну между наследниками первой очереди: по 1/12 Б.Г.А. (матери) и Б.В.В. (сыну).после смерти Б.Г.А. наследниками первой очереди являлась Б.А.В., наследуя 1/4 доли, принадлежащей Б.Г.А. В случае фактического принятия наследства и заключения договора передачи в собственность жилого помещения включение имущества в наследственную массу имущества осуществлялось бы в следующих долях: Б.А.В. (5/12), Б.И.В. (1/6),Б.В.В. (1/6), Б.В.В. (1/4).размер долей в имуществе, подлежащему, по мнению истца, включению в наследственную массу, определен неверно. Вместе с тем, наследственные дела к имуществу Б.Г.А. и Б.Н.В. по сведениям реестра наследственных дел, отсутствуют. Документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный срок, отсутствуют, более того, согласно справке Волжской торгово-промышленной палаты от "."..г. №..., ремонт в жилом помещении не производился более 15 лет. Кроме того, Б.Г.А. подала заявление о приватизации в 2002 году и в течение более 18 лет не интересовалась вопросом приватизации спорной квартиры. Никаких иных заявлений не подавала. В адрес Б.Г.А. неоднократно в 2003, 2006, 2008, 2009 годах направлялись уведомления о необходимости посещения администрации городского округа <адрес> для оформления передачи квартиры в собственность. Оснований полагать, что воля Б.Г.А. на приватизацию спорной квартиры, начиная с 2002 года, была неизменна, с учетом того, что она никаких юридически значимых действий, направленных на приватизацию жилого помещения, не предпринимала, не имеется. Своё право на приватизацию Б.Г.А. в установленном порядке не реализовала, на заключение договора передачи квартиры в собственность не явилась, в дальнейшем с какими-либо заявлениями не обращалась. Каких-либо обстоятельств, препятствующих Б.Г.А. в течение 18 лет обратиться в администрацию для заключения договора передачи в собственность жилого помещения, не установлено, изложенные обстоятельства исключают возможность включения спорной квартиры в наследственную массу.

Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области, действующая по доверенности, Ш.В.В. в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третьи лица Б.И.В., Г.В.В., Б.В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержали заявленные Б.А.В. уточненные исковые требования.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Б.Н.В. родилась "."..г. в городе Волжском Волгоградской области, её родителями являются Б,В.Н., "."..г. года рождения и Б.Г.А. Алексевна,"."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-РК №... от "."..г..

"."..г. родился Б.В.В., его родителями являются Л.В.Р. и Б.Н.В., что подтверждается копией свидетельства рождении I-РК №... от "."..г..

Б.А.В. родилась "."..г. в городе Волжском Волгоградской области, её родителями являются Б,В.Н., "."..г. года рождения и Б.Г.А., "."..г. года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении III-РК №... от "."..г..

"."..г. Б.В.А. и Б.А.В., "."..г. года рождения заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-РК №... от "."..г., жене присвоена фамилия ФИО18.

"."..г. родился Б.И.В., его родителями являются Б.В.А. и Б.А.В., что подтверждается копией свидетельства рождении IV-РК №... от "."..г..

"."..г. родился Б.В.В., его родителями являются Б.В.А. и Б.А.В., что подтверждается копией свидетельства рождении IV-РК №... от "."..г..

"."..г. заключен брак между Б.В.В., "."..г. года рождения и Г.А.А., после заключения брака мужу присвоена фамилия Г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-РК №... от "."..г..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Б.А.В. и Б.Н.В. -полнородные сестры, Б.Г.А.- их мама.

Третьи лица Б.И.В., Г.В.В. приходятся сыновьями истца Б.А.В.

Третье лицо Б.В.В. является сыном Б.Н.В., племянником истца.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского округа город Волжский Волгоградской области от "."..г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от "."..г..

Спорная квартира, была предоставлена Б.Г.А. "."..г. на состав семьи (Б.Г.А., муж Б,В.Н., дочери: Б.Н.В., Б.А.В.). В дальнейшем по данному адресу были зарегистрированы внуки Б.Г.А.: Б.В.В., Б.И.В., Б.В.В.

"."..г. Б.Г.А. обратилась в администрацию города Волжского с заявлением о передаче в долевую собственность занимаемой ими трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи 6 человек в следующих долях: Б.Г.А. (1/6 доля), Б.Н.В., "."..г. года рождения (1/6 доля), Б.В.В., "."..г. года рождения (1/6 доля), Б.А.В., "."..г. года рождения (1/6 доля), Б.И.В., "."..г. года рождения (1/6 доля), Б.В.В., "."..г. года рождения.

Как следует из пояснений истца, её мама и сестра не смогли довести до конца передачу спорной квартиры в собственность по независящим от них причинам, поскольку умерли, однако, при жизни подали заявление о приватизации и необходимые для этого документы, выразив волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в дальнейшем не отозвали своего заявления.

Из копии свидетельства о смерти II-РК №... от "."..г. следует, что "."..г. умерла Б.Н.В., "."..г. года рождения, о чем "."..г. составлена запись акта о смерти №....

Как следует из искового заявления и пояснений истца в ходе судебного заседания после смерти сестры Б.Н.В. наследственное дело не заводилось, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на 1/6 долю квартиры на имя сестры. Фактически указанную долю квартиры приняла мать - Б.Г.А., продолжая проживать в данной квартире, будучи в ней зарегистрированной, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Из копии свидетельства о смерти III-РК №... от "."..г. следует, что "."..г. умерла Б.Г.А., "."..г. года рождения, о чем "."..г. составлена запись акта о смерти №....

Наследницей по закону после смерти Б.Г.А. является истец, поскольку супруг Б.Г.А. (отец истца) - Б,В.Н. умер "."..г., что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №... от "."..г..

В ходе судебного заседания истец пояснила, что после смерти мамы Б.Г.А. наследственное дело не заводилось так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на 1/6 долю квартиры на имя мамы. Фактически указанную долю квартиры приняла она (истец), продолжая проживать в данной квартире, будучи в ней зарегистрированной, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

"."..г. истец обратилась в Управление муниципальным имуществом администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области с заявлением о передаче в собственность (в порядке приватизации) жилой площади расположенной по адресу: <адрес>, однако получила отказ.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные в установленном законом порядке права умерших Б.Н.В., Б.Г.А. на соответствующие доли в спорной квартире делает невозможным оформление наследственных прав наследником, поэтому суд считает необходимым включить 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества Б.Н.В., умершей "."..г.; включить 1/6 доли в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу в состав наследственного имущества Б.Г.А., умершей "."..г..

Как уже установлено в судебном заседании, наследником по закону после смерти Б.Г.А. является её дочь Б.А.В.(истец по настоящему спору).

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что так же свидетельствует о фактическом принятии ею указанного наследственного имущества после смерти Б.Н.В., умершей "."..г..

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, истец доказала, что фактически приняла наследство после смерти своей полнородной сестры Б.Н.В., умершей "."..г., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет расходы по коммунальным платежам.

Установление данного юридического факта влечет для истца юридические последствия.

С учетом установленного в судебном заседании и приведенных выше положений закона, суд считает заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Н.В., умершей "."..г., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.В. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Б.А.В. наследства, открывшегося после смерти Б.Н.В., умершей "."..г..

Включить 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества Б.Н.В., умершей "."..г..

Включить 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества Б.Г.А., умершей "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: