Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2019 ~ М-260/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-759/2019

18RS0023-01-2019-000369-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серебряковой <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Серебрякова Т.А. обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Красноперову Н.Л., просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Серебрякова Т.А., ответчик Красноперов Н.Л., представитель третьего лица, Управления имущественных отношений г. Сарапула в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Серебряковой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 14 августа 2019 года в 16:00 часов и на 19 августа 2019 года в 08:45 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 14.08.2019 года и 19.08.2019 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Серебряковой Т.А. к Красноперову Н.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Серебряковой <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.