Дело №2-730/2019
ОПРЕДЕЛЕHИЕ
06 мая 2019 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
пpедседательствующего судьи Балашовой С.В.,
пpи секpетаpе Андреевой М.В.,
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мосунова И.М. к Юдину Д.В. о защите чести и достоинства,
УСТАHОВИЛ:
Истец Мосунов И.М. обратился в суд с иском к ответчику Юдину Д.В. о защите чести и достоинства.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
На рассмотрение дела, повторно назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о чем выносит определение.
Учитывая, что стороны дважды не явились на рассмотрение дела, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с представленным в деле чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 39, истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что исковое заявление Мосунова И.М. к Юдину Д.В. о защите чести и достоинства оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым указанную сумму госпошлины возвратить, что предусмотрено п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мосунова И.М. к Юдину Д.В. о защите чести и достоинства оставить без рассмотрения.
Возвратить Мосунову И.М. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 39 в УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике).
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность пpичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения.
Судья С.В.Балашова