Решение по делу № 2-219/2016 (2-2264/2015;) ~ М-2368/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-219/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года                  г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего         Грудинина С.В.

при секретаре             Медуница И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чурбанову Андрею Николаевичу, Фукс Елене Николаевне, Бычкову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Чурбанову Андрею Николаевичу, Фукс Елене Николаевне, Бычкову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91564,70 рублей.

В обоснование ссылается, что между Банком и ФИО4 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 60000 рублей, в дальнейшем лимит кредита был увеличен до 89000 руб. в соответствии с п.5.2.5 Условий, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на чет карты до даты платежа (включительно_ в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере № % годовых. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №. Потенциальными наследниками первой очереди являются ее дети: Чурбанов А.Н., Фукс Е.Н., Бычков Ю.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 91564,70 руб., в том числе 83738,52 рублей – просроченный основной долг, 7826,18 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Фукс Е.Н. прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чурбанов А.Н.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бычков Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Бычкова Ю.А., суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита 60000 руб.

Из заявления на получение кредитной карты, подписанного ФИО4 следует, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» - договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор) являются Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ФИО4 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п.5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять Доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его Лимита кредита

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере №% годовых от суммы кредита.

В соответствии с представленными отчетами за период действия карты и размером задолженности, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91564,70 руб., в том числе 83738,52 рублей – просроченный основной долг, 7826,18 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом.

При этом из отчетов судом установлено, что в период действия договора, лимит кредита неоднократно повышался Банком и ДД.ММ.ГГГГ составил 105000 рублей. В период действия договора ФИО4 пользовалась кредитными средствами, последняя расходная операция по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 КГ РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО4 являлась собственником квартиры, площадью31,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>

Согласно ответа на запрос, представленного нотариусом ФИО8, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании претензии Алтайского отделения №8644 ПАО «Сбербанк России», никто из наследников не обращался за оформлением своих наследственных прав. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, составила завещание, согласно которого принадлежащее ей имущество завещано Бычкову Ю.А., в том числе <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Заринского нотариального округа, зарегистрировано в реестре № ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Бычковым Юрием Александровичем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного Бычковым Ю.А. договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что стоимость принадлежащей ФИО4 квартиры была установлена в сумме 500000 рублей.

Учитывая обстоятельства дела, что наследником после смерти заемщика ФИО4 является Бычков Ю.А., ответственность по долгам заемщика переходит к наследнику Бычкову Ю.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик Бычков Ю.А. не оспаривал факт превышения стоимости наследственного имущества над размером задолженности предъявленной ко взысканию ПАО «Сбербанк России» в связи с чем суд не усматривает необходимости в назначении экспертизы по оценки стоимости наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, принадлежавшего ФИО4 превышает размер задолженности ФИО4 по банковской карте ОАО Сбербанк России №, суд считает исковые требования в части взыскания с Бычкова Ю.А., принявшего наследство после смерти ФИО4, задолженности в размере 91564,70 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным.

Поскольку истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства принятия наследственного имущества после смерти ФИО9 Чурбановым А.Н., в удовлетворении исковых требований к Чурбанову А.Н. надлежит отказать.

В связи с удовлетворением иска с Бычкова Ю.А. подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2946,94 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Чурбанову Андрею Николаевичу, Фукс Елене Николаевне, Бычкову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с Бычкова Юрия Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карте ОАО Сбербанк России № по состоянию на 11.12.2015г. в размере 91564 руб. 70 коп., в том числе 83738,52 рублей – просроченный основной долг, 7826,18 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Бычкова Юрия Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 2946 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Заринского

городского суда                     Грудинин С.В.