Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2021 от 27.02.2021

Производство №5-78/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000270-08

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2021 года                               г.Райчихинск

Судья Райчихинского городского суда Амурской области Никулин С.Ф., при секретаре Завьяловой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Самойлова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Самойлова Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, возле <адрес>, Самойлов П.В., на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, выражавшиеся в мелком хулиганстве, а также предоставить документ удостоверяющий личность и пройти в служебный автомобиль для составления протокола, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Самойлов П.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что за форменную одежду сотрудников полиции он не хватался. Однако не отрицает, что не желал пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции и предоставить им свои документы. В <адрес> проживают его родители и они с братом тоже в этом доме сняли квартиру. ДД.ММ.ГГГГ немного выпили и пошумели. Пришла хозяйка стала выгонять ругаться и требовала, чтоб они покинули квартиру. Разгорелся конфликт, вследствие чего хозяйка вызвала полицию. Увидев это все вышли на улицу и увидели сотрудников полиции. Полицейские повалили его на землю. Брат С.Р.В.. стал за него вступаться, поэтому и произошла драка с сотрудниками полиции. Еще и потому что не хотели садиться в машину полиции. Они (С.) предлагали сотрудникам никуда не ехать, разобраться на месте, на коленях стояли и просили, но сотрудники полиции вызвали подкрепление и приехало еще три автомобиля с полицейскими и их задержали. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, показания Самойлова П..В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, возле <адрес>, Самойлов П.В., на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, выражавшиеся в мелком хулиганстве, а также предоставить документ удостоверяющий личность и пройти в служебный автомобиль для составления протокола, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении Самойлову П.В. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении Самойлов П.В. согласен.

Действия Самойлова П.В. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, для установления признаков правонарушения, необходимо установить не только факт неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции, но и в чем именно выражались требования полицейского, а также факт законности данных требований или распоряжений.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.??, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В силу ч.1 ст.13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Согласно рапорту оперативного дежурного пункта полиции «Прогресс» МОМВД России «Райчихинское» Ч.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в дежурную часть пункта полиции «Прогресс» поступило сообщение от А.В.А., проживающей в <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ Сомойловы отказываются съезжать из квартиры сообщившей, один из них кидается, препятствовал вызову сотрудников полиции, оскорбляли. По факту сообщения на место происшествия направлены участковый     уполномоченный полиции М. и оперуполномоченный К..

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Райчихинское» М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 часов возле <адрес> Самойлов Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, начал отталкивать, хвататься за форменную одежду, пытаться скрыться. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал. После чего в отношении данного гражданина, в соответствии с п.2 ст.19, п.п.1 и 3 части 1 статьи 20 Федерального закона «О полиции», была применена физическая сила. После чего в виду невозможности составления административного протокола на месте выявления административного правонарушения гражданин С.Р.В.. был доставлен в пункт полиции «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» для дальнейшего разбирательства.

Из объяснений Самойлова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он находился в районе <адрес> и выражался нецензурной бранью поскольку его просили съехать с квартиры в которой он проживает, чем он был недоволен.

Из пояснений М.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он проходил мимо своего дома и услышал, как несколько мужчин оскорбляли и вели себя агрессивно с сотрудниками полиции. Подойдя поближе увидел, что один из них был Самойлов Павел и его брат. С. стали хвататься за форму сотрудников полиции и бороться с ними.

Из объяснений А.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее есть <адрес> которую она сдала братьям Самойловым для проживания. Затем от соседей стали поступать сообщения о плохом поведении Самойловых. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение что Самойловы плохо себя ведут. Одевшись она прошла на квартиру, которую сдала Самойловым. В квартире находилось около 6 мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Они стали на нее кричать и ругаться и она вызвала сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции пытались поговорить с Самойловыми и утихомирить их, но Самойловы Павел и С.С.Р. стали выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватались за форменную одежду, а потом напали на сотрудников полиции и стали их бить.

Согласно рапортам участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Райчихинское» М.В.А. и старшего оперуполномоченного уголовного розыска МОМВД России «Райчихинское» К.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в дежурную часть пункта полиции «Прогресс» поступило сообщение от А.В.А., проживающей по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ Самойловы отказываются съезжать из квартиры сообщившей, один из них кидается, препятствовали вызову сотрудников полиции, оскорбляли. Прибыв по адресу <адрес>, в районе дома находилась женщина позвонившая в полицию, С.С.Р., Самойлов Павел и около 5-6 лиц цыганской внешности. Подойдя к гражданам стали выяснять обстоятельства произошедшего на что С.С.Р. практически сразу стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, высказывать угрозы нанести им (сотрудникам полиции) телесные повреждения. На неоднократные требования оперуполномоченного полиции К.В.Ю. к С.С.Р. прекратить свои противоправные действия, тот продолжал вести себя агрессивно. В это время Самойлов Павел левой рукой схватил участкового уполномоченного полиции Метерева за рукав форменной одежды, а правой рукой попытался нанести удар, на что К.В.Ю. схватил Самойлова Павла за верхнюю одежду и резким рывком повалил на землю. Когда Самойлов Павел оказался на земле К.В.Ю. потребовал прекратить свои противоправные действия. Метерев увидел, как к К.В.Ю. приблизился С.С.Р., который неоднократно попытался нанести К.В.Ю. удары в область головы. На что К.В.Ю. поднявшись оттолкнул его в сторону и потребовал прекратить свои противоправные действия. На его законные требования тот не реагировал и продолжал попытки нанести Карпову удары в область головы. После чего Самойлов Павел поднявшись с земли так же приблизился К.В.Ю. схватил его за верхнюю одежду и продолжал попытки нанесения удара. В этот момент С.С.Р. направился в сторону К.В.Ю. с целью продолжения попытки нанести удары. Метерев схватил С.Р. за верхнюю одежду и повалил на землю. С.С.Р. освободившись от захвата направился в сторону К.В.Ю. и стал наносить удары К.В.Ю. в область головы. После чего освободившись от граждан цыганской внешности являвшиеся родственниками Самойловых, Метерев направился на помощь К.В.Ю. С.С.Р. и оттащил его от К., отчего последний стал нападать на Метерева и пытался повалить на землю при этом нанеся удар своей ногой по левой ноге Метерева. Вырвавшись С.Р.В. побежал в сторону <адрес> чего к ним с К.В.Ю. подбежали 5-6 человек, которые стали их (М. и К.) сдерживать не нанося удары и не причиняя телесные повреждения и не давая задержать Самойлова Павла и С.С.Р., которые в этот момент скрылись, забежав за <адрес>.

Из копии протокола об административном правонарушении серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самойлов П.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>

Согласно протоколу об административном задержании Самойлов П.В. задержан в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина Самойлова П.В. в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия Самойлова П.В. при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Давая оценку предоставленным и исследованным в суде доказательствам, суд признает имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности Самойлова П.В., смягчающие наказание обстоятельства: совершение данного административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Самойлова П.В., учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление Самойлова П.В. возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения Самойлову П.В. альтернативного административному аресту наказания, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд не усматривает, так как, по мнению суда, наказание, не связанное с административным арестом, не сможет предупредить совершение Самойловым П.В. повторного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Самойлова Павла Васильевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления вручить Самойлову П.В. для сведения, направить начальнику МОМВД России «Райчихинское» для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       Никулин С.Ф.