Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2019 ~ М-416/2019 от 31.01.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2019 г.

Ленинский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истцовЧулаковой И. В., Осипова М. В., Осипова Д. В.,

ответчика Администрации городского округа Саранск, в лице представителя Дерова Н. В.,

третьего лица Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», в лице представителя Мягких Ю. В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧулаковой И. В., Осипова М. В., Осипова Д. В. Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной суммы по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд,

установил:

Чулакова И.В., Осипов М.В., Осипов Д.В., обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной суммы по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

В обоснование исковых требований указали, что 24 августа 2018 г. и 05 сентября 2018 г. между ними и Администрацией городского округа Саранск заключены соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 532, № 533, № 531 соответственно. Предметом соглашений является размер и порядок выплаты возмещения на недвижимое имущество, а именно долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Согласно пункта 2.2. Соглашений, размер возмещения в связи с изъятием жилого дома составляет 124334 рублей для Чулаковой И.В., и по 124333 рубля для Осипова М.В. и Осипова Д.В.

Согласно актам приема-передачи от 24 августа 2018 г. и 05 сентября 2018 г. стороны при их подписании претензий друг к другу не имеют.

Не дождавшись перечисления денежных средств, 27 декабря 2018 г. они обратились в Администрацию городского округа Саранск с претензией. На момент обращения с настоящим исковым заявлением требования претензии оставлены без удовлетворения.

Просят взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользуЧулаковой И.В.задолженность по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 05 сентября 2018 г. №531 в сумме 124334 рубля, госпошлину в размере 3687 рублей; в пользу Осипова М.В. задолженность по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г. №532 в сумме 124 333 рубля, госпошлину в размере 3 687 рублей; в пользу Осипова Д.В. задолженность по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г. №533 в сумме 124 333 рубля, госпошлину в размере 3 687 рублей;

В судебном заседании истцы Чулакова И.В., Осипов М.В., Осипов Д.В.,исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчикаДеров Н.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, не оспаривая сумму задолженности перед истцом, пояснил, что оплата не произведена в связи с отсутствием денежных средств.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Как указано в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

…2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

…4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

…8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

…9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

Как установлено судом, 05 сентября 2018 г. между Администрацией городского округа Саранск иЧулаковой И.В.заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 1.1 соглашения предметом соглашения является размер и порядок выплаты возмещения за следующее недвижимое имущество: 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 13:23:0901196:178 площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <адрес>.

Размер возмещения в связи с изъятием 1/9 доли жилого дома составляет 124334 рубля (пункт 2.1 Соглашения). Надлежащим выполнением обязательств по выплате размера возмещения за изымаемое имущество является перечисление денежной суммы, указанной в пункте 2.1 настоящего соглашения в размере 124334 рубля (пункт 2.2. соглашения).

05 сентября 2018 г. между Администрацией городского округа Саранск иЧулаковой И.В.подписан акт приема-передачи, в соответствии с пунктом 1 которого на основании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 05 сентября 2018 г.,Чулакова И.В.передает, а Администрация городского округа Саранск принимает вышеуказанное недвижимое имущество. Администрация городского округа Саранск выплачиваетЧулаковой И.В.размер возмещения за вышеуказанное имущество на условиях и в порядке, предусмотренном соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 05 сентября 2018 г. (пункт 1 акта приема-передачи).

24 августа 2018 г. между Администрацией городского округа Саранск и Осиповым М.В. заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 1.1 соглашения предметом соглашения является размер и порядок выплаты возмещения за следующее недвижимое имущество: 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 13:23:0901196:178 площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <адрес>.

Размер возмещения в связи с изъятием 1/9 доли жилого дома составляет 124 333 рубля. Надлежащим выполнением обязательств по выплате размера возмещения за изымаемое имущество является перечисление денежной суммы, указанной в пункте 2.1 настоящего соглашения в размере 124 333 рубля (пункт 2.2. соглашения).

24 августа 2018 г. между Администрацией городского округа Саранск и Осиповым М.В. подписан акт приема-передачи, в соответствии с пунктом 1 которого на основании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г., Осипов М.В. передает, а Администрация городского округа Саранск принимает вышеуказанное недвижимое имущество. Администрация городского округа Саранск выплачивает Осипову М.В. размер возмещения за вышеуказанное имущество на условиях и в порядке, предусмотренном соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г. (пункт 1 акта приема-передачи).

24 августа 2018 г. между Администрацией городского округа Саранск и Осиповым Д.В. заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 1.1 соглашения предметом соглашения является размер и порядок выплаты возмещения за следующее недвижимое имущество: 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 13:23:0901196:178 площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <адрес>

Размер возмещения в связи с изъятием 1/9 доли жилого дома составляет 124 333 рубля. Надлежащим выполнением обязательств по выплате размера возмещения за изымаемое имущество является перечисление денежной суммы, указанной в пункте 2.1 настоящего соглашения в размере 124 333 рубля (пункт 2.2. соглашения).

24 августа 2018 г. между Администрацией городского округа Саранск и Осиповым Д.В. подписан акт приема-передачи, в соответствии с пунктом 1 которого на основании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г., Осипов Д.В. передает, а Администрация городского округа Саранск принимает вышеуказанное недвижимое имущество. Администрация городского округа Саранск выплачивает Осипову Д.В. размер возмещения за вышеуказанное имущество на условиях и в порядке, предусмотренном соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г. (пункт 1 акта приема-передачи).

В связи с не получением указанных денежных средств, 27 декабря 2018 г. истцы обратились к ответчику с претензией, в которой они просят в 7-дневный срок исполнить обязательства по соглашениям об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 05 сентября 2018 г. и 24 августа 2018 г. Между тем, на момент обращения с настоящим иском требования претензии оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

27 декабря 2018 г. истцами предъявлены требования ответчику о выплате им сумм предусмотренных соглашениями об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Письмами от 21.01.2009 г. №508-Г, 509-Г, 510-Г заявителям сообщено, что в связи с дефицитом бюджета городского округа Саранск не представляется возможным осуществление выплаты возмещения.

Таким образом, в нарушение условий заключенных 24 августа 2018 г. и 05 сентября 2018 г. соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд Администрация городского округа Саранск свое обязательство по оплате возмещений в размере 124334 рублей, 124333 рублей, 124333 рублей, не исполнила.

Денежные средства в размере 124 334 рублей, 124 333 рублей, 124 333 рублей, на момент вынесения настоящего решения истцам не перечислены.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчиком, в нарушение указанных положений, каких-либо доказательств исполнения своих обязательств, предусмотренных соглашениями об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, а именно оплаты возмещения за изымаемые доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 13:23:0901196:178 площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <адрес>., не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с Администрации городского округа Саранск задолженности по соглашениям об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г., 05 сентября 2018 г., в размере 124 334 рублей, 124 333 рублей, 124 333 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункта 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска Чулаковой И.В. оплачена государственная пошлина в размере 3687 руб. по чеку-ордеру от 28 января 2019 г.; Осиповым М.В. оплачена государственная пошлина в размере 3687 руб. по чеку-ордеру от 28 января 2019 г.; Осиповым Д.В. оплачена государственная пошлина в размере 3687 руб. по чеку-ордеру от 28 января 2019 г.

Поскольку уплаченная истцами государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с Администрации городского округа Саранск. Принимая во внимание изложенное, суд находит, исковые требованияЧулаковой И.В., Осиповой М.В., Осиповой Д.В.к Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной суммы по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требованияЧулаковой И. В., Осипова М. В., Осипова Д. В. к Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной суммы по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользуЧулаковой И. В. задолженность по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 05 сентября 2018 г. в сумме 124334 (сто двадцать четыре тысячи триста тридцать четыре) рубля и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3687 (три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу Осипова М. В. задолженность по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г. в сумме 124 333 (сто двадцать четыре тысячи триста тридцать три) рубля и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3687 (три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу Осипова Д. В. задолженность по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 24 августа 2018 г. в сумме 124 333 рубля и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3687 (три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2019 г.

Судья З.В. Крысина