Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2015 (1-99/2014;) от 05.03.2014

Дело №1-3/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

«29» января 2015 года город Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Саламатиной Г.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Парфинского района Федорова А.П.

подсудимого Урусова А.В.

защитника адвоката Кузьмина Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

общественного защитника Погореловой Н.В.

подсудимого Савельева Р.В.

защитника адвоката Родина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Андреева В.В.

защитника адвоката Большакова А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Холод И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела

по обвинению

Урусова А.В., персональные данные обезличены

персональные данные обезличены

персональные данные обезличены, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Андреева В.В., персональные данные обезличены

персональные данные обезличены

персональные данные обезличены не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ и пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Савельева В.В., персональные данные обезличены

персональные данные обезличены

персональные данные обезличены, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

вину Урусова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, выразившемся в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступлений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, выразившемся в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленном на совершение преступлений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; в приготовлении

к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, выразившемся в умышленном создании условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим

от этого лица обстоятельствам и в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой;

вину Андреева В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, выразившемся в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

и в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой;

вину Савельева Р.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, выразившемся в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

при следующих обстоятельствах:

Урусов А.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на организацию незаконного

Сбыта наркотических средств на территории <данные изъяты>, то есть

для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, объектом которых является безопасность здоровья населения и, тем самым, имеющих большую общественную опасность, руководствуясь мотивами личного обогащения от продажи наркотических средств, создал организованную преступную группу, предназначенную для совершения выше указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства - <данные изъяты>

К совершению преступлений в составе организованной преступной группы Урусов А.В. привлек в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в данный момент осужденного

и отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, обладающего обширными знакомствами в среде лиц, употребляющих наркотические средства, а ФИО2, в свою очередь, с согласия Урусова А.В., в начале ДД.ММ.ГГГГ привлек Андреева В.В. и Савельева Р.В., употребляющих наркотические средства, вследствие чего имеющих обширные знакомства

в среде лиц, также употребляющих наркотические средства. При этом Урусов А.В. посвятил их в планы дальнейшей преступной деятельности организованной преступной группы. ФИО2, Андреев В.В. и Савельев Р.В., будучи вовлеченными Урусовым А.В. в преступную деятельность организованной преступной группы и осведомленными о преступных намерениях организованной группы, дали свое добровольное согласие на участие в организованной преступной группе, целью которого являлся сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, т.е. на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в данной сфере, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, вызванной стремлением личного обогащения, приняли активное участие в преступной деятельности организованной преступной группы. Одновременно с этим Урусов А.В., обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, взял на себя главенствующую роль (роль лидера) в руководстве организованной преступной группы и разработал

правила поведения, обязательные для исполнения участниками группы, касающиеся соблюдения условий конспирации и дисциплины, с целью сведения к минимуму риска

быть задержанными с поличным и привлеченными к уголовной ответственности, что,

в конечном итоге, дало возможность достижения единого преступного умысла, направленного на распространение наркотических средств, в целях получения прибыли

и длительности существования организованной преступной группы, а именно: сбывать наркотическое средство - <данные изъяты>, только знакомым лицам; постоянно менять места сбыта наркотического средства и способы встреч с потребителями наркотического средства; сначала получать деньги от покупателя, а только после этого сбывать наркотическое средство; не продавать наркотическое средство в присутствии незнакомых лиц; менять регулярно sim-карты (номера телефонов) в мобильном телефоне, при этом требовалось, чтобы они были зарегистрированы на посторонних лиц; ФИО2 обязан был лично получать у Урусова А.В. наркотическое средство и передавать на реализацию Андрееву В.В. и Савельеву Р.В.; после реализации ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. партии наркотического средства ФИО2 должен был лично возвращать Урусову А.В. вырученные от сбыта наркотического средства в установленном Урусовым А.В. размере денежные средства, на которые Урусов А.В. приобретал очередную партию наркотического средства.

Данная организация преступной деятельности являлась оптимальной, поскольку

общение членов организованной преступной группы при совершении преступлений

сводилось к минимуму, что обеспечивало большую безопасность при совершении преступлений и давало возможность Урусову А.В., ФИО2, Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. самостоятельно, в наиболее удобной для них форме, организовывать

и осуществлять непосредственный сбыт наркотического средства потребителям, что, в конечном итоге, приводило к достижению общей цели - получению материальной выгоды от систематически совершаемых преступлений.

Члены организованной преступной группы были заинтересованы в совместной преступной деятельности, так как именно совместное совершение преступлений согласно заранее распределенных при совершении преступления ролей позволяло им совершать больше преступлений, а значит получать большую выгоду, приобретать более крупные партии наркотического средства.

Организованная преступная группа в составе Урусова А.В., ФИО2, Андреева В.В. и Савельева Р.В. характеризовалась основными признаками устойчивости группы

лиц, заранее объединившихся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, для получения финансовой и иной материальной выгоды, и осуществляло свою преступную деятельность согласно разработанной схеме, с территориальным разделением и четким распределением ролей между участниками совершаемых преступлений, и характеризовалось следующими признаками:

наличием единой цели и умысла для совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений у всех членов организованной преступной группы, для получения финансовой и иной материальной выгоды, осознанием общности целей функционирования указанной группы, для достижения которых она и была создана, и своей принадлежности к ней;

сплоченностью организованной преступной группы, основанной на общих целях и намерениях, наличием примененных лидером организованной преступной группы

Урусовым А.В. мер конспирации между членами организованной преступной группы, что обуславливало продолжение преступных действий членов организованной группы в отдельности в случае прекращения преступной деятельности кого-либо из членов организованной преступной группы, наличием устоявшихся связей между ее членами: Урусов А.В. на протяжении длительного времени был знаком с ФИО2, поддерживал с ним дружественные доверительные отношения в связи со строительством ФИО2 Урусову А.В. бани и хозяйственного двора на его приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>

<адрес> ФИО2, в свою очередь, длительное время был знаком с Андреевым В.В., женатым на его <данные изъяты> ФИО14, совместно с которой с ДД.ММ.ГГГГ

не проживал, и с Савельевым Р.В., который на тот момент времени встречался с его <данные изъяты> ФИО15, с которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак, и, таким образом, поддерживал с ними дружеские, родственные отношения, имели общие интересы

(помогали ФИО2 в строительстве и ремонте объектов), что усиливало преступные связи между членами организованной группы при совершении преступлений;

постоянством и устойчивостью связей между членами организованной преступной группы и выражалось в том, что состав организованной преступной группы в течение всего периода преступной деятельности не изменялся, что говорит о ее стабильности и сплоченности;

постоянным совершением преступлений, целью создания организованной преступной группы являлась постоянная преступная деятельность для получения финансовой и иной материальной выгоды;

стабильностью состава, выраженной в том, что состав организованной течение всего периода преступной деятельности не изменялся, члены группы осознавали цель ее создания и общие корыстные мотивы незаконного обогащения, посвященность каждого участника в планы организованной группы;

постоянство совершения преступлений, поскольку целью создания организованной преступной группы являлась постоянная и систематическая преступная деятельность для получения материальной выгоды от сбыта наркотического средства, что приводило преступную группу к увеличению зоны действия совершаемых преступлений, их количества и интенсивности;

предварительной договоренностью между членами организованной преступной группы о занятии преступной деятельностью, которая характеризовалась систематичностью совершения преступлений, что свидетельствует об организованном характере самой организованной преступной группы;

совместным участием в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, начиная от незаконного приобретения Урусовым А.В. наркотических средств в неустановленном источнике, расположенном в городе <данные изъяты>, и до момента непосредственного сбыта потребителям;

координацией действий организованной преступной группы созданной и возглавляемой Урусовым А.В. в целях совершения запланированных тяжких и особо тяжких преступлений;

распределением ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения; каждому члену организованной преступной группы

в соответствии с указаниями лидера Урусова А.В. отводилась определенная роль при совершении преступления, что неукоснительно исполнялось членами организованной преступной группы; каждый знал свои обязанности, схему незаконного сбыта наркотических средств и меры конспирации;

технической оснащенностью, которая выражалась в использовании членами организованной преступной группы средств мобильной связи, с использованием sim-карт

для односторонней связи, зарегистрированных на третьих лиц, что позволяло членам преступной группы оперативно связываться между собой, согласовывать свои преступные планы, а также помещений - квартир, домов, непосредственных сбытчиков наркотических средств, хозяйственных дворов, гаражей, используемых в качестве тайников для хранения наркотических средств и мест фасовки наркотических средств;

строгой внутренней дисциплиной, установленной лидером организованной преступной

группы Урусовым А.В., и беспрекословным исполнением его указаний ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, по вовлечению иных лиц в преступную деятельность, а также исполнения мер конспирации при реализации их преступного умысла;

продолжительностью преступной деятельности, которая длилась с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующего задержания сотрудниками <данные изъяты> лидера и членов преступной группы.

Осуществляя преступную деятельность, каждый член организованной преступной

группы действовал в рамках единого умысла, направленного на систематический совместный сбыт наркотического средства, получения материальной выгоды от их продажи согласно заранее распределенным ролям при совершении преступлений.

Урусов А.В.являлся организатором, руководителем и активным участником созданной им организованной преступной группы, вовлек в преступную деятельность ФИО2. ФИО2, в свою очередь, привлек в преступную деятельность Андреева В.В.

и Савельева Р.В., ознакомив с характером предстоящей преступной деятельности - систематическим совместным незаконным сбытом наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, осознавая при этом преступный характер данной деятельности.

Урусов А.В., действуя согласованно с ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В., реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласно заранее распределенных при совершении преступления ролей, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично совершал действия, целью которых являлась

подготовка к последующему незаконному сбыту наркотического средства, их незаконный сбыт и получение материальной выгоды от их продажи, а именно:

приискал постоянный источник приобретения наркотического средства - <данные изъяты>, весом не менее <данные изъяты>, у неустановленного лица в городе <данные изъяты>, после чего организовывал приобретение и доставку наркотического средства к месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> где в дальнейшем размельчал и добавлял примеси для увеличения массы приобретенного наркотического средства, а затем расфасовывал в полимерные пакетики с фиксатором горловины приобретенное наркотическое средство по партиям от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм и более, что делалось для удобства последующего сбыта;

прибегал к мерам предосторожности в виде использования перчаток при расфасовке наркотических средств, что исключало идентификацию его пальцев рук на упаковке в случае изъятия правоохранительными органами;

расфасованное по партиям от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм и более наркотическое средство - <данные изъяты> незаконно, с целью последующего сбыта, хранил как в жилой части дома, так и в хозяйственном дворе дома <адрес> куда только он имел постоянный доступ;

регулярно, по мере необходимости, брал из указанных мест необходимое для сбыта количество наркотического средства и лично, действуя с соблюдением мер конспирации, выраженных в сокрытии своих действий от посторонних лиц, организовывал сбыт

наркотического средства в <данные изъяты> и <данные изъяты> (по цене <данные изъяты> за <данные изъяты> грамм наркотического средства - <данные изъяты>) лицам, употребляющим наркотическое средство, сформировав узкий контингент лиц, приобретавших наркотическое средство только у него, с которыми он договаривался

о сбыте наркотического средства при помощи сотового телефона, при этом в телефонных разговорах и в ходе личных встреч применялись шифрованные фразы, непонятные лицам, не посвященным в преступную деятельность;

также регулярно, по мере необходимости, передавал партии от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм и более наркотического средства ФИО2 для последующего сбыта, как ФИО2,

так и для передачи Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. с целью последующего сбыта ими

данного наркотического средства, при этом Урусов А.В. давал указания членам организованной преступной группы на сбыт наркотического средства по определенной

им заранее цене - <данные изъяты> за <данные изъяты> грамм наркотического средства - <данные изъяты>, инструктировал их по мерам безопасности, отслеживал ситуацию по количеству

сбытого наркотического средства и вырученных денег, решал вопросы по сбыту наркотического средства в долг, иным образом руководил преступной деятельностью ФИО2, Андреева В.В. и Савельева Р.В., определял, сколько денег должны ему вернуть за сбытое ими наркотическое средство;

получал от ФИО2 денежные средства, вырученные им, совместно с Андреевым А.А. и Савельевым Р.В. от сбыта наркотического средства, после чего часть этих денег

Урусов А.В. тратил на приобретение следующей партии наркотического средства, а часть оставлял себе и тратил на личные нужды, получая свою долю денежной прибыли от незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в составе организованной преступной группы.

ФИО2 являлся активным участником созданной Урусовым А.В. организованной преступной группы, в которую ФИО2 вовлек Андреева В.В. и Савельева Р.В.,

был ознакомлен с характером предстоящей совместной преступной деятельности - систематическим незаконным сбытом наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, осознавал преступный характер данной деятельности.

При этом ФИО2, действуя согласованно с Урусовым А.В., Андреевым В.В.

и Савельевым Р.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласно заранее распределенных при совершении преступления ролей, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично

совершал действия, целью которых являлась подготовка к последующему незаконному сбыту наркотического средства, их незаконный сбыт и получение материальной выгоды от их продажи, а именно:

после приобретения Урусовым А.В. очередной партии наркотического средства - <данные изъяты>, получал от него партию от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм и более наркотического средства, для его последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, после чего незаконно,

с целью последующего сбыта, хранил наркотическое средство в различных местах, куда он имел постоянный доступ, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес2>, где расфасовывал в бумажные свертки и полимерные пакетики с фиксатором горловины наркотическое средство по дозам,

что делалось для удобства последующего сбыта, регулярно по мере необходимости брал

из указанных мест необходимое количество наркотического средства для его сбыта, так и для передачи Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. для последующего их совместного сбыта данного наркотического средства, как по месту его жительства, так и по месту жительства Савельева Р.В. по адресу: <адрес2>, так и по месту жительства Андреева В.В. по адресу: <адрес3>, так и на <данные изъяты>;

при сбыте наркотического средства выполнял указания лидера организованной преступной группы Урусова А.В., с которыми он также знакомил Андреева В.В.

и Савельева Р.В., осуществлял сбыт наркотического средства по установленной Урусовым А.В. цене, а именно по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм наркотического средства, соблюдал инструкции Урусова А.В., касающиеся мер безопасности, согласовывал с Урусовым А.В.

вопросы по сбыту наркотического средства в долг, а также иные вопросы, касающиеся преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств;

кроме того, лично, действуя с соблюдением мер конспирации, выраженных в сокрытии своих действий от посторонних лиц, организовывал сбыт наркотического средства в <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма, по цене <данные изъяты> рублей

за <данные изъяты> грамм, наркотического средства - <данные изъяты>, лицам, употребляющим наркотическое средство, сформировав постоянный контингент указанных лиц, приобретавших наркотическое средство только у него, с которыми он договаривался о сбыте наркотического средства,

как в ходе личных средств, так и при помощи сотового телефона, при этом в телефонных разговорах применялись шифрованные фразы, непонятные лицам, не посвященным в преступную деятельность;

вырученные от продажи наркотического средства денежные средства передавал Урусову А.В., как лидеру и организатору преступной группы, за то количество наркотического средства, которое передавалось ему для реализации, а он - ФИО2, по договоренности с Урусовым А.В. уменьшал вес сбываемого наркотического

средства, получая от этого прибыль, так как в сбываемых им - ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. свертках наркотического средства по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>

грамма, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм находилось меньшее количество наркотического средства (менее <данные изъяты>), получая, таким образом, свою долю денежной прибыли от незаконного сбыта наркотического средства, которую тратил на личные нужды.

Андреев В.В. являлся активным участником созданной Урусовым А.В. организованной преступной группы, в которую его - Андреева В.В., вовлек ФИО2, был ознакомлен

с характером предстоящей совместной преступной деятельности - систематическим незаконным сбытом наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, осознавал преступный характер данной деятельности.

Так, Андреев В.В., действуя согласованно с Урусовым А.В., ФИО2 и Савельевым Р.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласно заранее распределенных ролей, в период

с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично совершал действия, направленные на подготовку к последующему незаконному сбыту наркотического средства, их незаконный сбыт и получение материальной выгоды от их продажи, а именно:

после приобретения Урусовым А.В. очередной партии наркотического средства - <данные изъяты>, и передаче ФИО2 партий наркотического средства массами <данные изъяты> грамм и более, предназначенных для дальнейшего сбыта, Андреев В.В. получал от ФИО2 часть наркотического средства, которое незаконно, с целью последующего сбыта, хранил

в различных местах, куда он имел постоянный доступ, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес3> где расфасовывал в бумажные свертки и полимерные пакетики с фиксатором горловины наркотическое средство по дозам, что делалось для удобства последующего сбыта, так и по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес3> регулярно, по мере необходимости брал из указанных мест необходимое количество наркотического средства, для его сбыта, как по месту его жительства, так и по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес3> так и на <данные изъяты>

при сбыте наркотического средства выполнял указания Урусова А.В.- лидера организованной преступной группы, с которыми его знакомил ФИО2, то есть

осуществлял сбыт наркотического средства по установленной Урусовым А.В. цене -

<данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм наркотического средства, соблюдал инструкции, данные Урусовым А.В., касающиеся мер безопасности, согласовывал через ФИО2 вопросы по сбыту наркотического средства в долг, а также иные вопросы, касающиеся преступной деятельности, направленной на сбыт наркотического средства;

Кроме того, лично, действуя с соблюдением мер конспирации, выраженных в сокрытии своих действий от посторонних лиц, организовывал сбыт наркотического средства в <данные изъяты>

<данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм наркотического средства - <данные изъяты> лицам, употребляющим наркотическое средство, сформировав постоянный контингент указанных лиц, приобретавших наркотическое средство только у него, с которыми договаривался

о сбыте наркотического средства, как в ходе личных встреч, так и при помощи сотового телефона, при этом в телефонных разговорах применялись шифрованные фразы,

непонятные лицам, не посвященным в преступную деятельность, а при отсутствии у него наркотического средства, направлял только тех лиц, употребляющих наркотические средства, которые были знакомы с Савельевым Р.В., для приобретения у Савельева Р.В. наркотического средства - <данные изъяты>

вырученные денежные средства от продажи наркотического средства передавались им - Андреевым В.В., ФИО2, которые тот, в свою очередь, передавал Урусову А.В.

как лидеру и организатору преступной группы, за то количество наркотического средства, которое передавалось ФИО2 для реализации, при этом он - Андреев В.В., согласно

договоренности с ФИО2 и Урусовым А.В., уменьшал вес сбываемого наркотического средства, получая от этого прибыль, так как в сбываемых им - Андреевым В.В., свертках наркотического средства по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма, по цене <данные изъяты>

рублей за <данные изъяты> грамм, находилось меньшее количество наркотического средства (менее <данные изъяты> грамма), получая, тем самым, возможность потребления наркотического средства и свою долю денежной прибыли от незаконного сбыта наркотического средства, которую тратил на личные нужды. Кроме того, Андреев В.В., являясь наркозависимым, часть полученных от ФИО2 наркотического средства употреблял сам, так как имел постоянный доступ к наркотическому средству.

Савельев Р.В. являлся активным участником организованной преступной группы,

созданной Урусовым А.В., в которую его вовлек ФИО2, был ознакомлен с характером предстоящей совместной преступной деятельности - систематическим незаконным

сбытом наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, осознавал преступный характер данной деятельности.

При этом Савельев Р.В., действуя согласованно с Урусовым А.В., ФИО2

и Андреевым В.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласно заранее распределенных при совершении преступления ролей, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично

после приобретения Урусовым А.В. очередной партии наркотического средства - <данные изъяты>, и передаче ФИО2 партий наркотического средства массами от <данные изъяты> до <данные изъяты>

грамм и более, предназначенных для дальнейшего сбыта, Савельев Р.В. получал от ФИО2 часть наркотического средства, которое незаконно, с целью последующего сбыта, хранил в различных местах, куда он имел постоянный доступ, в том числе как по месту своего проживания по адресу: <адрес2> и по адресу: <адрес4>, в одной из квартир, где расфасовывал в бумажные свертки и полимерные пакетики с фиксатором горловины наркотическое средство по дозам, что делалось для удобства последующего сбыта, так и по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес2> регулярно, по мере необходимости брал из указанных мест необходимое количество наркотического средства для его сбыта, как по месту своего жительства, так и по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес2> так и на <данные изъяты>;

при сбыте наркотического средства выполнял указания лидера организованной преступной группы Урусова А.В., с которыми его знакомил ФИО2, то есть осуществлял сбыт наркотического средства по установленной Урусовым А.В.

цене - <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм наркотического средства, соблюдал инструкции, данные Урусовым А.В. касающиеся мер безопасности, согласовывал через ФИО2 вопросы по сбыту наркотического средства в долг, а также иные вопросы, касающиеся преступной деятельности, направленной на незаконный мбыт наркотического средства;

<данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма, по цене <данные изъяты> рублей

за <данные изъяты> грамм наркотического средства - <данные изъяты>, лицам, употребляющим наркотическое средство, сформировав постоянный контингент указанных лиц, приобретавших наркотическое средство только у него, с которыми договаривался о сбыте наркотического средства, как в ходе личных встреч, так и при помощи сотового телефона, при этом

в телефонных разговорах применялись шифрованные фразы, непонятные лицам, не посвященным в преступную деятельность, а при отсутствии у него наркотического средства, направлял только тех лиц, употребляющих наркотические средства, которые были знакомы с Андреевым В.В., для приобретения у последнего наркотического средства - <данные изъяты>

вырученные денежные средства от продажи наркотического средства передавались им ФИО2, которые тот передавал Урусову А.В., как лидеру и организатору преступной группы, за то количество наркотического средства, которое передавалось ФИО2

для реализации, а он - Савельев Р.В., согласно договоренности с ФИО2 и Урусовым А.В., уменьшал вес сбываемого наркотического средства, получая от этого прибыль, так как

в сбываемых им свертках наркотического средства (по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм) находилось меньшее количество наркотического средства (менее <данные изъяты> грамма), получая, таким образом, свою долю денежной прибыли от незаконного сбыта наркотического средства, которую тратил на личные нужды. Кроме того, Савельев Р.В., будучи наркозависимым, часть полученных от ФИО2 наркотических средств употреблял сам, так как имел постоянный доступ к наркотическим средствам.

Урусов А.В., выступая организатором и лидером созданной им организованной преступной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вовлек

в создаваемую им организованную преступную группу ФИО2, который, в свою очередь, с согласия Урусова А.В. привлек в преступную деятельность Андреева В.В.

и Савельева Р.В., поручив им осуществлять систематический незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в <данные изъяты> употребляющим наркотические средства лицам.Сам Урусов А.В. при этом обеспечивал незаконное приобретение партий <данные изъяты> грамм и более наркотического средства - <данные изъяты>

у неустановленного лица в <данные изъяты>, последующую доставку приобретенного наркотического средства в деревню <данные изъяты> и передачу наркотического средства ФИО2, который впоследствии передавал наркотическое средство Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. для осуществления совместного незаконного сбыта данного наркотического средства.

Члены организованной преступной группы Урусов А.В., ФИО2, Андреев В.В. и Савельев Р.В. при совершении преступлений совершали лично действия, направленные

на достижение конечного результата, а именно на незаконный сбыт наркотического средства потребителю и получение материальной выгоды от совершения данного вида преступлений.

Так, Урусов А.В., действующий совместно и согласованно с ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. в составе организованной преступной группы, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, имея прямой умысел

на совместный незаконный сбыт наркотического средства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с целью последующего

сбыта и извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ,

при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой не менее <данные изъяты> грамм, являющееся наркотическим

средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, относящимся согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ

от 30 июня 1998 года №681 к списку №1 (наркотических средств), которое впоследствии умышленно, незаконно перевез из <данные изъяты> в <данные изъяты>

<данные изъяты> и незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства, а именно в <адрес>

<адрес>, в ходе чего приобретенное им наркотическое средство расфасовал для удобства последующего сбыта в полимерные пакетики с фиксаторами горловины.

Далее в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Урусов А.В., находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>, с целью последующего сбыта, передал указанное вещество

в полимерном пакетике с фиксатором горловины массой не менее <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, члену организованной преступной группы ФИО2, действовавшему совместно и согласованно с членами организованной преступной группы Урусовым А.В., Андреевым В.В. и Савельевым Р.В.,

в составе организованной преступной группы, возглавляемой Урусовым А.В., согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, который после получения наркотического средства от Урусова А.В. незаконно, в нарушение Федерального закона

РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью сбыта и получения материальной выгоды, хранил указанное выше наркотическое средство по месту своего жительства - <адрес2>

<адрес2> в ходе чего для удобства последующего сбыта полученную от Урусова А.В. партию наркотического средства расфасовал по дозам в бумажные свертки.

Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес2> с целью последующего сбыта,

передал указанное вещество, упакованное в бумажный сверток массой не менее <данные изъяты> гр. являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>

<данные изъяты>, члену организованной преступной группы Савельеву Р.В., действовавшему совместно и согласованно с членами организованной преступной группы Урусовым А.В., ФИО2 и Андреевым В.В.,

в составе организованной преступной группы, возглавляемой Урусовым А.В., согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления. Савельев Р.В. после получения наркотического средства от ФИО2 незаконно, в нарушение Федерального закона

РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью сбыта, хранил

указанное выше наркотическое средство, как при себе, так и по месту своего жительства, а именно в <адрес2> и в одной из квартир <адрес4>

Далее Савельев Р.В., действуя совместно и согласованно с членами организованной преступной группы Урусовым А.В., ФИО2 и Андреевым В.В. в составе организованной преступной группы, возглавляемой Урусовым А.В., согласно заранее распределенных ролей, в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт

наркотических средств и получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, узнав посредством мобильной связи

о желании ФИО17, действовавшей в интересах ФИО18, действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> и передавшего ФИО17 <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства, приобрести наркотическое средство, дал последней свое согласие на продажу наркотика. После чего согласно договоренности о времени и месте встречи для сбыта наркотического средства, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Савельев Р.В., находясь у <адрес4>, в нарушение Федерального закона

РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ,

путем продажи за <данные изъяты> рублей передал ФИО17 упакованное в бумажный сверток вещество массой <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>

отнесенное в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 к списку №1 (наркотических средств),

и в соответствии с Постановлением Правительства от 07 февраля 2006 года №76 «Об

утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», не составляющим крупного размера.

После этого ФИО17, действовавшая в качестве посредника в приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь

у котельной № по <данные изъяты>, передала ФИО18, действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> бумажный сверток с указанным веществом массой <данные изъяты> гр., являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>

<данные изъяты> не составляющим крупного размера, выданным ФИО18 добровольно ДД.ММ.ГГГГ в период времени

с <данные изъяты> сотруднику <данные изъяты> в кабинете <данные изъяты>.

Таким образом, Урусов А.В., ФИО2 и Савельев Р.В., действуя в составе организованной преступной группы, совместно, согласованно друг с другом, в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт имеющегося наркотического средства, согласно заранее распределенных ролей свой преступный умысел довести до конца

не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, сбытое за <данные изъяты> рублей Савельевым Р.В. совместно и согласованно с членами

организованной преступной группы Урусовым А.В. и ФИО2 при посредничестве ФИО17 ФИО18, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>

Урусов А.В., выступая организатором и лидером созданной им организованной преступной группы, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вовлек в создаваемую им организованную преступную группу ФИО2, который, в свою очередь, привлек в преступную деятельность с согласия Урусова А.В. Андреева В.В.

и Савельева Р.В., поручив им осуществлять систематический незаконный сбыт наркотического средства героин в <данные изъяты> лицам, употребляющим наркотические средства. Сам Урусов А.В. при этом обеспечивал систематическое незаконное приобретение партий <данные изъяты> и более наркотического средства - <данные изъяты> у неустановленного лица в <данные изъяты>, последующую доставку приобретенного наркотического средства в <данные изъяты>

<данные изъяты>, и передачу наркотического средства ФИО2, передававшему впоследствии наркотическое средство Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. для осуществления совместного незаконного сбыта данного наркотического средства.

Члены организованной преступной группы Урусов А.В., ФИО2, Андреев В.В. и Савельев Р.В. в ходе совершения преступлений лично выполняли действия, направленные

на достижение конечного результата, а именно незаконный сбыт наркотического средства потребителю и получения материальной выгоды от совершения данного вида преступлений.

Так, Урусов А.В., действуя совместно и согласованно с ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. в составе организованной преступной группы, согласно заранее распределенных ролей, имея прямой умысел на совместный незаконный сбыт наркотического средства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность

наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой не менее <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> которое в соответствии

с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ

от 30 июня 1998 года №681 отнесено к списку №1 (наркотических средств), в последствии умышленно, незаконно перевез из <данные изъяты> в <данные изъяты>

<данные изъяты>, и незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства, а именно в <адрес>

<адрес>, расфасовав для удобства последующего сбыта приобретенное им наркотическое средство

в полимерные пакетики с фиксатором горловины.

Далее в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Урусов А.В., находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>

<адрес>, с целью последующегосбыта, передал указанное вещество в полимерном пакетике

с фиксатором горловины массой не менее <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, члену организованной преступной группы ФИО2, действовавшему совместно и согласованно с членами организованной преступной

группы Урусовым А.В., Андреевым В.В. и Савельевым Р.В., в составе организованной преступной группы возглавляемой Урусовым А.В., согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления. ФИО2 после получения наркотического средства от Урусова А.В. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998

года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью сбыта, хранил указанное выше наркотическое средство, как при себе, так и по месту своего жительства - в <адрес2>

<адрес2> в ходе чего для удобства последующего сбыта, полученную от Урусова А.В. партию наркотического средства расфасовал по дозам в бумажные свертки.

Затем Андреев В.В., действовавший совместно и согласованно с членами организованной преступной группы Урусовым А.В., ФИО2 и Савельевым Р.В.,

в составе организованной преступной группы возглавляемой Урусовым А.В., согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и получения материальной

выгоды от сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: <адрес2>, и, узнав посредством мобильной связи

о желании ФИО17 приобрести наркотическое средство, действовавшей в интересах ФИО18, действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> и передавшего ФИО17 <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства, согласился на его продажу. После чего по договоренности

о времени и месте встречи для сбыта наркотического средства, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Андреев В.В., находясь у <адрес>, получил от ФИО17 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, вернулся

в <адрес>, передал ФИО2

.. указанную сумму денег за наркотическое средство. ФИО2, в свою очередь, передал Андрееву В.В. в целях дальнейшего сбыта упакованное в бумажный сверток вещество массой <данные изъяты>., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, отнесенное в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ

и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 к списку №1 (наркотических средств) и в соответствии с Постановлением Правительства от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», не составляет крупного размера. После этого Андреев В.В. вернулся обратно к ФИО17, ожидающей его у <адрес2> и около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передал ей указанный сверток с наркотическим средством.

После получения ФИО17, действуя в качестве посредника в приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле лесного массива, расположенного напротив <адрес8>

<адрес8>, передала ФИО18, действовавшему

в рамках оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> бумажный сверток

с указанным веществом массой <данные изъяты>., являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> что не составляет крупного размера, который ФИО18 добровольно

выдал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> сотруднику <данные изъяты> в помещении <данные изъяты>

Таким образом, Урусов А.В., ФИО2 и Андреев В.В., действуя в составе организованной преступной группы, совместно, согласованно друг с другом, реализуя

единый умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося наркотического средства, согласно заранее распределенных ролей, свой преступный умысел довести

до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, сбытое Андреевым В.В. совместно с Урусовым А.В. и ФИО2

при посредничестве ФИО17 за <данные изъяты> рублей ФИО18, действовавшему

в рамках оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>

Урусов А.В., выступая организатором и лидером созданной им организованной преступной группы, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вовлек

в создаваемую им организованную преступную группу ФИО2, который в свою очередь привлек в преступную деятельность Андреева В.В. и Савельева Р.В., поручив этим лицам осуществление систематического незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>

в <данные изъяты>

<данные изъяты>, лицам, употребляющим наркотические средства. При этом сам Урусов А.В. обеспечивал систематическое незаконное приобретение партий <данные изъяты> и более наркотического средства - <данные изъяты>, у неустановленного лица в <данные изъяты> последующую доставку приобретенного наркотического

средства в <данные изъяты>, и передачу наркотического средства ФИО2, который в последствии передавал наркотическое средство Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. для осуществления совместного незаконного сбыта данного наркотического средства.

Члены организованной преступной группы Урусов А.В., ФИО2, Андреев В.В.

и Савельев Р.В. при совершении преступлений лично совершали действия, направленные на достижение конечного результата, а именно незаконный сбыт наркотического средства потребителю и получения материальной выгоды от совершения данного вида преступлений.

Так, Урусов А.В., который действовал совместно и согласованно с ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В., в составе организованной преступной группы, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, имея прямой умысел

на совместный незаконный сбыт наркотического средства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, у неустановленного следствием лица вещество общей массой <данные изъяты> гр., являющееся в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическим средством - <данные изъяты> которое в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 отнесенным к списку №1 и составляющим крупный размер, которое в последствии умышленно, незаконно перевез из <данные изъяты>

<данные изъяты> в <данные изъяты>, и незаконно хранил с целью последующего сбыта в полимерном пластиковом пакете

с фиксатором горловины, находящийся внутри металлической банки с крышкой из-под кофе <данные изъяты> находящейся внутри пакета из прозрачного бесцветного полимерного пакета, над навесом у потолка внутри <данные изъяты> то есть

от момента незаконного приобретения и до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанного выше наркотического средства сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения обыска в <адрес>

<адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Таким образом, Урусов А.В., действовавший в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с членами организованной преступной группы

ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В., в составе организованной преступной группы возглавляемой им, в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, согласно заранее распределенных ролей,

создал все условия для совершения умышленного особо тяжкого преступления, непосредственно направленного на совместный незаконный сбыт хранящегося по месту

его жительства, а именно в <адрес>, наркотического средства в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Урусов А.В., выступая в качестве организатора и лидера созданной им организованной преступной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вовлек

в создаваемую им организованную преступную группу ФИО2, который, со своей стороны, с согласия Урусова А.В. привлек в преступную деятельность Андреева В.В.

и Савельева Р.В., поручив им осуществлять систематический незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, в <данные изъяты>, лицам, употребляющим наркотические средства. При этом сам Урусов А.В. обеспечивал систематическое незаконное приобретение партий <данные изъяты> и более

наркотического средства - <данные изъяты> у неустановленного лица в <данные изъяты>, последующую доставку приобретенного наркотического средства в <данные изъяты>, и передачу наркотического средства ФИО2, который в последствии передавал наркотическое средство Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. для осуществления совместного незаконного сбыта данного наркотического средства.

Члены организованной преступной группы Урусов А.В., ФИО2, Андреев В.В. и Савельев Р.В. при совершении преступлений лично выполняли действия, направленные

Так, Урусов А.В., который действовал совместно и согласованно с ФИО2, Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. в составе организованной преступной группы,

согласно заранее распределенных ролей, имея прямой умысел на совместный незаконный сбыт наркотического средства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

в <данные изъяты>, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой не менее <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> отнесенным в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681

к списку №1 (наркотических средств), которое впоследствии умышленно, незаконно перевез из <данные изъяты> в <данные изъяты>, и незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства, а именно

<адрес>, расфасовав для удобства последующего сбыта приобретенное им наркотическое средство в полимерные пакетики с фиксатором горловины.

Далее в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Урусов А.В., находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>

<адрес>, с целью последующего сбыта, передал указанное вещество в полимерном пакетике

с фиксатором горловины массой не менее <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>), члену организованной преступной

группы ФИО2, действовавшему совместно и согласованно с членами организованной преступной группы Урусовым А.В., Андреевым В.В. и Савельевым Р.В., в составе организованной преступной группы возглавляемой Урусовым А.В., согласно заранее распределенных ролей. ФИО2 после получения наркотического средства от Урусова А.В., незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года

«О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью сбыта, хранил указанное выше наркотическое средство, как при себе, так и по месту своего жительства - в <адрес2> в ходе чего для удобства последующего сбыта, полученную от Урусова А.В. партию наркотического средства расфасовал по дозам в бумажные свертки.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, действовавший совместно и согласованно с членами организованной преступной группы Урусовым А.В., Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. в составе организованной преступной группы, возглавляемой Урусовым А.В., согласно заранее распределенных ролей, находясь совместно

с Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. в <адрес5>, где они производили ремонтные работы, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах

и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью сбыта хранил при себе расфасованные в бумажные свертки по дозам указанное вещество массой не менее <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>

Далее Андреев В.В., действовавший совместно и согласованно с членами организованной преступной группы Урусовым А.В., ФИО2. и Савельевым Р.В.,

в составе организованной преступной группы, возглавляемой Урусовым А.В. согласно заранее распределенных ролей, в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств,

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в <адрес5>

<адрес5> где совместно с ФИО2 и Савельевым Р.В. производил ремонтные работы, узнав посредством мобильной связи о желании

ФИО130 приобрести наркотическое средство, дал последнему свое согласие

на его продажу и сообщил об этом ФИО2. После этого ФИО53 .

передал Андрееву В.В. в целях дальнейшего сбыта вещество массой <данные изъяты> гр., упакованное в бумажный сверток, являющееся наркотическим средством -

смесью, содержащей <данные изъяты> отнесенное в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю

в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 к списку №1 (наркотических средств) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного,

крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,

а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,

содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не составляет значительного размера. После передачи согласно договоренности о времени и месте встречи для сбыта наркотического средства, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

Андреев В.В., находясь на проезжей части напротив <адрес6>

<адрес6>, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ

от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ,

путём продажи за <данные изъяты> рублей, умышленно, незаконно сбыл ФИО130 указанное вещество, упакованное в бумажный сверток массой <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> не оставляющее значительного размера, обнаруженное и изъятое в последствии у ФИО130 в ходе его

личного досмотра сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <дрес7>, после произведенного задержания ФИО130 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Таким образом, Урусов А.В., ФИО2 и Андреев В.В., действуя в составе организованной преступной группы, совместно, согласованно друг с другом, в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт имеющегося у них

наркотического средства, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, умышленно, незаконно сбыли за <данные изъяты> рублей ФИО130 указанное выше наркотическое средство.

Подсудимый Урусов А.В. вину в предъявленном обвинении не признал. Указал на непричастность к незаконному обороту наркотических средств. Заявил, что организованную преступную группу не создавал, подобной группой не руководил, роли участников не распределял, наркотические средства не приобретал и <данные изъяты> не привозил, Андреева В.В., Савельева Р.В., других к распространению наркотических средств не привлекал и ФИО2 об этом не просил. С Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. не созванивался, так как не располагал номерами их телефонов. С ФИО2 по телефону общался. Но только не о наркотических средствах. Разговоры касались выполнения строительных работ и возврата денег, взятых ФИО2 в долг. Чтобы не исполнять долговых обязательств, ФИО2 дал против него показания, несоответствующие действительности относительно участия в незаконном обороте наркотических средств. Пояснил, что к изъятым в ходе обыска наркотическим средствам, отношения не имеет. После вынесения приговора его <данные изъяты> ФИО127. сказала, что хранящиеся в пристройке ко двору наркотические средства должен забрать человек по фамилии ФИО74 Однако никто не приехал. Сам о разговоре забыл и вспомнил во время обыска. Указал, что на следствии с материалами уголовного дела не знакомился.

Подсудимый Савельев Р.В. вину в предъявленном обвинении признал частично. Показал, что в состав организованной преступной группы не входил. Никто его в преступную деятельность с целью незаконного сбыта наркотических средств не вовлекал. Никакого дохода от преступной деятельности не имел, ею не занимался, лишь помог ФИО50 приобрести <данные изъяты>. Полностью доверился следователю. Показания подписал, не читая. Защитника в ходе следствия видел несколько раз, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда он приходил и объяснял, как знакомиться с материалами дела. В полном объеме с материалами дела не знакомился. Текст явки с повинной составлялся следователем. Лично сам ничего не пояснял. По этим основаниям показания на следствии и явку с повинной не поддерживает.

Согласно показаниям Савельева Р.В. в качестве обвиняемого, данных в присутствии защитника, он проживал в <данные изъяты>, работы не имел. ФИО2 по прозвищу «<данные изъяты>» предложил помогать ему в строительстве, ремонте домов и квартир. Он согласился. Помимо его ФИО2 помогал Андреев В.В. по прозвищу «<данные изъяты>», который на протяжении длительного времени употреблял наркотические средства. В ходе выполнения строительных работ совместно с ФИО2 и Андреевым В.В. он и ФИО2 неоднократно видели, как Андреев В.В. употреблял внутривенно <данные изъяты>, поясняя, что так легче работается. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 строил хозяйственный двор на приусадебном участке ФИО127 расположенном по адресу: <адрес>. По разговорам Андреева В.В. хозяйка участка занималась незаконным сбытом наркотического средства, по месту ее жительства производился обыск, было изъято наркотическое средство в особо крупном размере, возбуждено уголовное дело, а сама

она осуждена с назначением наказания в виде лишения свободы, после этого в дом ФИО127., чтобы следить за оставшимся хозяйством переехал жить ее <данные изъяты> Урусов А.В., проживавший в <данные изъяты>. Поскольку ФИО2 строил Урусову А.В. хозяйственный двор и баню, Урусов А.В. доверял ФИО2 и примерно в ДД.ММ.ГГГГ предложил заниматься сбытом наркотических средств. ФИО2 согласился. В свою очередь, предложил ему и Андрееву В.В. сбывать наркотические средства, предупредив, что они смогут употреблять получаемые для сбыта наркотическое средства и иметь от этого деньги. Они с Андреевым В.В. против этого не были. Можно сказать, что с момента, когда помогал ФИО2 в строительстве и ремонте объектов, стал сбывать <данные изъяты> наркозависимым лицам и употреблять внутривенно, так как после приема наркотического средства чувствовал себя лучше и меньше уставал. Ему известно, что Урусов А.В. один или два раза в неделю по месту своего жительства либо в других местах <данные изъяты> передавал ФИО2 для дальнейшего сбыта <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Полученный наркотик хранился ФИО2 в своем <данные изъяты> Там же <данные изъяты> передавался ему - Савельеву Р.В., и Андрееву В.В.. Цена для продажи героина была установлена Урусовым А.В. - <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. От ФИО2 для дальнейшего сбыта получал от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм <данные изъяты> находящегося в полимерном пакетике с фиксатором горловины. Впоследствии по месту своего жительства расфасовывал в бумажные свертки и реализовывал лицам, употреблявшим наркотики. Были случаи получения от ФИО2 свертков с наркотическими средствами. Развешивал наркотик без использования каких-либо весов. Из полученной партии брал наркотики для собственного потребления. Но в любом случае возвратить должен был деньги за <данные изъяты> грамм. Партия <данные изъяты> могла быть продана за один-два дня. Деньги от сбыта отдавал ФИО2 и получал наркотические средства. Если же наркотиков не было, ФИО2 ехал к Урусову А.В. за новой партией <данные изъяты> и таким же образом отдавал деньги за реализованное количество наркотиков. ФИО2, он и Андреев В.В. от сбыта наркотического средства имели деньги, так как вес при реализации всегда был менее <данные изъяты> грамм. От этого помимо денег, которые ФИО2 должен был отдать Урусову А.В., они могли иметь от <данные изъяты>. ФИО2 сбывал <данные изъяты> по той же цене, что и они, но только тем лицам, которым доверял. ФИО2 постоянно передавал им указания Урусова А.В. о том, как нужно сбывать наркотик, чтобы не быть задержанными - не продавать незнакомым лицам, в присутствии незнакомых лиц, менять места сбыта, стараться не давать в долг, если давать, то только проверенным лицам, регулярно менять в телефонах sim-карты, чтобы их не смогли прослушать сотрудники полиции. Кроме этого сам ФИО2 просил его - Савельева Р.В., не знакомить незнакомых лиц с ним и не сбывать героин незнакомым лицам по месту его жительства. Претензий по поводу наличия в свертках меньшего количества наркотического средства никто из наркозависимых лиц ему не высказывал, зная, что в следующий раз наркотическое средство он им не продаст. Андреев В.В. сбывал <данные изъяты> на тех же самых условиях. Незаконным сбытом наркотических средств совместно с Урусовым А.В., ФИО2 и Андреевым В.В. занимался вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства сбывали везде - по месту его жительства, по месту временного проживания в <адрес4>, по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес2> по месту жительства Андреева В.В. по адресам: <адрес9> <адрес3> а также в тех местах, где совместно с ФИО2 и Андреевым В.В. производили строительные работы. Факт сбыта ФИО50 переданного ему ФИО53 по месту его жительства бумажного свертка с веществом массой <данные изъяты> гр., являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе <адрес4> подтверждает. В этот день ФИО50 действительно позвонила на номер его телефона №. Они договорились о встрече возле вышеуказанного дома. Когда ФИО50 пришла, он сбыл ей бумажный сверток с наркотическим средством. Сбывая наркотическое средство, действовал совместно и по предварительному сговору с Урусовым А.В. и ФИО2, в рамках организованной группы, которую создал и которой руководил Урусов А.В.. ФИО2 говорил, чтобы ФИО50 он больше не продавал наркотическое средство, подозревая в оказании содействия правоохранительным органам. Обнаруженный и изъятый в ходе обыска в хозяйственной постройке по месту жительства Урусова А.В. <данные изъяты> около <данные изъяты> грамм предназначался для совместного сбыта в группе под руководством Урусова А.В.. ФИО50 сбывать <данные изъяты> не помогала. Как часто привозил наркотическое средство Урусов А.В. он - Савельев Р.В., не знает, так как лично с ним не общался. Общался с Урусовым А.В. только ФИО2, который привозил от него полимерные свертки с <данные изъяты> в виде порошка. От ФИО2 было известно, что Урусов А.В. привезенный <данные изъяты> (в комках) размельчает в кофемолке, с чем-то размешивает и расфасовывает по полимерным пакетикам. Урусов А.В. пакетики с <данные изъяты> передавал ФИО2 всегда в перчатках, чтобы на пакетиках не остались его - Урусова А.В., отпечатки пальцев. Об этом узнал, когда совместно с ФИО2 и Андреевым В.В. стал заниматься сбытом <данные изъяты> который привозил Урусов А.В. для последующего совместного сбыта в составе группы под руководством Урусова А.В.(<данные изъяты>).

Согласно протоколу явки с повинной Савельев Р.В. подробно пояснил обстоятельства преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение (<данные изъяты>).

Подсудимый Андреев В.В. вину в предъявленном обвинении признал частично. Настаивал на том, что к деятельности организованной преступной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, отношения не имеет. Наркотические средства не сбывал, а лишь помогал приобрести героин ФИО50 и ФИО130 которые его употребляли. Дохода с этого не получал, передав деньги ФИО53. С материалами уголовного дела знакомился поверхностно. Все, что указано в показаниях на следствии, явке с повинной и проверке показаний на месте, не соответствует действительности.

Из показаний обвиняемого Андреева В.В., данных в присутствии защитника, следует, что наркотические средства употребляет с ДД.ММ.ГГГГ в основном внутривенно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ женился на <данные изъяты> ФИО2, проживающего по адресу: <адрес2>. До конца ДД.ММ.ГГГГ проживали с ней совместно по адресу: <адрес10>. С ДД.ММ.ГГГГ проживали отдельно. Весной ДД.ММ.ГГГГ официально развелись. С ДД.ММ.ГГГГ стал помогать ФИО2 в строительстве и ремонте домов, за что ФИО2 расплачивался с ним деньгами. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 поссорился и лишь изредка помогал ему в строительстве объектов. Вместо него в бригаду ФИО2 взял Савельева Р.В. - хорошего знакомого своей <данные изъяты> С этого времени ФИО2 познакомился с ФИО77., проживающей в <адрес> и <данные изъяты> Урусовым А.В.. По договоренности ФИО2 должен был построить ФИО77. баню и хозяйственный двор. До начала их знакомства ФИО77 занималась незаконным сбытом наркотических средств, так как он при помощи ФИО80 по прозвищу <данные изъяты> и <данные изъяты> приобретал наркотическое средство - <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. У кого именно ФИО77 брала наркотическое средство, ему неизвестно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства ФИО77 сотрудники <данные изъяты> провели обыск и обнаружили наркотические средства. В отношении ее возбудили уголовное дело, а в ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена за незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере и арестована. ФИО77 всю вину взяла на себя. Не смотря на осуждение <данные изъяты> Урусов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ привлек к незаконному сбыту наркотического средства ФИО2. Тот, в свою очередь, привлек его - Андреева, и Савельева Р.В.. Наркотические средства Урусов А.В. передавал только ФИО2 по месту своего жительства и в других местах. Ему и Савельеву Р.В. наркотические средства для последующего сбыта Урусов А.В. не передавал, так как не доверял из-за употребления наркотиков. Урусов А.В. всегда один или два раза в неделю передавал ФИО2 для сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, <данные изъяты>. Втроем они должны были продавать <данные изъяты> по цене, установленной Урусовым А.В. и доведенной до них с Савельевым Р.В. при помощи ФИО2, по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. Взятый у Урусова А.В. героин ФИО2 хранил по месту своего жительства. Там же передавал наркотик им с Савельевым Р.В.. Первоначально им на реализацию передавалось от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике с фиксатором горловины, а потом вернуть ФИО2 деньги. К примеру, если, ФИО2 передавал ему <данные изъяты> граммов <данные изъяты> то он ему должен был вернуть <данные изъяты> рублей, если <данные изъяты> грамм, то <данные изъяты> рублей. С этой же партии он мог брать наркотическое средство для себя. Таким же образом сбывал наркотическое средство и Савельев Р.В.. ФИО2 и Урусов А.В. об этом знали. Получаемое от ФИО2 наркотическое средство расфасовал в бумажные свертки по месту своего жительства в квартире <адрес3>. Сбывал <данные изъяты> там же или же на различных улицах <данные изъяты> наркозависимым лицам. Из-за того, что сам лично употреблял наркотическое средство, в сбываемых им свертках всегда находилось менее <данные изъяты> грамм. От сбыта оставшегося наркотического средства имел деньги, которые тратил на свои нужды - на сигареты, продукты питания и оплату сотовой связи. Примерно в конце августа или начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал давать им с Савельевым Р.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм, так как Савельев Р.В. несколько раз не вернул деньги за переданный объем наркотического средства. ФИО2 сказал, что они сначала должны будут брать деньги у лиц, которым необходимо наркотическое средство, отдавать ему - ФИО2, и только после этого, как получит деньги, он будет передавать им свертки с <данные изъяты>, которые они впоследствии будут отдать лицам, передавшим деньги за наркотик. Из передаваемых свертков он и Савельев Р.В. могли брать для себя наркотическое средство. Об этом знал ФИО2 и Урусов А.В., но не знали лица, которые приобретали у них <данные изъяты>, хотя могли догадываться. Вес наркотического средства в свертках, которые он и Савельев Р.В. сбывали по цене <данные изъяты> рублей, как за <данные изъяты> грамм, был менее <данные изъяты> грамм. Но уже в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ему и Савельеву Р.В. давал для сбыта по <данные изъяты> свертков с наркотическим средством, вес

в которых был менее <данные изъяты> грамм, из которых он лично брал для употребления наркотическое средство, а оставшуюся часть продавал по цене <данные изъяты> рублей, как за <данные изъяты> грамм. За сбыт <данные изъяты> свертков он и Савельев Р.В. должны были отдать ФИО2 <данные изъяты> рублей, а все то, что сами заработали, оставляли себе. Получаемое наркотическое средство расфасовал в бумажные свертки по месту его жительства, сбывал, а вырученные от продажи наркотического средства денежные средства в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> возвращал ФИО2 в зависимости от того, сколько брал у него наркотиков для сбыта. Таким же образом поступал и Савельев Р.В.. Были случаи, когда у него наркотического средства в наличии не было, а было у Савельева Р.В., тогда он направлял всех желающих приобрести наркотик у него, к Савельеву Р.В.. Савельев Р.В. поступал точно так же. ФИО2 и Урусов А.В. об этом знали. Все это делалось, чтобы быстрее реализовывалось количество наркотического средства, привезенного Урусовым А.В., для совместного сбыта в составе организованной им группы, в которую входили он, ФИО2 и Савельев Р.В.. Все деньги от сбыта <данные изъяты> передавались ФИО2, который таким же образом, что и они, сбывал наркотические средства. Деньги за количество наркотического средства, полученного от Урусова А.В., ФИО2 возвращал Урусову А.В., чтобы он мог приобрести новую партию наркотиков. В отсутствии наркотического средства со слов ФИО2 ему и Савельеву Р.В. было известно, когда именно Урусов А.В. привезет наркотик для сбыта. Как правило, наркотическое средство всегда было у них в наличии. Сбыт наркотического средства мог происходить и тогда, когда совместно с ФИО2 и Савельевым Р.В. производили ремонтные работы домов и квартир, как в <данные изъяты>, так и в <данные изъяты> Во время проведения ремонтных работ ему или Савельеву Р.В. звонили на телефон и просили продать <данные изъяты>. Они соглашались, и называли место встречи. Если же лица приезжали непосредственно к ним, он или Савельев Р.В. выходили, получали деньги, возвращались к ФИО2, отдавали деньги, а он передавал свертки с наркотиком, и только после этого свертки отдавались лицам. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники <данные изъяты> провели обыски по месту жительства Урусова А.В., ФИО2 и Савельева Р.В.. У него обыск не провели, так как он дверь не открыл, а находящееся в <адрес3> наркотическое средство весом около <данные изъяты> грамм съел, чтобы не быть задержанным с поличным, если бы сотрудники полиции взломали дверь квартиры. <данные изъяты> общей массой около <данные изъяты> грамм, обнаруженный и изъятый по месту жительства Урусова А.В. со слов ФИО2 был привезен примерно за два дня до проведения обысков и предназначался для их совместного сбыта с Урусовым А.В.. Из-за отсутствия доказательств вины их никто задерживать не стал, и они продолжили сбывать наркотические средства, чтобы «отбить» деньги за изъятый у Урусова А.В. наркотик. ФИО2 ему и Савельеву Р.В. всегда говорил о том, чтобы они чаще меняли места сбыта, не продавали <данные изъяты> незнакомым лицам, меняли Sim-карты, регистрировали их на иных лиц только с той целью, чтобы сотрудники полиции не могли слушать их разговоры. Обо всем этом ФИО2 говорил Урусов А.В.. ФИО2 говорил, чтобы они с Савельевым Р.В. не давали в долг наркотическое средство. Но он ФИО2 иной раз не слушал и давал в долг наркотическое средство лицам, которым доверял. ФИО2 знал об этом. ФИО17, ФИО41, ФИО36 к совместному сбыту наркотических средств с ним, Урусовым А.В., ФИО2 и Савельевым Р.В. в ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем причастны не были. Каждая из них помогала ему в сбыте в период ДД.ММ.ГГГГ, когда проживала совместно с ним. С его слов все они знали

о том, что <данные изъяты> для последующего сбыта из <данные изъяты> привозит

Урусов А.В., потом передает ФИО2. Тот, в свою очередь, передает наркотик

ему и Савельеву Р.В.. ФИО17, ФИО41, ФИО36 видели, какое количество наркотического средства приносил он от ФИО2, как он его фасовал по сверткам и в дальнейшем сбывал вместе с ними. Девушки видели, какое количество денежных средств от продажи наркотиков возвращал ФИО2. ФИО17

ФИО41 и ФИО36 давал бесплатно наркотическое средство и, скорей всего, из-за этого впоследствии ФИО2 стал не в полной мере возвращать деньги за сбыт наркотическое средство, так как употреблял его больше, чем продавал. Как часто привозил наркотическое средство Урусов А.В., не знает, так как лично с ним не общался. С ним общался только ФИО2, который и привозил от Урусова А.В. полимерные свертки с <данные изъяты> в виде комков. Единственное, что было известно от ФИО2, когда именно Урусов А.В. привезет наркотическое средство и то, что привезенный в комках <данные изъяты> размельчается им в кофемолке, потом с чем-то размешивается и расфасовывается по полимерным пакетикам. Передавал Урусов А.В. пакетики с <данные изъяты> ФИО2 всегда в перчатках, чтобы на пакетиках не смогли остаться его отпечатки пальцев рук. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пользовался следующими номерами телефонов, а именно: №, №, №, №, но были и другие номера телефонов, зарегистрированные не на его паспортные данные. Делалось это для того, чтобы сотрудники полиции не смогли прослушивать разговоры. ФИО2 пользовался телефонами с номерами №, №. Савельева Р.В. пользовался номером телефона: №. Но были и другие номера телефонов, которые сейчас вспомнить не может. Номеров телефонов, которыми пользовался Урусов А.В., не знает. В разговорах с ФИО2 речь идет о совместном сбыте наркотических средств относительно суммы проданного наркотического средства, количества денег за сбыт наркотического средства, получения очередной партии наркотического средства, предупреждения ФИО2 не давать в долг наркотик лицам, не отдающим деньги. Из его разговоров с потребителями наркотических средств речь идет о сбыте им наркотика на сумму от <данные изъяты> за <данные изъяты> гр. до <данные изъяты> за <данные изъяты> грамма и больше (<данные изъяты>).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Андреев В.В. указал на место жительство ФИО2 - <адрес2>

<адрес2>, в котором тот передавал ему для дальнейшего сбыта героин; на место жительство Савельева Р.В. - <адрес2>; на <адрес3> в которой проживал сам, где расфасовывал без использования весов в бумажные свертки полученный от ФИО2 <данные изъяты> массой не более <данные изъяты> грамм, для дальнейшего сбыта и где сбывал данный наркотик; на <адрес>

<адрес>,

где проживал Урусов А.В., от которого ФИО2 получал <данные изъяты>, для дальнейшего

совместного сбыта с ним и Савельевым Р.В.. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему и Савельеву

Р.В. от ФИО2 поступило предложение заниматься сбытом наркотического средства - <данные изъяты> ФИО2 посвятил в планы их преступной деятельности, то есть той группы, которую возглавлял Урусов А.В., и указаний Урусова А.В. о том, что наркотическое средство необходимо сбывать только знакомым и проверенным лицам, менять sim-карты телефонных компаний, чтобы они были желательно зарегистрированы на иных лиц только с той целью, чтобы сотрудники полиции не смогли узнать их номера телефонов и прослушивать их разговоры, менять места сбыта, не продавать наркотик незнакомым лицам, не сообщать правоохранительным органам в случае их задержания об их совместной преступной деятельности. Кроме этого, ему и Савельеву Р.В. разрешалось уменьшать вес наркотического средства в сбываемых свертках, получать от этого прибыль и употреблять наркотическое средство. Урусовым А.В. была установлена цена за наркотическое средство, то есть продавать <данные изъяты> должны были по цене <данные изъяты> рублей за один грамм. Деньги от сбыта наркотического средства он и Савельев Р.В. должны были отдавать ФИО2, тот должен был отвозить их Урусову А.В. и получать у него очередную партию наркотического средства. Наркотическое средство от ФИО2 получал в гараже его дома. Наркотическое средство сбывали, как по месту жительства ФИО2, так и в тех местах, где работали. В случае отсутствия наркотика у кого-либо из членов группы, направляли лиц для приобретения наркотика к тому, у кого наркотическое средство было в наличии (<данные изъяты>).

Как следует из протокола явки с повинной, Андреев В.В. в подробностях указал обстоятельства совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой и сбыт наркотического средства в составе организованной группы (<данные изъяты>).

Вина подсудимых в предъявленном обвинении полностью доказана показаниями свидетелей, письменными материалами дела, ставшими предметом исследования в судебном заседании.

Свидетель ФИО94 в судебном заседании показания на следствии подтвердил и показал, что с подсудимыми сталкивался по прежней работе, когда являлся <данные изъяты>. Неприязненных отношений между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация о том, что житель <данные изъяты> ФИО2 через Савельева Р.В. и Андреева В.В. осуществляет незаконный сбыт <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. По указанной информации наркотические средства ФИО2 из <данные изъяты> привозит Урусов А.В.. ФИО2 передает их Андрееву В.В. и Савельеву Р.В.. Они продают наркозависимым лицам. Тем же способом Урусову А.В. передаются вырученные от продажи деньги.

С целью проверки информации в ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверочная закупка, когда ФИО18 приобрел наркотические средства у Андреева В.В.. В ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверочная закупка с участием ФИО18 у Савельева Р.В.. ФИО18 во всех проверочных закупках принимал участие добровольно. Покупал наркотические средства ФИО18 через ФИО17. Организацией проверочных закупок занимался сотрудник отдела ФИО87. Он приглашал понятых, досматривал ФИО18, осматривал денежные купюры, передавал денежные купюры в присутствии понятых, составлял протоколы. После чего приезжали вместе с ФИО18 в <данные изъяты>, созванивались с ФИО17. Она договаривалась о продаже. У кого был в наличии <данные изъяты>, у того и покупала. Лично он выезжал на последнюю проверочную закупку. Все формальности были соблюдены в соответствии с требованиями закона. ФИО18 и ФИО17 друг друга знали. Характер происходящего понимали. ФИО17 созвонилась с Савельевым Р.В. и Андреевым В.В.. Ход проведения проверочных закупок фиксировался на видео. В <данные изъяты> ездили на служебной автомашине. Он - ФИО94 был за рулем. Где в ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 передавала <данные изъяты> ФИО18, не помнит. <данные изъяты> по весу было мало. <данные изъяты> был упакован в бумажные свертки. Понятые всегда приглашались разные. В присутствии понятых свертки вскрывали. Внутри находился порошок бежевого цвета. В присутствии понятых наркотическое средство помещали в другой пакет и опечатывали. Понятые, а также остальные участвующие лица все протоколы подписывали. Информация о действиях организованной преступной группы не была предположением. Группа, состоящая из подсудимых, занималась сбытом больших партий наркотических средств. Продавали тем лицам, которых знали и с кем общались. Продажа наркотиков происходила в разных местах. Созванивались подсудимые по телефонам, номера которых постоянно менялись. Хранились наркотики в сарае, были закопаны в земле, но только не дома. Андреева В.В., Савельева Р.В. и ФИО2 связывало употребление наркотических средств. По его мнению, Урусов А.В. также употреблял наркотики. С ДД.ММ.ГГГГ, возможно и ранее, контролировались действия указанных лиц с целью изобличения. Телефонные разговоры прослушивались. По разговорам лиц, употреблявших и приобретавших наркотические средства, Урусов А.В. лично наркотические средства не продавал. Он их доставлял, распространял наркотики ФИО2 через Андреева В.В. и Савельева Р.В..

Свидетель ФИО87, подтвердив в полном объеме данные следователю показания, пояснил, что подсудимых знает по роду своей служебной деятельности. Неприязненных отношений между ними не было. С целью проверки информации о том, что на территории <данные изъяты> распространяется <данные изъяты>, проводились оперативно-розыскные мероприятия. Выяснилось, что этим занимаются лица по прозвищам «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Было установлено, что наркотики им на реализацию поставляет гражданин по прозвищу «<данные изъяты>». Первая проверочная закупка проводилась ДД.ММ.ГГГГ у Савельева Р.В. с участием ФИО18. Перед закупкой он в присутствии понятых был досмотрен. Ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ФИО18 должен был провести закупку <данные изъяты> граммов <данные изъяты>. Все действия фиксировались. В <данные изъяты> приехали на служебной автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО94. ФИО18 позвонил ФИО17, выступавшей в роли посредника. По договоренности она должна была приобрести наркотические средства. Ни Савельев Р.В., ни Андреев В.В. в виду наличия долга наркотик ФИО18 бы не продали. ФИО18 позвонил ФИО17 Они встретились. ФИО18 передал деньги. Он - ФИО87, наблюдал за их действиями. После передачи денежных средств ФИО18 и ФИО17 расстались. После чего ФИО17 встретилась с Савельевым Р.В.. Вместе они дошли до <данные изъяты>. ФИО17 прошла к дому № передала Савельеву Р.В. <данные изъяты>, а он что-то передал ей. Потом ФИО111 встретилась с ФИО18 и передала ему сверток. После чего ФИО18 вернулся в автомашину. Проехали в отдел. Там в присутствии понятых досмотрели его. Из кармана брюк ФИО18 выдал бумажный сверток. Сверток в присутствии понятых вскрыли. Внутри обнаружили вещество. Как потом выяснилось, это был <данные изъяты>. Его взвесили. Снова упаковали и опечатали. Вторая проверочная закупка была проведена ДД.ММ.ГГГГ у Андреева В.В.. ФИО18 до начала был досмотрен. Запрещенных предметов и денег у него в присутствии понятых обнаружено не было. Ему передали деньги с предварительно переписанными номерами и сделанными ксерокопиями. ФИО18 в том же месте, что и ДД.ММ.ГГГГ, встретился с ФИО17 там же передал ей деньги. ФИО17 проследовала на <данные изъяты> Там из № вышел Андреев В.В.. Она отдала ему деньги. Андреев В.В., в свою очередь, передал ФИО17 сверток. При встрече ФИО17 сверток передала ФИО18. ФИО18 в присутствии понятых был снова досмотрен. В свертке оказался <данные изъяты>, его взвесили, упаковали и опечатали. Планировалось задержать ФИО17, но не получилось. В ДД.ММ.ГГГГ году была получена информация о том, что Урусов А.В. собирается привезти в <данные изъяты> для дальнейшей расфасовки и продажи партию наркотических средств. Решено было одновременно провести обыски у Урусова А.В., Андреева В.В., Савельева Р.В. и ФИО2. Провести обыск у Андреева В.В. в виду отсутствия дома не удалось. В ходе обыска в <данные изъяты> у Урусова А.В. обнаружили <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма. Урусов А.В. причастность к данному наркотику отрицал. Была проведена дактилоскопическая экспертиза, но следов обнаружено не было. Затем проводились мероприятия наблюдения. По результатам досмотра у ФИО130 было обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретенное им у Андреева В.В.. Андреев В.В. дал признательные показания по сбыту наркотиков ФИО130 и ФИО17. Проводились иные технические мероприятия, включая прослушивание разговоров, оно задокументировано. Было установлено, что ФИО2 сбывал наркотические средства как самостоятельно, так и через Андреева В.В. с Савельевым Р.В.. Всеми преследовался один интерес - получение материальной выгоды. Грамм <данные изъяты> реализовывался за <данные изъяты> рублей, но вес наркотика у них всегда был меньше. По информации ФИО2 и Урусов А.В. были связаны друг с другом. Механизм реализации наркотических средств был таким - ФИО2 получал их у Урусова А.В., передавал Савельеву Р.В. и Андрееву В.В.. Они расфасовывали и продавали. За месяц ими совместно сбывалось около <данные изъяты> граммов. Сбыт осуществлялся постоянно. Сначала наркотики давали в долг, но потом перестали. Кто нуждался в наркотических средствах, подходили к Андрееву В.В. и Савельеву Р.В., передавали деньги и получали дозу. Единого места, где хранили наркотики ФИО2, Андреев В.В. и Савельев Р.В., не было. Как правило, они хранились в <данные изъяты>. Круг лиц, приобретающих наркотические средства, постоянно менялся, так как не все отдавали долги. Информация о том, что ФИО2 получает наркотики от Урусова А.В., была получена после проверочных закупок. Проводились необходимые мероприятия - наблюдение, прослушивание телефонов, в ходе которых выяснилось, что действительно ФИО2 приезжал к Урусову А.В., забирал наркотические средства и продолжал сбыт. У них была отработана конспирация, поэтому не всегда удавалось отследить их действия. ФИО18 участвовал в проверочных закупках добровольно. Понятыми в проверочных закупках являлись жители <данные изъяты>. Протоколы составлялись, всеми подписывались, замечаний по их содержанию не было. Информация о деятельности преступной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, стала поступать с ДД.ММ.ГГГГ. Созданной преступной группой руководил Урусов А.В.. Указанные выводы основываются на собранных материалах. Деятельность указанной преступной группы осуществляется с того момента, когда <данные изъяты> Урусова А.В. была задержана.

Свидетель ФИО23 показал, что до ДД.ММ.ГГГГ года являлся <данные изъяты>. С подсудимыми сталкивался по роду служебной деятельности. Неприязненных отношений между ними не было. В ДД.ММ.ГГГГ участвовал в обследовании жилья у гражданки ФИО127. В присутствии понятых, с участием <данные изъяты> проводился обыск. Ей было предъявлено постановление о проведении обыска, предложено выдать запрещенные и незаконно хранящиеся предметы. ФИО127 указала на <данные изъяты>. Когда открыли, внутри обнаружили две металлические банки с наркотическими средствами. ФИО127 пояснила, что больше наркотических средств у нее не имеется. Был проведен полный осмотр. По информации наркотики ей привозил <данные изъяты> Урусов А.В.. Считает, что необнаруженных наркотических средств остаться не могло. ФИО127 была задержана. ДД.ММ.ГГГГ он уволился. Участия в проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых не принимал.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что из подсудимых знает Урусова А.В.. Неприязненных отношений между ними нет. В <данные изъяты> поступила информация, что Урусов А.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств и многие наркозависимые лица ездят в <данные изъяты>, чтобы купить наркотические средства у лиц, через которых Урусов А.В. сбывает наркотические средства. Летом ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники наркоконтроля задержали ФИО130 с вложенным в паспорт <данные изъяты> весом около <данные изъяты>, который пояснил, что купил наркотик у «<данные изъяты>». Боясь физической расправы, других фамилий и адресов не называл. В силу служебных обязанностей наркозависимых лиц в <данные изъяты>, включая ФИО130 знает. За ним устанавливалось наблюдение. Когда допрашивался следователем, обстоятельства дела помнил лучше.

Из показаний свидетеля ФИО24, данных на следствии и оглашенных в суде, следует, что он проходит службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В его служебные обязанности входило выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых на территории <данные изъяты>. В <данные изъяты> стала поступать информация о причастности ФИО130 к незаконному обороту наркотических средств на территории <данные изъяты>.

В связи с этим, ему и сотрудниками <данные изъяты> было поручено оказать содействие сотрудникам <данные изъяты> в установлении причастности ФИО130 к незаконному обороту наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО87 на служебном автомобиле выехали в <данные изъяты> Около <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО130 в районе <данные изъяты> от неустановленных лиц должен был получить наркотическое средство для дальнейшего сбыта. На служебном автомобиле проехали в сторону указанной улицы. Когда хотели проследовать на <данные изъяты>, в поле зрения попал ФИО130 который вел себя неадекватно. Было принято решение задержать его. Недалеко от <данные изъяты> ФИО130 был задержан. Чтобы фиксировать проведение досмотра задержанного лица пригласили двух понятых. После разъяснения им прав и обязанностей около <данные изъяты> приступили к досмотру ФИО130 У него обнаружили и изъяли паспорт, мобильный телефон и бумажный сверток с находящимся внутри веществом. По поводу изъятого свертка с веществом ФИО130 пояснил, что он принадлежит ему, а вещество приобрел в качестве обезболивающего средства. Бумажный сверток был упакован в конверт, опечатанный листом бумаги с оттисками печати, все участвующие лица поставили свои подписи. На конверте была написана пояснительная запись. Мобильный телефон также упаковали в конверт, опечатали листом бумаги с оттисками печати, на нем все участвующие лица расписались. На конверте поставили пояснительную запись. По окончании составления протокола досмотра он был прочитан вслух, участвующие лица поставили свои подписи. ФИО130 был доставлен в <данные изъяты> для опроса. ФИО130 пояснил, что бумажный сверток с находящимся внутри веществом приобрел как <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. В ходе исследования вещества установили, что в бумажном свертке находилось наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО2, данных на следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату вспомнить не может, познакомился с Урусовым А.В. по прозвищу <данные изъяты> предложившим ему строить баню и хозяйственный двор на приусадебном участке по адресу: <адрес> Он согласился. Стал выполнять строительные работы, а Урусов А.В. платил ему денежные средства. На тот момент времени по ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу проживала <данные изъяты> Урусова. Сам же он проживал в <данные изъяты>, но около двух раз в неделю приезжал в <данные изъяты>. Между ними сложились доверительные отношения. Конфликтных отношений практически не было.Примерно в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Урусова А.В. была задержана. В ходе обыска в доме было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере. После осуждения ФИО77 в ее доме вместе с <данные изъяты> стал проживать <данные изъяты> Урусов А.В., предложивший ему сбывать знакомым наркозависимым лицам наркотические средства, которые он будет привозить для него. Он согласился, хотел заработать на этом деньги, поскольку испытывал недостаток в денежных средствах. К распространению наркотического средства - <данные изъяты>, привлек <данные изъяты> Андреева В.В. по прозвищу <данные изъяты> и Савельева Р.В. по прозвищу <данные изъяты> не имевших постоянного заработка, но знакомых с большим количеством лиц, употребляющих наркотические средства, и поэтому способных сбыть наркотические средства в больших объемах. В результате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Урусов А.В. стал давать ему - ФИО186, на продажу <данные изъяты> от <данные изъяты> в неделю. Наркотические средства передавались ему Урусовым А.В. в <адрес>, где оно и хранилось. <данные изъяты> был Урусовым А.В. расфасован в пластиковые пакетики. Были случаи, когда он приходил домой к Урусову А.В. за очередной партией наркотиков, Урусов А.В. в его присутствии размельчал <данные изъяты>, которых был в комках, в порошок, добавлял в него другие вещества и расфасовывал по пакетикам с фиксатором горловины. Все это делалось, чтобы получить большую прибыль от сбыта наркотического средства. Продавать наркотическое средство он - ФИО53, должен был по цене, установленной Урусовым А.В. <данные изъяты>. Взятое на продажу наркотическое средство

он привозил по месту своего жительства, расфасовывал в бумажные сверки и передавал на реализацию Андрееву В.В. и Савельеву Р.В.. Они должны были продать <данные изъяты>

по установленной Урусовым А.В. цене лицам, потребляющим наркотические средства, а потом вернуть деньги - за <данные изъяты> грамм <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> грамм <данные изъяты> рублей. Часть денегоставлял себе. Ту часть денег за наркотическое средство, данное на продажу Урусовым А.В., возвращал именно ему. Если брал <данные изъяты> грамм, то обязательно должен был вернуть Урусову А.В. <данные изъяты> рублей и т.д. Наркотическое средство Урусов А.В. передавал только ему. Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. не доверял, опасаясь быть задержанным, так как в случае задержания они смогут оказать содействие правоохранительным органам в проведении в отношении него оперативных мероприятиях. Узнав, что Андреев В.В.

и Савельев Р.В. стали употреблять наркотические средства и перестали возвращать деньги за то количество наркотического средства, которое давалось им на реализацию, и которое он впоследствии должен был возвратить Урусову А.В., примерно в ДД.ММ.ГГГГ или в начале ДД.ММ.ГГГГ предупредил Андреева В.В. и Савельева Р.В.

о том, чтобы они сначала приносили деньги, и только потом им будет передаваться наркотическое средство. Они согласились. Встречаясь с лицами, приобретавшими у них наркотические средства, получали деньги, приходили к нему домой, отдавали деньги, а он - ФИО53, отдавал им <данные изъяты>, упакованный в бумажные свертки. Вес наркотического средства был всегда меньше <данные изъяты> грамм. Урусов А.В. против этого не возражал. В конце ДД.ММ.ГГГГ Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. вновь стал давать на реализацию <данные изъяты> грамм наркотического средства, чтобы избежать задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным и оградить себя от непосредственных встреч с наркозависимыми лицами, просившими продать им <данные изъяты> лично. Не смотря на то, что Андреев В.В. и Савельев Р.В. вновь брали у него на реализацию наркотическое средство, им разрешалось употреблять его и уменьшать вес сбываемого наркотического средства (менее <данные изъяты> грамм), чтобы иметь деньги от сбыта. Урусов А.В. об этом знал. Андреев В.В. и Савельев Р.В. могли в случае отсутствия у кого-либо из них наркотического средства направлять лиц, употребляющих наркотические средства, друг к другу, у кого имелся в наличии наркотик. Когда у Андреева В.В. и Савельева Р.В. заканчивался <данные изъяты>, они знали от него, что Урусов А.В. на днях должен привезти очередную партию, которую

он - ФИО53, должен получить от Урусова А.В. и привезти по месту своего жительства, чтобы потом вместе с ними и Урусовым А.В., привозившим наркотическое средство на реализацию и руководившим организованной им группой, куда входил он - ФИО53, Андреев В.В. и Савельев Р.В., сбыть наркозависимым лицам. Он сам лично продавал <данные изъяты> ФИО142 по прозвищу <данные изъяты> ФИО143 по прозвищу <данные изъяты> ФИО144 по прозвищу «<данные изъяты>», ФИО145 по прозвищу <данные изъяты>», ФИО146, ФИО130, человеку по прозвищу <данные изъяты> и другим лицам. Савельев Р.В. и Андреев В.В. также продавали указанным лицам, но могли продавать и другим лицам, про которых ему ничего неизвестно. Сбывал совместно с указанными лицами <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Сбывать <данные изъяты> совместно с указанными лицами не перестали даже тогда, когда в ДД.ММ.ГГГГ

по месту жительства Урусова А.В. были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, привезенного Урусовым А.В. им на реализацию из <данные изъяты>, о чем

знали Андреев В.В. и Савельев Р.В.. Сотрудничать с наркоконтролем отказался, так как боялся Урусова А.В., способного оказать физическое насилие на него и членов его семьи. Ему известны случаи, когда Урусов А.В. применял физическую силу в отношении ФИО59 и человека по прозвищу <данные изъяты>», не возвращавших деньги за проданный <данные изъяты>. Наркотики Урусов А.В. продолжил привозить до ДД.ММ.ГГГГ. После чего наркотические средства сбывались ими, как и в ДД.ММ.ГГГГ, лицам, потребляющим наркотические средства, в <данные изъяты> и на <данные изъяты>, где ими производились ремонтные работы. Так, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес2> Андреев В.В. сбыл ФИО111 переданный им по месту жительства бумажный сверток с веществом массой <данные изъяты> грамм, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> Он - ФИО53, действовал совместно и по предварительному сговору с Урусовым А.В. и Андреевым В.В.. Когда именно Урусов А.В. передал ему для последующего сбыта это наркотическое средство, сказать затрудняется. Возможно, что в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего жительства. Андреев В.В. сообщил, что необходим сверток с <данные изъяты>, за которым подойдет ФИО111. После встречи с последней Андреев В.В. вернулся к нему, передал <данные изъяты> и получил от него - ФИО53, сверток с наркотическим средством, который отдал ФИО111. Деньги за сбытое наркотическое средство были впоследствии переданы Урусову для приобретения очередной партии наркотического средства в <данные изъяты> В случае приезда в <данные изъяты> сотрудников <данные изъяты> хранящееся по месту своего жительства наркотическое средство выносил из дома и прятал за пределами поселка. Когда сотрудники уезжали, наркотическое средство забирал и продолжал сбывать сам, при помощи Андреева В.В., Савельева Р.В. и других, которым постоянно напоминал, чтобы они часто

меняли места сбыта наркотического средства, не сбывали наркотическое средство по месту его жительства, если же сбывали, то лишь проверенным лицам, не сбывали наркотические средства незнакомым лицам, чтобы часто меняли Sim-карты, чтобы регистрировали их не на свои паспортные данные, лишив <данные изъяты> возможности узнать номера и прослушивать телефонные разговоры. Эти указания давал Урусов А.В., а он знакомил с ними остальных лиц, опасаясь быть задержанным за сбыт наркотиков. ФИО17 к совместному сбыту с ним, Урусовым А.В., Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. непричастна. Она была лишь потребителем наркотического средства. Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. запрещал давать наркотическое средство в долг. Исключение составляли вызывавшие доверие лица. Откуда именно Урусов А.В. привозил наркотическое средство, сказать не может, скорей всего из <данные изъяты>. У кого именно он приобретал наркотическое средство, не знает, так как Урусов А.В. об этом не рассказывал. Привозил Урусов А.В. наркотики примерно один раз в неделю, а может быть один раз в две недели. Привезенное наркотическое средство было в виде комков, для сбыта давалось в виде порошка. С начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался следующими номерами телефонов: №, №, №, возможно и другими, но какими номерами конкретно, вспомнить не может. Часть номеров были зарегистрированы на его имя, но могли быть зарегистрированы на посторонних лиц. Какими номерами телефонов пользовались Савельев Р.В. и Андреев В.В., сказать не может, поскольку не помнит. Урусов А.В. пользовался одним номером телефона №. На чье имя телефон был зарегистрирован, ему неизвестно. В разговоре ДД.ММ.ГГГГ Урусов А.В. просит собрать для него деньги за сбытое наркотическое средство по максимуму. Сколько именно денег тогда собрал и передал Урусову А.В., вспомнить не может. Из его разговора с Урусовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что он хотел приехать к тому домой в <данные изъяты> и взять очередную партию наркотического средства для последующего сбыта. Но Урусов А.В. сообщил, что встретиться не может. Договорились встретиться позже. Встреча с Урусовым А.В. произошла примерно через три или четыре часа по месту его жительства, где Урусов А.В. передал ему очередную партию для сбыта наркотического средства; из разговора с Урусовым А.В. по телефону за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему было необходимо наркотическое средство, поскольку к нему, Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. с просьбой продать наркотики приходило большое количество лиц, а в наличии их не было. Урусов А.В. сообщил, что едет домой, и он - ФИО53, может подъезжать за наркотиком; разговор с Урусовым А.В. за ДД.ММ.ГГГГ содержит просьбу того, чтобы Урусов А.В. приехал за полученными от сбыта наркотического средства денежными средствами. В разговоре с Урусовым А.В. за ДД.ММ.ГГГГ хотел отдать деньги за сбытое наркотическое средство, переданное ему ранее. Денег в тот день передал Урусову А.В. в размере <данные изъяты>. Из его разговора с Урусовым А.В. за ДД.ММ.ГГГГ следует, что хотел взять у него очередную партию наркотического средства и договорились встретиться утром на следующий день. Насколько помнит, на следующий день он от Урусова А.В. наркотики для последующего совместного сбыта получил; в разговоре за ДД.ММ.ГГГГ Урусов А.В. сообщил ему, что в <данные изъяты> торгует наркотическим средством человек по имени <данные изъяты>, спросил, знает ли он его. Ответил утвердительно, после чего договорились с Урусовым А.В. о встрече. <данные изъяты> ранее жил в <данные изъяты>, но его фамилию и адрес места жительства не знает; из его разговора с Урусовым А.В. за ДД.ММ.ГГГГ следует, что возможно хотел отдать деньги или получить очередную партию наркотического средства. Впоследствии с Урусовым А.В. по телефону общаться перестал, так как

Урусов А.В. сообщил, что их прослушивают и могут задержать за сбыт наркотиков, предложил встречаться без телефонных переговоров тогда, когда в этом будет необходимость, то есть тогда, когда он привезет очередную партию наркотического средства, для последующей передачи для сбыта и для передачи ему денежных средств

за сбытое наркотическое средство и последующего приобретения новой партии наркотиков. С Андреевым В.В. в ДД.ММ.ГГГГ по телефону общался в большей степени о сбыте наркотического средства, в том числе, когда и сколько тот отдаст ему денежных средств, сколько Андреев В.В. должен был отдать за сбыт, но не отдал,

ведь Андрееву В.В. продолжал давать наркотик для сбыта, так как те деньги, которые он

их приобретавших, когда появится очередная партия наркотического средства и когда он ему даст очередную партию наркотического средства; чтобы он больше не давал наркотик в долг лицам, которые не отдают деньги; про Савельева Р.В., который у Андреева В.В. украл очередную партию наркотического средства; про то, что в <данные изъяты> работают сотрудники <данные изъяты> на каких автомашинах они ездят и так далее. Долговых обязательств перед Урусовым А.В. у него - ФИО53, не было (<данные изъяты>).

Согласно копии протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемый ФИО2, находясь в <адрес2>, показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ Урусов А.В. проживающий в <адрес> предложил ему сбывать <данные изъяты> по цене <данные изъяты>

в <данные изъяты> употребляющим наркотические средства лицам. Он согласился и привлек к сбыту наркотического средства Андреева В.В. и Савельева Р.В.. С указанного периода времени он стал брать у Урусова А.В. для последующего сбыта в неделю <данные изъяты> наркотического средства, упакованного последним в полимерные пакетики с фиксатором горловины. Наркотические средства передавались Урусовым А.В. по месту его жительства в <данные изъяты> Один раз он видел, как Урусов А.В. размельчал <данные изъяты> в порошок и добавлял туда другие вещества, а затем расфасовывал по пакетикам с фиксатором горловины. Полученный наркотик от Урусова А.В. привозил к себе домой, где и хранил. В пристроенном к дому <данные изъяты> полученный наркотик от Урусова А.В. расфасовывал в бумажные свертки и передавал для дальнейшего сбыта Савельеву Р.В. и Андрееву В.В.. Наркотические средства передавал расфасованные <данные изъяты> в полимерные пакетики, так и в бумажные свертки. Наркотическое средство совместно с Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. сбывал лицам, употребляющим наркотические средства, по цене <данные изъяты>, хотя в сбываемых свертках наркотического средства было менее <данные изъяты> О том, что вес наркотического средства в сбываемых свертках был меньше, Урусов А.В. знал и против этого не был, так как от этого вместе с Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. имел доход, а Савельев Р.В. и Андреев В.В. могли употреблять наркотическое средство. Сбытом наркотических средств руководил Урусов А.В.. Именно он давал указания по сбыту наркотического средства, предупреждал, что необходимо чаще менять места сбыта, не продавать наркотик незнакомым лицам, менять sim-карты, чтобы сотрудники полиции не смогли узнать их номера и прослушать телефон, требовало, чтобы sim-карты были зарегистрированы на других лиц. Данные указания он - ФИО53, доводил до Андреева В.В. и Савельева Р.В.. Деньги от сбыта наркотиков возвращал Урусову А.В. во взятом для сбыта количестве. После чего в присутствии понятых ФИО2 предложил пройти в <данные изъяты> Там ФИО2 указал на место, где расфасовывал наркотик и передавал для дальнейшего сбыта Савельеву Р.В. и Андрееву В.В., как в бумажных свертках, так и в полимерных пакетах от <данные изъяты>. ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь совместно с Андреевым В.В. по месту жительства, узнал, что скоро придет ФИО111, которая просила продать наркотик. Он передал Андрееву В.В. бумажный сверток с наркотическим средством, а тот, в свою очередь, сбыл наркотическое средство ФИО111 за <данные изъяты>. В ходе проверки показаний ФИО2 предложил проехать к <адрес>. По приезду указал на вход в дом, на вход в дом через хозяйственную пристройку к дому и показал, что в доме и в хозяйственной пристройке к дому Урусов А.В. передавал ему наркотическое средство для дальнейшего сбыта (<данные изъяты>).

Показания, данные на предварительном следствии, ФИО186. в присутствии защитника подтвердил в полном объеме на очной ставке ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Урусовым А.В., о чем свидетельствует копия протокола очной ставки (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО18 показал, что подсудимого Андреева В.В. знает. Одно время проживал у него и покупал <данные изъяты> в долг. Знакомство с ФИО111 связано с совместным употреблением наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ добровольно, без какого-то принуждения участвовал в двух проверочных закупках, проводимых <данные изъяты>. Последовательность действий во время проведения закупок фиксировалась <данные изъяты>. О том, что проводятся проверочные закупки, ФИО111 знала. Обратился к ней потому, что сбытчики наркотических средств ей доверяли. В <данные изъяты> и обратно возили на служебном автомобиле. В <данные изъяты> давал ФИО111 деньги. Она покупала для него наркотики и отдала их ему. Покупала ФИО111 наркотики дважды по <данные изъяты>, каждый раз на <данные изъяты>. О встречах с ней договаривался по мобильному телефону. Деньги для передачи ФИО111 получал от сотрудников наркоконтроля, среди которых был начальник отдела ФИО94 и сотрудник <данные изъяты>. Перед проведением проверочных закупок во время личного досмотра <данные изъяты> в присутствии понятых наркотиков и денег у него обнаружено не было. Протокол личного досмотра, передачи денег, ксерокопирования денежных купюр составлялись в присутствии понятых. С содержанием всех протоколов был ознакомлен. Протоколы подписывал и никаких замечаний не имел. Понятых ранее не знал и не видел. Бумажные свертки, которые приносила и передавала ему ФИО111, вскрывались. В них находился <данные изъяты>. Объем наркотиков при передаче не проверял. Ему известно, что ФИО111 один раз приобретала наркотическое средство у Андреева В.В., а другой раз у Савельева Р.В.. С Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. познакомился через <данные изъяты> который отбывает наказание за сбыт наркотических средств. До проведения проверочных закупок ранее при помощи ФИО111 приобретал наркотик для себя. Покупал всегда по <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. В приобретенной дозе вес всегда был меньше. В ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства при помощи ФИО111 приобретал постоянно. Ему со слов ФИО111 достаточно хорошо известно, что Андреев В.В. и Савельев Р.В. брали <данные изъяты> на продажу у лица по прозвищу «<данные изъяты>». ФИО111 была вхожа в их круг. Сам он в доме по месту жительства указанного лица не был, но дом ему ФИО111 показала. Дом находится за <данные изъяты> Название улицы не знает. Номер своего мобильного телефона часто не менял, но назвать все номера затрудняется. Показания на следствии в этой части подтверждает. Пояснил, что ему предлагалось на выбор участвовать в контрольных закупках: у Андреева, у Савельева либо у лица по прозвищу «<данные изъяты> Купить наркотическое средство без помощи ФИО111 другого способа не было. У кого она будет покупать, заранее не знал. Он с ней созванивался и договаривался о приобретении. Считает, что источник совершенно один, точка сбыта одна. Во время проведения проверочных закупок наркотические средства не употреблял. С ФИО111 встречался в разных местах: у <данные изъяты>, у <данные изъяты>. ФИО111 называла имена, фамилии и прозвища тех, у кого покупала наркотик в день проверочной закупки. Давления со стороны сотрудников наркоконтроля не было.

Свидетель ФИО25 показала, что подсудимых Андреева В.В. и Савельева Р.В. знает. Отношения обычные. ФИО18 ей также знаком. Дважды он просил помочь в приобретении наркотических средств. Сначала приобрела у Савельева Р.В., потом у Андреева В.В.. Оба раза <данные изъяты> за <данные изъяты>. Она предварительно позвонила им. Сказала, что хочет приобрести наркотическое средство. Дату и время разговора не помнит. С Савельевым Р.В. встретились в районе <данные изъяты>. Он передал наркотик, упакованный либо в газету, либо в бумажный пакет. Она отдала деньги. После чего возвратилась к ФИО18 и передала ему наркотическое средство. С Андреевым В.В. встречалась <данные изъяты> Цена за один грамм <данные изъяты> была постоянной. Во что было завернуто наркотическое средство при передаче Андреевым В.В., сказать затрудняется. ФИО18 знал, у кого конкретно она приобретала наркотические средства. С ФИО18 приобретенный <данные изъяты> не отсыпали. Номеров телефонов, которыми пользовалась в ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. ФИО2 по прозвищу «<данные изъяты> знает. Но о связях ФИО2 с Урусовым А.В. ей ничего неизвестно. Со слов Андреева В.В. и Савельева Р.В. наркотические средства им для продажи передавал ФИО2, а брал у Урусова А.В., который поставляет наркотики в <данные изъяты>. Кроме того, об этом говорили и наркозависимые лица. Когда проживала совместно с Андреевым В.В., вместе с ним употребляла наркотические средства. Показания следователю давала добровольно, протокол допроса читала. Расхождения в показаниях на следствии и в суде объяснила тем, что прошло продолжительное время с момента допроса следователем. О том, что Урусова А.Н. сбывала наркотики, а Урусов А.В. их поставляет, знала со слов ФИО146

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 на следствии и подтвержденных в суде, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО146 узнала, что он приобретает наркотическое средство - <данные изъяты> у ФИО77.. Сама напрямую <данные изъяты> у нее не приобретала. Приобретала через ФИО146 который был должен ФИО77 около <данные изъяты> за наркотическое средство, взятое для продажи, но непроданное, а потребленное им самим. Вернул ли ФИО146 деньги ФИО77., сказать не может, но приобретать наркотик у нее ФИО146 продолжал. Из-за невозвращенных денег Урусовым А.В. по прозвищу «<данные изъяты>» к ФИО146 была применена физическая сила. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО77 была задержана сотрудниками наркоконтроля, так как по месту ее жительства в <данные изъяты> были обнаружены и изъяты в большом количестве наркотические средства. После осуждения ФИО77. ее <данные изъяты> Урусов по прозвищу «<данные изъяты> продолжил заниматься сбытом <данные изъяты>, который до этого привозил для сбыта <данные изъяты>. После задержания и ареста ФИО77. узнала о том, что <данные изъяты> стали продавать Андреев по прозвищу <данные изъяты> и Савельев по прозвищу <данные изъяты> Наркотическое средство они брали у ФИО2 по прозвищу «<данные изъяты> ФИО2, в свою очередь, брал наркотическое средство у Урусова А.В. по прозвищу <данные изъяты> Об этом ей говорили Андреев В.В. и Савельев Р.В., у которых приобретала <данные изъяты> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с Андреевым В.В., от которого узнала, как происходит реализация <данные изъяты>. До того, как стала жить вместе с Андреевым В.В., приобретала <данные изъяты> для себя лично. Когда в ДД.ММ.ГГГГ стала проживать с ним совместно, наркотик не приобретала, а лишь вместе с Андреевым В.В. его употребляла. Андреев В.В. брал у ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> для реализации от <данные изъяты>, приносил домой в полимерном пакетике с фиксатором горловины или же в бумажном свертке, а потом расфасовывал в бумажные свертки, в каждом свертке могло находиться менее <данные изъяты>. Взятый наркотик у ФИО2 для сбыта мог быть продан лицам, страдающих наркотической зависимостью, как за два часа, так и за два дня. После того, как весь объем наркотического средства распродавался, Андреев В.В. шел к ФИО2 и отдавал ему деньги. Тот, в свою очередь, предавал ему для сбыта новую партию наркотиков. Савельев Р.В. сбывал наркотические средства по той же схеме, но мог это делать и по месту своего жительства, и по месту жительства ФИО2, так как проживал с ФИО2 на одной и той же улице <данные изъяты> Савельев Р.В. приходил к ФИО186., брал у него наркотическое средство, потом шел на встречу с покупателем. Данные встречи могли происходить, как у дома ФИО2, так и возле <данные изъяты>, расположенного рядом с домом ФИО2. Андреев В.В. также мог сбывать наркотическое средство в этих же местах. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало очень плохо из-за употребления наркотического средства. Она ушла от Андреева В.В.. Но продолжала у него и Савельева Р.В. периодически приобретать <данные изъяты> за деньги, как для себя, так и для других лиц, которые об этом просили. Андреев В.В. и Савельев Р.В. никаких скидок ей не делали, продавали героин по <данные изъяты>, хотя масса наркотика всегда была менее <данные изъяты>. По <данные изъяты> наркотического средства Андреев В.В. продавал редко. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находилась в <данные изъяты>. Ей на телефон позвонил ФИО18 по прозвищу <данные изъяты>. Спросил, может ли она помочь в приобретении <данные изъяты> Ответила утвердительно. После чего договорились о встрече в начале <данные изъяты> в районе <данные изъяты> Около <данные изъяты> в указанном месте встретились. ФИО18 передал <данные изъяты> для приобретения <данные изъяты> Она позвонила Андрееву В.В.. Тот оказался в отъезде. Сказал, что наркотическое средство можно приобрести у Савельева Р.В.. Она позвонила Савельеву Р.В.. Спросила, есть ли у него наркотическое средство. Получив утвердительный ответ, пошла к месту его жительства, так как Савельев Р.В. сказал, что выйдет <данные изъяты> С Савельевым встретилась около <данные изъяты>. В разговоре узнала, что <данные изъяты> в наличии есть у него и у ФИО2, и так будет, пока есть Урусов А.В.. Затем Савельев Р.В. передал ей один бумажный сверток с наркотическим средством. Со слов Савельева Р.В. в нем находилось <данные изъяты>. Отдала <данные изъяты> и направилась к <данные изъяты> к месту встречи с ФИО18. Передав бумажный сверток с наркотическим средством ФИО18, пошла к себе домой. Все разговоры с Андреевым В.В. по телефону шли на тему приобретения у него <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Свои показания ФИО25 подтвердила в ходе проверки показаний на месте (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО26 в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в личном досмотре гражданина <данные изъяты> национальности, среднего роста, в возрасте около <данные изъяты>, с наколками на руках по фамилии ФИО18. Досмотр производился в служебном кабинете. Фамилию второго понятого сейчас назвать затрудняется. Разъяснялись ли процессуальные права, объяснялась ли цель досмотра, что было обнаружено в ходе личного досмотра ФИО18, какое количество денег осматривалось и передавалось ФИО18, не помнит. Помнит только, что производилось ксерокопирование денежных купюр, составлялись протоколы, он их подписывал, замечаний не имел, ФИО18 вел себя спокойно и рассудительно.

Из показаний свидетеля ФИО26, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов вместе с ФИО27 проходил мимо <данные изъяты>. К ним подошел молодой человек, представился сотрудником <данные изъяты>

<данные изъяты> предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица (очевидца) при проведении личного досмотра гражданина и осмотра денежных средств и объяснил, что с участием досматриваемого лица ими будет проведено оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> направленная на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Они согласились. Вместе с сотрудником межрайонного отдела, фамилию которого сейчас не помнит, прошли в одно из помещений <данные изъяты> Там в их присутствии сотрудник полиции приступил к досмотру гражданина ФИО18. Перед проведением досмотра указанного гражданина ему и ФИО27 разъяснили, на основании каких частей и статей Федерального закона производится досмотр гражданина, разъяснили права и обязанности очевидца. После чего сотрудник полиции записал их паспортные данные и данные досматриваемого лица. Затем он спросил у ФИО18, имеет ли он предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Тот ответил отрицательно. Тогда сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО18, в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором он своей подписью, как и другие участвующие лица, данный факт зафиксировали. В ходе проведения личного досмотра никаких замечаний и дополнений от ФИО18 не поступило. У него и других участвующих лиц замечаний и дополнений также не было. Ему предъявлялся протокол личного досмотра, составленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> в период времени <данные изъяты>. В протоколе стоят его подписи. Факт проведения личного досмотра гражданина ФИО18 сотрудником полиции в его присутствии и присутствии ФИО27 подтверждает. После составления протокола сотрудник полиции предложил ему и ФИО27 принять участие в ходе проведения осмотра денежных средств и последующей их выдачи ФИО18. Он согласился. Тогда сотрудник полиции разъяснил ему и ФИО27, на основании каких частей и статей Федерального закона,

других нормативно-правовых актов производится осмотр денежных средств, права и обязанности очевидца, после чего записал их паспортные данные и данные паспорта ФИО18 и только после этого осмотрел денежные средства в размере около <данные изъяты> денежными купюрами разного достоинства. Осмотренные денежные средства, сотрудник полиции отксерокопировал, сверил номера и серии денежных купюр с ксерокопиями, затем составил протокол, в котором, как и на ксерокопиях, своей подписью, как и все участвующие лица, зафиксировал данный факт. Осмотренные денежные средства были вручены ФИО18, который участвовал в качестве покупателя при проведении проверочной закупки. В ходе проведения осмотра денежных средств от него, ФИО27 и ФИО18 никаких замечаний и дополнений не поступило. В предъявленном протоколе осмотра и пометки денежных средств (в размере <данные изъяты>), предметов и передачи

их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», составленном ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> ФИО87 в период времени <данные изъяты>, действительно стоят его подписи. Он подтверждает факт проведения осмотра, пометки денежных средств и передачи их ФИО18 сотрудником полиции в присутствии понятых (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО28 суду показал, что в <данные изъяты> принимал участие в качестве понятого в мероприятиях, проводимых сотрудниками наркоконтроля, когда лицу <данные изъяты> национальности по фамилии ФИО18 вручались денежные купюры с предварительно переписанными номерами. Перед передачей денег гражданин был досмотрен. В тот же день был очевидцем того, что у того же гражданина был изъят пакетик с <данные изъяты>. Откуда наркотик взялся, не пояснял. Но вел себя совершенно спокойно. Второй понятой присутствовал, права разъяснялись, протоколы составлялись, подписывались всеми участвующими лицами, замечаний по их содержанию не было.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> находился на своем рабочем месте - <данные изъяты> К нему подошел сотрудник <данные изъяты> и предложил принять участие в качестве незаинтересованного

лица (очевидца) при проведении личного досмотра гражданина, осмотра денежных средств

и их передачи досматриваемому лицу в рамках дальнейшего проведения с досматриваемым лицом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился и совместно с сотрудником полиции прошел в помещение <данные изъяты>. Там находились второй приглашенный незаинтересованный очевидец, фамилию которого не помнит и досматриваемое лицо на вид <данные изъяты> национальности, чью фамилию, имя, отчество вспомнить не может. Сотрудник полиции разъяснил присутствующим, на основании каких частей и статей Федерального закона производится досмотр гражданина, разъяснил права и обязанности, записал паспортные данные и стал досматривать гражданина <данные изъяты> национальности. В ходе проведения досмотра у указанного гражданина предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он - ФИО28, своей подписью, как и остальные участвующие лица, зафиксировал данный факт. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Впоследствии ему предъявляли протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудником <данные изъяты> ФИО87 в период времени <данные изъяты>. В указанном протоколе стоят его подписи. Он подтверждает факт проведения личного досмотра гражданина ФИО18 сотрудником полиции в присутствии его и ФИО215. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции предложил ему и второму незаинтересованному лицу - ФИО215, принять участие при проведении осмотра денежных средств и их дальнейшей передачи ФИО18, который принимал участие в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> После получения их согласия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, осмотрел денежные средства, отксерокопировал, в присутствии участвующих лиц сверил номера и серии денежных банкнот с копиями и передал ФИО18. После чего был составлен протокол, который прочитал и подписал, как и остальные участвующие лица. Совпадение номеров денежных купюр и их копий зафиксировали подписями. Замечаний и дополнений не поступило. В предъявленном протоколе осмотра и пометки денежных средств (в размере <данные изъяты>), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», составленном ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> ФИО87 в период времени <данные изъяты> действительно стоят его подписи. Он подтверждает факт проведения осмотра, пометки денежных средств и их передачи ФИО18 сотрудником полиции в присутствии его и ФИО215. В этот же день примерно в начале <данные изъяты>, когда находился на своем рабочем месте, к нему подошел сотрудник полиции и предложил снова принять участие в качестве незаинтересованного лица (очевидца) при проведении сотрудниками полиции добровольной выдачи ФИО18 участвовавшим в качестве покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> наркотического средства. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в здание <данные изъяты>, где в присутствии его и гражданина ФИО215 после разъяснения сотрудником полиции участвующим лицам прав и обязанностей, ФИО18 добровольно выдал бумажный сверток. Когда сверток вскрыли, внутри обнаружили порошок бежевого цвета. После чего упаковали в тот же самый сверток с целью исключения возможности утраты вещества. Обнаруженное вещество из свертка не высыпалось, из него ничего не изымалось и в него ничего не дополнялось. Выданный ФИО18 сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью, на конверте сделал от руки пояснительную запись, все участвующие лица на конверте расписались и, тем самым, зафиксировали данный факт своими подписями. ФИО18 пояснял, где, у кого и за сколько приобрел данный сверток. Но конкретные его пояснения сейчас вспомнить не может. Далее был составлен протокол, в котором он, как и все участвующие лица, поставил свою подпись. Замечаний и дополнений не поступило. В предъявленном протоколе, составленном ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> ФИО87 в период времени <данные изъяты> действительно стоят его подписи, и он подтверждает факт проведения добровольной выдачи ФИО18 свертка с веществом, со слов ФИО18 наркотического средства - <данные изъяты>, сотруднику полиции в присутствии его и ФИО215 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО30 привлекался к участию в мероприятии по досмотру лица сотрудником <данные изъяты> В кабинете находился человек <данные изъяты> национальности по фамилии ФИО18. Сотрудник <данные изъяты> объяснил, что будет проводиться добровольная выдача наркотического средства, приобретенного в ходе проверочной закупки. Потом ФИО18 добровольно достал сверток с порошком белого цвета в бумажном пакетике. Пояснил, что приобрел его у ФИО111 из <данные изъяты> за <данные изъяты>. Порошок упаковали в тот же сверток, опечатали, они все расписались. ФИО18 был абсолютно спокойный. С содержанием протокола был ознакомлен, записано все было верно, права понятых перед началом разъяснялись.

Из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в судебном заседании, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, проходил вместе с ФИО30

мимо <данные изъяты>. К ним подошел мужчина, представился сотрудником <данные изъяты> и предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица (очевидца) при проведении выдачи гражданином наркотического средства. Они согласились. Прошли в один из кабинетов, расположенных в здании <данные изъяты> В кабинете, кроме них и сотрудника полиции, находился мужчина на вид <данные изъяты> национальности, назвавший фамилию <данные изъяты>. Далее сотрудник полиции пояснил, что этот гражданин принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в ходе которой приобрел наркотическое вещество и готов сейчас выдать его добровольно. После того, как сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам на основании каких частей и статей Федерального закона, проводится добровольная выдача, разъяснил права и обязанности, ФИО18 добровольно выдал бумажный сверток, при вскрытии которого внутри оказался порошок бежевого цвета. Обнаруженное вещество в свертке не высыпалось, из него ничего не изымалось, в него ничего не дополнялось, а было упаковано в тот же самый сверток целью исключения утраты вещества. Затем выданный ФИО18 сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью, на конверте от руки написал пояснительную запись, на котором все участвующие лица зафиксировали данный факт своими подписями. По факту выдачи свертка ФИО18 говорил, что приобрел сверток за <данные изъяты> в <данные изъяты>. Далее сотрудник полиции составил протокол. Он, как и все остальные участвующие лица, своей подписью зафиксировал данный факт. Замечаний и дополнений не было. Впоследствии ему предъявлялся протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудником <данные изъяты> ФИО87 в период времени <данные изъяты>. В протоколе стоят его подписи, и он подтверждает факт проведения добровольной выдачи гражданином ФИО18 свертка с веществом (со слов ФИО18 наркотического средства - <данные изъяты>) сотруднику полиции в присутствии его и ФИО30 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО130 показал, что из подсудимых знает Андреева В.В.. Подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ употреблял <данные изъяты>. Приобретал <данные изъяты>, готовый к употреблению, упакованный в полиэтиленовый пакетик, завернутый в бумагу, за <данные изъяты>, но по весу меньше <данные изъяты> грамма, два или три раза у ФИО2 в доме по месту жительства последнего. Предварительно с ним созванивался, спрашивал, «есть ли что на <данные изъяты>». ФИО2 говорил, чтобы приезжал. Наркотическое средство у него всегда было в наличии и расфасовано. Один раз достать <данные изъяты> просил Андреева В.В.. Позвонил ему и спросил, может ли Андреев В.В. достать что-нибудь. Тот ответил утвердительно. Тогда на велосипеде он поехал в район <данные изъяты> Андреев В.В. находился в доме ФИО2 вместе с Савельевым Р.В.. Андреев В.В. вышел. Они отошли в сторону. После чего Андреев В.В. передал пакетик с наркотическим средством. По дороге в сторону центра поселка был остановлен сотрудниками наркоконтроля. Его досмотрели, спросили, откуда наркотик. Он сказал, что приобрел у ФИО53.

Свидетель ФИО32 показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудником наркоконтроля в качестве понятого для досмотра ФИО18. В качестве второго понятого участвовал ФИО33 Перед началом досмотра им разъяснили права и обязанности. В ходе досмотра в паспорте, лежащем в кармане пиджака ФИО18, был найден и изъят целлофановый мешочек с веществом серого цвета. Кроме того, был изъят его мобильный телефон. Изъятое имущество сотрудники наркоконтроля упаковали в конверт, опечатали, они с ФИО33 на конверте расписалисьФИО18 вел себя спокойно. Составленный по результатам досмотра протокол был зачитан им вслух. Замечаний по протоколу не было, так как все в нем было записано правильно.

Свидетель ФИО33 показал, что из подсудимых знает Андреева В.В. и

Савельева Р.В.. Прошлым летом, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники наркоконтроля пригласили его для участия в мероприятии по досмотру ФИО18. У него был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с порошком внутри. Кроме того, были изъяты паспорт и мобильный телефон. Все изъятое упаковывалось и опечатывалось. Вел ФИО18 себя спокойно. Его пояснений по поводу содержимого пакетика сейчас не помнит. В качестве второго понятого участвовал сосед, фамилию которого не знает. Разъяснялись ли им процессуальные права и обязанности, сказать затрудняется, поскольку прошло много времени. Составленный сотрудниками наркоконтроля протокол подписывал. Замечаний не было. Следователем допрашивался, показания давал. Тогда обстоятельства участия в качестве понятого помнил лучше. Показания на следствии подтверждает.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> был приглашен сотрудниками <данные изъяты> в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, представившегося ФИО18. Перед началом личного досмотра им со вторым присутствующим лицом разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра были обнаружены паспорт на имя ФИО18, в обложке паспорта был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета и мобильный телефон марки <данные изъяты>. Бумажный сверток с порошкообразным веществом серого цвета внутри был упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов 1 <данные изъяты>». Он и второй понятой поставили свои подписи. Мобильный телефон марки <данные изъяты> упаковали в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов 1 <данные изъяты>, где они со вторым понятым также расписались. Паспорт на имя ФИО18 изъяли, но не упаковывали. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО34 суду показала, что из подсудимых знает Андреева В.В. и Савельева Р.В.. В ДД.ММ.ГГГГ употребляла наркотические средства. Употребляла те наркотики, какие можно было достать. Один раз покупала у Савельева Р.В., один раз у Андреева В.В.. С ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> незнакома. Вместе с тем, обстоятельства, нашедшие отражение в показаниях согласно протоколу допроса в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании, полностью подтвердила. Указала, что показания давала добровольно, после разъяснения следователем всех процессуальных прав, замечаний по их содержанию на следствии не было.

Из показаний свидетеля ФИО34, оглашенных в судебном заседании, следует, что наркотические средства - <данные изъяты> который изготавливала сама, и <данные изъяты> употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> приобретала у лиц, занимающихся их сбытом, как в <данные изъяты> так и в <данные изъяты>. До <данные изъяты> приобретала у Андреева В. по прозвищу <данные изъяты> и у Савельева Р. по прозвищу <данные изъяты> - жителей <данные изъяты>. Андреева знает около четырех лет. Савельева Р. около двух или трех лет. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ узнала, что у Андреева В.В. и Савельева Р.В. можно приобрести <данные изъяты> С этого момента времени стала приобретать его у Андреева В.В.. У Савельева Р.В. данное наркотическое средство приобретала только один раз. От кого узнала, что указанные лица занимаются сбытом <данные изъяты>, сказать затрудняется, так как не помнит. Но с уверенностью может сказать, что <данные изъяты> на продажу Андрееву В.В. и Савельеву Р.В. давал ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> Об этом говорили лица, употребляющие наркотические средства. Перед тем, как приобрести <данные изъяты> у Андреева В.В., сначала со своего номера телефона звонила ему на телефон и договаривалась о приобретении <данные изъяты>. Когда он давал согласие на продажу наркотического средства, называл место встречи. Такие встречи происходили в районе <данные изъяты> и в районе <данные изъяты>. После этого она приходила к указанному Андреевым В.В. месту встречи, передавала деньги, а он бумажный пакетик из листков бумаги, в которых имелась инструкция по пользованию мобильной связи с различных сотовых компаний. У Савельева Р.В. приобрела <данные изъяты> один раз в районе <данные изъяты>. Приобретать у него перестала потому, что однажды вместо наркотического средства он принес вместо наркотического средства размолотые таблетки, а второй раз, когда ему отдала деньги, просто не пришел на встречу и деньги не вернул. У ФИО2 наркотическое средство - <данные изъяты>, не приобретала, лишь слышала о том, что он дает этот наркотик на продажу Андрееву В.В. и Савельеву Р.В.. Где и у кого ФИО2 брал <данные изъяты> на продажу, ей неизвестно (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО35 показала, что из подсудимых знает Андреева В.В. и Савельева Р.В.. Это друзья ее <данные изъяты>, ныне умершего, при жизни употреблявшего наркотические средства. Со слов сына наркотики он приобретал у ФИО2 по прозвищу <данные изъяты>

Свидетель ФИО36, ссылаясь на оказанное перед судебным заседанием давление с целью отказа от дачи показаний, пояснила, что показаний на следствии не помнит. После их оглашения указала на то, что не говорила следователю о том, что Андреев В.В. берет наркотические средства у ФИО2, кто такой Урусов А.В. по прозвищу <данные изъяты>» и где он живет. Протокол допроса подписала из-за боязни того, что ее <данные изъяты> узнает об употреблении наркотиков. Показала, что из подсудимых знает Андреева В.В. и Савельева Р.В.. Неприязненных отношений между ними не имеется. Подтвердила факт проживания с Андреевым В.В. и факт совместного употребления один раз в день внутривенно наркотических средств, в процессе которого Андреев В.В. угощал ее <данные изъяты>, который у него всегда был дома в наличии в больших количествах в расфасованном виде, завернутый в бумагу. О том, что Андреев В.В. занимается сбытом <данные изъяты>, узнала от других наркозависимых лиц. От них же стало известно, что <данные изъяты> стоит <данные изъяты>. У Савельева Р.В. наркотик не покупала. ФИО2 по прозвищу «<данные изъяты> лично не знала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО36следует, что с ДД.ММ.ГГГГ у лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, через лиц, употребляющих <данные изъяты>, как она сама, стала приобретать указанный наркотик. Кто именно сбывал <данные изъяты> тогда, не знала. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ узнала, что Андреев В.В. по прозвищу <данные изъяты> занимается незаконным сбытом <данные изъяты> Сообщить источник полученной информации назвать затрудняется. Но с этого момента стала приобретать у Андреева В.В. <данные изъяты> по различной цене, в зависимости от наличия денежных средств. В основном приобретала <данные изъяты> по цене <данные изъяты>, <данные изъяты> по цене <данные изъяты> и <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. Такая цена была известна всем лицам, употребляющим наркотическое средство, и была неизменной. Наркотическое средство приобретала лично для себя, и никто ее не просил помочь в приобретении. Когда она стала нуждаться в большем количестве наркотического средства, Андреев В.В. предложил совместно с ним проживать, обещал, если появится такая возможность, давать <данные изъяты> бесплатно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стала проживать совместно с Андреевым В.В. по адресу: <адрес3> на съемной квартире, номер которой не помнит. За период проживания с Андреевым В.В. узнала, что он занимается строительством, работает вместе с ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> в рабочее и в свободное время занимается сбытом <данные изъяты>. Кроме того, со слов Андреева В.В. стало известно о том, что наркотик на продажу он получает от ФИО2. Когда Андреев В.В. возвращался с работы, то есть от ФИО2, он всегда приносил в полимерном пакете с фиксатором горловины <данные изъяты>, общим весом около <данные изъяты>. После этого <данные изъяты> Андреев В.В. расфасовывал в бумажные пакеты <данные изъяты> и продавал, а после продажи должен был вернуть деньги в сумме <данные изъяты> ФИО2 и получить на продажу очередную партию <данные изъяты>. Вес наркотического средства в бумажных свертках всегда был меньше, поскольку часть употреблялась совместно с Андреевым В.В.. Как говорил Андреев В.В., ФИО2 против этого не возражал. Получаемый от ФИО2 <данные изъяты> Андреев В.В. сбывал лицам, употребляющим наркотическое средство за один или два дня, после чего возвращал деньги ФИО2 и получал новую партию наркотиков. Когда жила совместно с ФИО16, видела, как он сам лично продавал <данные изъяты>. От Андреева В.В. и других слышала, что ФИО2 лично сам занимается сбытом наркотических средств, а также вместе с Савельевым Р.В. по прозвищу <данные изъяты> Но у них лично сама и через других лиц наркотики не приобретала. Со слов Андреева В.В. <данные изъяты> на продажу в <данные изъяты> ФИО2 получает от мужчины по прозвищу <данные изъяты> имеющего в собственности автомобиль марки <данные изъяты> Данного гражданина лично никогда не видела, видела лишь его автомобиль в поселке. С Андреевым В.В. перестала проживать из-за того, что решила закончить употребление наркотических средств, к тому же он перестал бесплатно давать наркотическое средство. Не смотря на это, отношения между ними не испортились. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ за деньги она продолжала приобретать у Андреева В.В. <данные изъяты>, но в меньшем количестве и очень редко - два раза в месяц, хотя ранее могла приобретать у него и вместе с ним употреблять практически каждый день. Савельев Р.В. и ФИО2 проживают на <данные изъяты>, однако номеров домов не знает. Мужчина по прозвищу <данные изъяты> проживает в <данные изъяты>, номера дома не знает. Все разговоры с Андреевым В.В. по телефону велись относительно приобретения у него наркотических средств (<данные изъяты>).

Свидетель под псевдонимом <данные изъяты> показала, что подсудимых Андреева В.В. и Савельева Р.В. знает на протяжении нескольких лет. Совместно с Андреевым В.В. употребляла наркотические средства, в том числе по месту его жительства. Наркотические средства Андреев В.В. оптом по <данные изъяты> брал в доме <данные изъяты> цвета у ФИО2. При ней Андреев В.В. в доме, на съемной квартире эти наркотические средства фасовал в коробочки, баночки, бумажные свертки и полиэтиленовые пакетики. Продавал по цене <данные изъяты> за <данные изъяты>, но вес наркотика всегда был меньше. Отдавал ФИО2 от реализации по <данные изъяты>. Из объема взятого на продажу наркотического средства лично сам употреблял <данные изъяты>. В долг наркотики Андреев В.В. лично ей давал, но с условием возврата. Так получалось, что она долг не возвращала. Совместно с Савельевым Р.В. также употребляла <данные изъяты>. Савельев Р.В. и Андреев В.В. работали вместе с ФИО2 в строительной бригаде. Женщину по имени <данные изъяты> проживающую в деревне <данные изъяты>, лично не знает. Но в ДД.ММ.ГГГГ через посредников приобретала у нее <данные изъяты> В настоящее время не приобретает, так как женщина задержана сотрудниками полиции. Подсудимого Урусова А.В. по прозвищу <данные изъяты> знает. Со слов Андреева В.В. он друг ФИО2 и привозит наркотики. ФИО2 эти наркотики забирал, отдавал на реализацию, и они раскидывались на поселок через Андреева В.В.. Номера телефонов у Андреева В.В. и Савельева Р.В. постоянно менялись. Новые номера узнавали от знакомых. Договариваясь о продаже, использовали условные фразы. Фраза <данные изъяты> означала, есть наркотик или нет. Фраза <данные изъяты>» означала сумму. Они сами говорили, чтобы в разговорах по телефону использовали условные выражения. Встречи, во время которых передавались деньги и наркотические средства, назначались в общественных местах, старались быть незамеченными.

Свидетель под псевдонимом <данные изъяты> показала, что подсудимых знает. Неприязненных отношений между ними не было. Все они занимались незаконным сбытом <данные изъяты>, а Урусов А.В. был руководителем. У Андреева В.В. несколько раз приобретала <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за <данные изъяты>. Насколько ей известно, указанные наркотические средства он брал на реализацию через ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> у Урусова А.В.. О покупке договаривались по мобильной связи. В разговорах использовали условные фразы. Номер Андреева В.В. узнала от наркозависимых лиц и записала в свой телефон. Чтобы позвонить, пользовалась чужими телефонами. В долг Андреев В.В. наркотики не продавал. При встрече сначала ему отдавала деньги. Потом Андреев В.В. из специально подготовленного места доставал и передавал <данные изъяты>, упакованный в бумагу и в полиэтиленовый пакет. У ФИО2 <данные изъяты> приобретала в ДД.ММ.ГГГГ через посредников. У Савельева Р.В. наркотические средства не покупала. Но слышала, что он, наряду с Андреевым В.В., занимается незаконным сбытом <данные изъяты>, привозимого Урусовым А.В., <данные изъяты> до задержания также торговала наркотиками. У нее в ДД.ММ.ГГГГ через посредника для своего употребления покупала наркотические средства.

Свидетель под псевдонимом <данные изъяты> в судебном заседании показал, что подсудимых Андреева В.В. по прозвищу «<данные изъяты> и Савельева Р.В. по прозвищу <данные изъяты> знает больше. Подсудимого Урусова А.В. видел наглядно. К Савельеву Р.В. и Андрееву В.В. обращался за приобретением <данные изъяты> У Савельева Р.В. покупал всего один-два раза. Когда начался обман с весом, стал покупать у Андреева В.В.. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у него приобретал каждую неделю. Предварительно созванивались. Встречи происходили у Андреева В.В. дома в <данные изъяты> либо на работе в <данные изъяты>. Наркотические средства приобретались им в разных объемах, но всегда по постоянной цене <данные изъяты>. Деньги отдавал сразу. Один или два раза Андреев В.В. продавал ему <данные изъяты> в долг. Бывали случаи, когда во время совместного употребления Андреев В.В. угощал его наркотиком. Один либо два раза покупал наркотическое средство у Савельева Р.В. и у ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> по той же цене, в тех же объемах и в такой же бумажной упаковке, что и у Андреева В.В..

О продаже наркотиков договаривался по телефону, но напрямую про наркотики не говорили, речь велась о водке. Со слов Андреева В.В. Савельев Р.В. брал наркотики на продажу у ФИО2. Откуда тот их приобретал, не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО33» следует, что с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое средство <данные изъяты>

в основном у ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> с которым знаком около <данные изъяты>. Между ними ранее и в настоящий момент времени конфликтных ситуаций не было. Откуда стало известно, что ФИО2 занимается незаконным сбытом <данные изъяты>, сказать не может. Но с ДД.ММ.ГГГГ стал постоянно приобретать у него указанное наркотическое средство, в основном на <данные изъяты>, в зависимости количества денег в наличии. Перед тем, как приобрести наркотическое средство у ФИО2, звонил ему на телефон. Когда в ходе беседы выяснялось, что наркотик есть, договаривались о встрече. В основном встречи происходили на различных <данные изъяты> или, когда ФИО2 приезжал к нему на своем автомобиле <данные изъяты>, то он ему отдавал деньги, а ФИО2 передавал <данные изъяты> в бумажных свертках или полимерных пакетиках. Были случаи, когда он приходил к ФИО2 домой <данные изъяты>, где и приобретал <данные изъяты> В общении с ФИО2 никаких условных фраз не использовал. Единственное, когда ему было необходимо наркотическое средство, он говорил ФИО2 следующее: «<данные изъяты>», и только после этого они договаривались о встрече. Ему известно, что совместно с ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств причастны Андреев В.В. и Савельев Р.В.. Но кто ему об этом сказал, не помнит. Сам лично у Андреева В.В. и Савельева Р.В. <данные изъяты> не приобретал (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО40 подтвердил показания на следствии и показал, что действительно был приглашен сотрудниками <данные изъяты> в качестве понятого для участия при проведении обыска в доме на <данные изъяты> Перед началом обыска ему и второму понятому разъяснили процессуальные права. Урусову А.В. предъявили постановление, которое тот прочел и расписался. Урусову А.В. предложили выдать добровольно оружие, наркотики и другие, незаконно хранящиеся предметы. Урусов А.В.указал на отсутствие таковых. Обыск начали с кухни, затем обыскали комнату и хозяйственную постройку. В <данные изъяты> сотрудник <данные изъяты> обнаружил банку с веществом белого цвета. По поводу содержимого Урусов А.В. ничего пояснить не мог. Протокол обыска составлялся. Банку с веществом белого цвета упаковали. Замечаний никто не заявил. Протокол он и второй понятой подписали. В момент обнаружения банки с веществом белого цвета находился рядом с сотрудником <данные изъяты> второй понятой был в зоне слышимости.

Свидетель ФИО41 в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения суду пояснил, что год тому назад вместе с ФИО40 участвовал в качестве понятого в проведении обыска в доме Урусова А.В. и хозяйственной постройке. Процессуальные права им, как понятым, разъяснялись. Замечаний не было. Наверху <данные изъяты> была обнаружена банка, внутри которой находился порошок. Цвет порошка назвать затрудняется, так как с момента проведения обыска прошло много времени. В момент, когда сотрудники <данные изъяты> нашли банку с порошком внутри, находился в двух метрах от места обнаружения. Второй понятой был рядом с сотрудником <данные изъяты>, обнаружившим банку. Банку с порошком внутри осмотрели и упаковали. Протокол обыска составляли. После прочтения протокола вслух подписал, замечаний не было. Кроме банки с порошком внутри в <данные изъяты> обнаружили пустые пакетики.

Будучи вызван по ходатайству защиты, ФИО41 не отрицал факт участия в качестве понятого в ходе обыска в <данные изъяты>. Однако самого факта обнаружения в <данные изъяты> металлической банки с порошком в виде комочков внутри не видел, так как находился на улице. Протокол обыска подписал, не читая.

Свидетель ФИО42 в судебном заседании показала, что из подсудимых знает Урусова А.В.. Они не родственники. Познакомились полтора года назад совершенно случайно. Может охарактеризовать Урусова А.В. исключительно с положительной стороны как отзывчивого человека. В его доме была несколько раз. Отметила, что собаки на цепи не видела. О причастности Урусова А.В. к незаконному обороту наркотических средств не слышала. Узнала лишь в период следствия.

Свидетель ФИО43 суду показала, что с Урусовым А.В. познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, когда стала проживать в <данные изъяты>. В то время он приезжал к своей <данные изъяты> из <данные изъяты>. Человек Урусов А.В. неконфликтный. Откликался на все просьбы и помогал по-хозяйски. В дом к Урусову А.В. часто приезжали гости. Собака всегда находилась на привязи. В течение ДД.ММ.ГГГГ на территории участка Урусова А.В. проводились ремонтные работы. Занималась этим бригада под руководством <данные изъяты> человека по имени <данные изъяты>, приезжавшего на <данные изъяты>. Ничего об обстоятельствах дачи ему денег в долг Урусовым А.В. не знает, и пояснить не может. Состояние забора до ДД.ММ.ГГГГ, по ее мнению, позволяло свободно любому пройти на территорию участка Урусова А.В..

Свидетель ФИО44 показал, что подсудимых знает, родственных отношениях с ними не находится. С Андреевым В.В. и Савельевым Р.В. вместе работал, в том числе ДД.ММ.ГГГГ на участке у Урусова А.В. по адресу: <адрес> когда строили забор и «заливали» фундамент под двор. Руководил строительными работами его <данные изъяты> ФИО2. Слышал о причастности ФИО53 к наркотикам. Про других подсудимых ничего подобного не слышал. В ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заходил к нему. Был взволнован. Говорил, что у

него не было выбора. Сказал, что ему обещали дать условную меру наказания, если он

подставит Урусова А.В., т.е. даст против него показания. Кто обещал, и какой выбор

сделал он, не рассказывал. В целом ФИО2может охарактеризовать как доброго

человека, способного помочь. Во время строительства в дом к Урусову А.В. заходил.

Собака находилась на привязи. Выгуливали тоже на поводке. Странного в поведении Урусова А.В. не замечал и о его причастности к наркотическим средствам не знает. Ему

известно, что ФИО2 брал у Урусова А.В. в долг на свадьбу <данные изъяты>

<данные изъяты> Кроме того, занимал деньги на покупку утеплителя для своего дома

и брал у Урусова А.В. газобетон.

Свидетель ФИО45 показала, что подсудимых Андреева В.В. и Савельева Р.В. не знает. С Урусовым А.В. на протяжении двух лет поддерживает приятельские отношения. За это время часто приезжала к нему в гости, в том числе без предупреждения. Собака всегда находилась на привязи. С любой стороны ее спокойно можно обойти. О том, что к Урусову А.В. имеются претензии по поводу наркотических средств, узнала от ФИО262. Он подходил к ней в ДД.ММ.ГГГГ. Спросил, знает ли она, что Урусов А.В. распространяет наркотические средства и если да, то может ли это подтвердить. Она объяснила, что ничего подобного не знает, находится с Урусовым А.В. в дружеских отношениях и говорить неправду не будет. ФИО262 настаивал и убеждал, что никто не узнает, если она согласится. Больше по этому вопросу ФИО262 к ней не обращался. Единственное, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО143. Спросил, подходил ли к ней ФИО262 и предлагал ли дать показания против Урусова А.В.. Она ответила утвердительно. Пояснила, что отказалась. На что ФИО143 сказал, что был задержан с наркотиками и ФИО262 предложил сделку - отпустить после дачи показаний против Урусова А.В.. По словам ФИО263, он был вынужден согласиться и дать показания, не соответствующие действительности. Уточнила, что у ФИО263 есть прозвище, связанное с <данные изъяты>

Свидетель ФИО46 показал, что из подсудимых знает Урусова А.В.. Они просто знакомые. Знает, что Урусов А.В. проживает на территории <данные изъяты>. О его причастности к незаконному обороту наркотических средств ничего неизвестно. ФИО2 по прозвищу <данные изъяты> знает наглядно. В начале ДД.ММ.ГГГГ работал на восстановлении цеха <данные изъяты>. Оказались вместе с ФИО53 в бытовке. В ходе беседы выяснилось наличие у них общего знакомого - Урусова А.В.. ФИО2 сказал, что виноват, что по настоятельной просьбе следователя оговорил последнего. Подробности не рассказывал, упомянул что-то про наркотики. Говорил, что следователь обещал ему снизить срок, если он даст на Урусова А.В. показания, несоответствующие действительности. Подробности разговора с ФИО2 впоследствии сообщил с общим знакомым с Урусовым А.В..

Свидетель ФИО47 в судебном заседании показал, что из подсудимых знает Урусова А.В.. Познакомились два года назад через общих знакомых. Поддерживают дружеские отношения. Где проживает Урусов А.В., знает наглядно. В доме у него бывал. Видел, что собака находилась на привязи. Охарактеризовать Урусова А.В. может как добросовестного и порядочного семьянина. О причастности Урусова А.В. к незаконному обороту наркотических средств ему ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками <данные изъяты>. Они просили дать показания против Урусова А.В. и сообщить, что он занимается распространением наркотических средств. В противном случае обещали отвезти на медицинское освидетельствование. Он отказался. Вызванные сотрудники ДПС отвезли его на медицинское освидетельствование, которое показало, что он - ФИО146, находится в состоянии наркотического опьянения. Не смотря на это, все обстоятельства разговора с сотрудниками <данные изъяты> помнит хорошо.

Свидетель ФИО48 показал, что из подсудимых знаком с Андреевым В.В. и Савельевым Р.В.. В ДД.ММ.ГГГГ с Андреевым В.В. и ФИО266 пили пиво. Андрееву В.В. позвонил следователь. Сказал, чтобы он нашел понятых. Андреев В.В. предложил им с ФИО266 После чего втроем подошли к деревянному дому на <данные изъяты>. Там находился следователь и адвокат. Андреев В.В. указал на этот дом, а впоследствии на дом на <данные изъяты>, на дом <данные изъяты> как на места, где он помогал приобретать наркотики. Андреев В.В. вел себя спокойно. О сбыте наркотических средств ничего не говорил. По ходу проведения проверки и составления протокола замечаний не имел. После подписания протокола вместе с Андреевым В.В. и Лебедевой продолжили употреблять спиртные напитки. Андреев В.В. в этот день никуда не отлучался.

Свидетель ФИО49 показала, что знакома с Андреевым В.В. и Савельевым Р.В., Урусова А.В. не знает. Подтвердила участие в качестве понятой в ходе проверки показаний Андреева В.В. на месте. До начала проверки находилась в гостях у ФИО48. Там же присутствовал Андреев В.В.. Когда ему позвонил адвокат, Андреев В.В. предложил им с ФИО48 побыть понятыми. Они согласились. Поехали на <данные изъяты>. Затем проехали к дому на улице <данные изъяты> на улицу <данные изъяты>, к дому <данные изъяты>. Адреса называл Андреев В.В.. В домах на <данные изъяты> со слов Андреева В.В. он помогал приобретать наркотические средства, в доме по <данные изъяты> употреблял наркотики, на улице <данные изъяты> проживал. Закончилась проверка показаний в <данные изъяты> Проверку проводил следователь, присутствовал адвокат, действия Андреева В.В. фотографировали. Андреев В.В. не говорил, что занимался сбытом наркотических средств. Почему в протоколе указано иное, пояснить не может. Протокол внимательно не читала, лишь подписала. Пояснила, что перед тем, как Андрееву В.В. позвонили по поводу проведения проверки, они с ФИО48 употребляли спиртные напитки.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> были представлены материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту проведения сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного метроприятия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

в ходе которого из незаконного оборота изъято наркотическое средство - <данные изъяты>. Проведенным оперативно-розыскным мероприятием установлено, что данное наркотическое средство ФИО17 сбыла ФИО18, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (<данные изъяты>).

По постановлению о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты> наркотического средства - <данные изъяты>, у гражданки ФИО50, проживающей в <данные изъяты>, причастной совместно с Андреевым В.В. и неустановленным лицом по имени Р., имеющий прозвище <данные изъяты> к незаконному сбыту наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, в <данные изъяты> с целью установления роли каждого участника в преступной группе, и канала получения наркотических средств (<данные изъяты>).

ФИО18 добровольно согласился участвовать в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> наркотического средства - <данные изъяты>, у гражданки ФИО50, с применением технических средств, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>

<данные изъяты> этого же дня в помещении кабинета <данные изъяты> сотрудником <данные изъяты> был проведен досмотр

ФИО18. Запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у него не обнаружено (<данные изъяты>).

По протоколу осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов

и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>

<данные изъяты> в помещении кабинета <данные изъяты>, сотрудником <данные изъяты>, были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>: денежная купюра достоинством <данные изъяты>; денежная купюра достоинством <данные изъяты>; пять денежных купюр достоинством <данные изъяты> после чего в присутствии очевидцев вручены ФИО18, участвующему в качестве покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (<данные изъяты>).

ФИО18 согласно протоколу добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «покупателем» участвующим

в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

года, составленного в период времени <данные изъяты>

в помещении кабинета <данные изъяты>, добровольно выдал сотруднику <данные изъяты> из правого кармана черных джинсовых брюк бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, внутри которого при вскрытии обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. Добровольно выданный сверток был упакован в бумажный конверт. ФИО18 пояснил, что указанный сверток с веществом был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, у <данные изъяты>

<данные изъяты> у ФИО17, как наркотическое средство <данные изъяты> за <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> (<данные изъяты>).

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой <данные изъяты>. является наркотическим средством - смесью, содержашей <данные изъяты>

<данные изъяты>. От вещества массой <данные изъяты>. на исследование израсходовано <данные изъяты>., масса вещества составила <данные изъяты>

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой <данные изъяты>.

является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>

<данные изъяты>. На исследование израсходовано <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ после вскрытия бумажного конверта в нем находится компакт-диск № с, содержащий аудио-файл с названием <данные изъяты> и видео-файл с названиями <данные изъяты> на которых зафиксирован разговор

и встреча ФИО18 и ФИО17 в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Компакт-диск № признан в качестве вещественного доказательства и приобщен в качестве такового (<данные изъяты>).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> представлены материалы для решения о возбуждении уголовного дела по факту проведения сотрудниками <данные изъяты>

<данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в ходе которой из незаконного оборота изъято наркотическое средство - <данные изъяты>. Проведенным оперативно-розыскным мероприятием установлено, что данное наркотическое средство сбыто ФИО17 ФИО18, действовавшему

в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> (<данные изъяты>

В соответствии с постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> наркотического средства - <данные изъяты>

у ФИО17, проживающей в <данные изъяты>, причастной совместно с Андреевым В.В. и ФИО2 к незаконному сбыту наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, в <данные изъяты>,

с целью установления роли каждого участника в преступной группе, канала получения наркотических средств (<данные изъяты>).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 выразил добровольное согласие участвовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в роли покупателя наркотического средства <данные изъяты> у ФИО111 с применением технических средств <данные изъяты>.

Сотрудником <данные изъяты> проведен досмотр ФИО18, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, что подтверждается протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ

года, составленного в период времени с <данные изъяты> в помещении <данные изъяты>

Из содержания протокола осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в период времени

<данные изъяты> в помещении кабинета <данные изъяты>

следует, что сотрудником <данные изъяты> были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе две денежные купюры достоинством по <данные изъяты>

после чего в присутствии очевидцев вручены ФИО18 участвующему в качестве покупателя в рамках проведения ОРМ <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем» участвующим в <данные изъяты>

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в период времени <данные изъяты> в помещении <данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО18 участвовавший в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдал сотруднику <данные изъяты> из правого кармана джинсовых брюк черного цвета бумажный сверток с нечитаемым текстом, при вскрытии

которого внутри обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. Сверток, добровольно выданный ФИО18, был упакован в бумажный конверт. ФИО18 пояснил, что данный сверток с веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив <данные изъяты>

<данные изъяты> у гражданки ФИО17, как наркотическое средство <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой <данные изъяты>. является наркотическим веществом - смесью, содержащей <данные изъяты>. От вещества массой <данные изъяты>. израсходовано на исследование <данные изъяты>

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой <данные изъяты>, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>. В ходе исследования вещество массой 0<данные изъяты> полностью израсходовано (<данные изъяты>).

Бумажные конверты с первоначальными упаковками, с помещенными в них бумажным свертком с порошкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданным ФИО18., ксерокопиями денежных купюр, переданных

ФИО18, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», были осмотрены (<данные изъяты>), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).

В ходе осмотра и прослушивания компакт диска № установлено, что

он содержит видео-файл с названием <данные изъяты> на котором зафиксирована встреча ФИО18 и ФИО17 в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> а также аудио-файл с названием <данные изъяты> с записью разговора указанных лиц (<данные изъяты>).

Данный компакт диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Осмотром документа, поступившего из <данные изъяты> установлено, что он содержит информацию о соединениях абонентского номера

№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым в тот момент пользовалась ФИО25 ФИО111 с абонентским номером №, находящимся в пользовании Андреева В.В., с абонентским номером

№, находящимся в пользовании Савельева Р.В., с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО18 (<данные изъяты>).

Документ признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

В ходе осмотра и вскрытия бумажного конверта с первоначальными упаковками установлено, что внутри находится сотовый телефон марки «<данные изъяты> с Sim-картой,

в телефонной книге имеются абонентские номера: №; №; мой номер - №. В папке исходящих звонков имеется исходящий вызов абоненту - № в <данные изъяты>. В целях установления номера телефона путем набора <данные изъяты> установлен следующий номер телефона № (<данные изъяты>).

Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (<данные изъяты>.

Согласно копии протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Осмотром CD-диска, поступившего из <данные изъяты>», установлено содержание <данные изъяты> (Урусов А.В.), <данные изъяты> информации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в тот момент в пользовании Андреева В.В., с абонентскими номерами

№, №, находящимися в пользовании ФИО2, абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО130, абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО36 (<данные изъяты>

CD-диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового, что подтверждается постановлением (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документ, поступивший из <данные изъяты> содержит информацию о соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, которым в тот период времени

пользовался ФИО2, с абонентскими номерами №, №, находящимся в пользовании Андреева В.В., абонентским номером №, находящимся в пользовании Урусова А.В., абонентским номером №, находящимся в пользовании Савельева Р.В., а также о соединениях за период

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, которым в тот момент пользовался Андреев В.В. с абонентскими номерами

№, №, находящимися в пользовании ФИО2, абонентским номером №, находящимся в пользовании Савельева Р.В., абонентским номером № находящимся в пользовании ФИО130

ФИО130, абонентским номером № находящимся в пользовании ФИО34, абонентскими номерами №, № и № находящимися в пользовании ФИО111, абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО36 (<данные изъяты>).

Указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен

к материалам уголовного дела в качестве такового (<данные изъяты>).

В ходе осмотра документа, поступившего из <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нем содержится информация о соединениях абонентского номера №, которым в тот момент пользовался ФИО2, с абонентскими номерами №, №, находящимися в пользовании Андреева В.В. (<данные изъяты>).

Осмотренный документ признан и приобщен к материалам дела в качестве

вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Из документа, поступившего из <данные изъяты>

<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в нем содержится информация о соединениях абонентского

номера №, которым в тот момент пользовался Урусов А.В., с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО2, что подтверждается протоколом осмотра (<данные изъяты>).

Документ, поступивший из <данные изъяты>», признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (<данные изъяты>

В ходе осмотра и прослушивания компакт-диска № установлено, что он содержит материалы оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» ФИО2 №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Андреева В.В. (№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Урусова А.В. № за период с ДД.ММ.ГГГГ

по ДД.ММ.ГГГГ, включая аудиофайлы с телефонными переговорами и звуковые файлы с содержанием разговоров указанных лиц, имеющих отношение к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (<данные изъяты>).

Компакт-диск № признан вещественным доказательством и приобщен

в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания компакт-диск № содержит материалы оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» ФИО2 (абонентские номера №, №

Андреева В.В. (абонентские номера №, № и Урусова А.В. (абонентский номер №) с ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>,

в том числе аудио-файлы с телефонными переговорами и звуковые файлы с содержанием разговоров названных лиц, имеющих отношение к деятельности по незаконному обороту наркотических средств (<данные изъяты>).

Компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (<данные изъяты>

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО130

с целью документирования его противоправной деятельности и последующего задержания получено <данные изъяты>

У ФИО130 в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <дрес7> во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО130, обнаружен и изъят паспорт на его имя, в обложке паспорта обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом серого цвета; в правом кармане спортивных брюк обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>. Бумажный сверток с веществом упакован в бумажный конверт. Мобильный телефон упакован в бумажный конверт. Паспорт не упаковался. Данный факт подтверждается копией протокола личного (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра ФИО130 вещество массой <данные изъяты>. является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> представлены материалы по факту проведения сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> оперативно-розыскного

мероприятия «наблюдение» за ФИО130., который в ходе проведения

был задержан, после чего в помещении гаража по адресу: <дрес7>

<дрес7> у него было обнаружено и изъято

наркотическое средство - <данные изъяты>

Бумажные конверты с первоначальными упаковками, без видимых нарушений упаковки, не вскрывавшиеся, с помещенными в них предметами, обнаруженными

в ходе личного досмотра ФИО130, были осмотрены <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (<данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след размерами <данные изъяты>, обнаруженный на отрезке листа бумаги, изъятом ДД.ММ.ГГГГ

в ходе личного досмотра ФИО130, оставлен ногтевой фалангой большого

пальца правой руки ФИО2 (<данные изъяты>).

Бумажный конверт, поступивший с указанным заключением эксперта, с находящейся внутри первоначальной упаковкой, не имеющий повреждений осмотрен (<данные изъяты>), признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела. Бумажный конверт с наркотическим средством передан на хранение в камеру хранение вещественных доказательств <данные изъяты>).

Согласно копии протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты три мобильных телефона (<данные изъяты>).

В холе осмотра бумажного пакета коричневого цвета после его вскрытия установлено, что внутри находятся телефон марки <данные изъяты>, sim-карта с номером телефона №; телефон марки <данные изъяты> sim-карта с номером телефона № и наличием в телефонной книге абонентских номеров: № (Урусов А.В.), №, №, №; телефон марки <данные изъяты> без sim-карты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: <данные изъяты>.

Данные телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены

в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (<данные изъяты>).

По протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> были обнаружены и изъяты - в <данные изъяты>

среди кусков мяса цилиндрическая металлическая банка с крышкой, внутри которой находился полимерный пакет с восьмью полимерными пакетиками с фиксаторами горловины, в каждом из пакетиков находилось порошкообразное вещество; металлическая банка кубической формы с крышкой, внутри которой находилось три полимерных пакетика с фиксатором горловины, содержащие порошкообразное вещество; <данные изъяты> жилого помещения бани были обнаружены и изъяты две металлические коробки, в которых содержалось растительное вещество зеленого цвета (<данные изъяты>

По протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в <данные изъяты> был обнаружен

и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного пакета, с находящейся внутри металлической банкой с крышкой из-под кофе «<данные изъяты> с полимерным пластиковым пакетом с фиксатором горловины, внутри которого находилось гранулообразное вещество светло-бежевого цвета (<данные изъяты>

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой <данные изъяты>., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Урусова А.В. является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>

Бумажные пакеты с первоначальными упаковками, в которые были помещены обнаруженные и изъятые в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по адресу: <адрес>, предметы, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела в качестве таковых. Бумажный пакет с наркотическим средством передан на хранение в <данные изъяты>).

По справке <данные изъяты> жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО77 которая зарегистрирована по указанному адресу. Фактически по указанному адресу проживает Урусов А.В. <данные изъяты>

Из представленных в суде материалов следует, что полученные в результате оперативно-розыскных действий и сформированные в ходе проведения проверочных закупок документы, включая протоколы досмотра ФИО18, протоколы осмотра

и передачи ему денежных средств, протоколы добровольной выдачи предметов после проверочных закупок, следует признать допустимыми доказательствами, так как все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Указанные действия проводились с участием понятых. Как видно из исследованных протоколов и пояснений понятых, допрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании, замечаний о неправильном отражении хода событий не поступало.

Факт использования в ходе проверочных закупок технических средств - аудио

и видео записывающих средств, с соблюдением установленного порядка подтверждается материалами уголовного дела, ставшими предметов исследования в судебном заседании, в том числе заявлением ФИО18 о согласии на участие в проверочных закупках,

его показаниями, а также показаниями свидетелей ФИО94 и ФИО87, поэтому доводы защиты о получении и закреплении результатов проверочных закупок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия сведений об использовании каких-либо технических средств, следует оценить критически.

Нарушений при предоставлении следователю информации, содержащейся на CD-дисках по результатам проверочных закупок участием ФИО18, не установлено. Указанные диски осматривались с участием понятых, от которых замечаний по порядку и содержанию не поступило.

Согласно статье 168 УПК РФ следователь вправе пригласить специалиста для участия в следственном действии, если для их производства необходимо участие лица, обладающего специальными знаниями. Вместе с тем, исключительной необходимости участия специалиста при осмотре CD-дисков по результатам проверочных закупок не имелось, поэтому ссылка защиты признается несостоятельной.

В ходе изучения письменных материалов судом установлено, что сотрудниками <данные изъяты> на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводились соответствующие мероприятия, связанные с прослушиванием телефонных переговоров подсудимых и свидетеля ФИО53, как лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Прослушивание осуществлялось на основании судебных решений <данные изъяты>. Впоследствии все материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и представлены в Следственное управление для принятия процессуального решения, связанного с возбуждением уголовного дела либо отказом в возбуждении уголовного дела.

Нельзя признать обоснованными доводы защиты о незаконности принятых судебных постановлений по причине немотивированности постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, принятых руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Данный вывод основывается на том, что изученные в судебном заседании постановления соответствуют всем требованиям.

Суд считает, что представленные следствию материалы содержали необходимые сведения, достаточные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, проведения следственных действий, связанных с осмотром компакт-дисков и прослушиванием фонограмм разговоров с участием Урусова, Андреева, Савельева и ФИО53. Как установлено судом, содержание записанных на компакт-диски записей соответствует сводке разговоров, представленных в <данные изъяты>. Замечаний о некачественном характере записей и как следствие трудностей при восприятии, в протоколах осмотра, отсутствует. Содержание разговоров с участием всех лиц, в том числе с использованием жаргонных и нецензурных выражений, конспиративной лексики, доступно для понимания.

Во время оглашения данных протоколов и прослушивания фонограмм телефонных переговоров в судебном заседании каких-либо заявлений об их несоответствии и отсутствии от подсудимых не поступало. Урусов А.В., не оспаривая зафиксированные разговоры с ФИО53, указал на другой смысл этих разговоров, заявил, что к незаконному обороту наркотических средств они отношения не имеют. Вместе с тем, оценив протоколы осмотра и прослушивания аудиозаписей в совокупности с другими собранными и исследованными доказательствами, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами в подтверждение вины подсудимых в предъявленном обвинении.

Доводы защиты о недопустимости справок об исследовании, положенных в основу возбуждения уголовного дела, а в последствии заключений эксперта о составе и количестве наркотических средств, по мнению защиты, проведенных на неповеренном техническом средстве измерения - хроматографе фирмы <данные изъяты>, являются бездоказательными.

Суд считает, что порядок проведения исследований не нарушен, хроматограф на момент проведения исследований был сертифицирован. Доводы защиты опровергаются свидетельствами <данные изъяты> показаниями <данные изъяты> ФИО52 о том, что кроме названного иных хроматографов на момент проведения исследований в распоряжении экспертно-криминалистического отдела не было и потому обязательного указания на его заводской номер не требовалось. Прибор является стационарным, его поверка специалистами фирмы, имеющей лицензию, проводилась без вывоза за пределы отдела, решение об использовании прибора экспертом принимается самостоятельно, применение прибора в первые дни необязательно, процедура передачи материалов от руководителя отдела эксперту входит в срок проведения экспертизы.

Сомневаться в компетенции и объективности показаний свидетеля нельзя, так как в силу служебных обязанностей ФИО52 имеет право давать пояснения по существу применения, состояния, поверки хроматографа и полномочий эксперта.

Нельзя признать незаконным постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовных дел № и №, поскольку в момент принятия решения следователь не располагал объективными данными о проведении исследований на неповеренном приборе, а значит, имел повод и основания для принятия решения о возбуждении уголовных дел. Тем более что выводы, нашедшие отражение в справках об исследовании, датированных ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии были подтверждены выводами экспертиз, когда исследование наркотических средств производилось на прошедшем поверку приборе.

Суд не находит оснований сомневаться в допустимости заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как доказательства по делу. Установлено, что эксперту права и ответственность разъяснялись, она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертом выполнялся комплекс необходимых химических и физических исследований, нашедших отражение в описательной части заключения. Урусов А.В. и его защитник знакомились с постановлением о назначении судебной экспертизы и ее заключением. О несогласии с характером назначенной экспертизы, поставленными вопросами, методиками проведения, выводами и временными рамками проведения экспертизы они не заявили. С учетом квалификации и стажа работы эксперта основания для признания заключения недопустимым доказательством отсутствуют.

По информации <данные изъяты> <данные изъяты> находится в <данные изъяты>. На момент вынесения постановления о производстве обыска в <адрес11> зарегистрировано лицо, не имеющее отношения к уголовному делу. В то же время <адрес> на момент вынесения постановления являлся местом фактического проживания Урусова А.В., которого с постановлением знакомили. Поэтому основания для признания постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия указания на наименование населенного пункта в резолютивной части постановления отсутствуют.

Факт участия в проведении указанного обыска двух понятых, включая ФИО283 в судебном заседании подтвержден, права понятым разъяснялись, протокол ими подписан, замечаний по ходу и результатам следственного действия от понятых, в том числе ФИО283 заявлено не было. Поэтому протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством и принимается судом во внимание.

Доводы защиты относительно того, что обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке, прилегающей к дому <данные изъяты>, наркотические средства Урусову А.В. не принадлежали, остались после осуждения

<данные изъяты> и подлежали передачи иному лицу, опровергаются показаниями свидетеля ФИО23 и протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше доме.

В судебном заседании установлено, что отбор образцов следов пальцев рук и оттисков ладоней рук ФИО2 проводился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании задания № <данные изъяты> Дактилоскопические карты на ФИО2 на момент проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ находились в распоряжении эксперта. Поэтому доводы защиты о недопустимости заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признаются бездоказательными.

В силу части 2 статьи 180 УПК РФ в протоколе осмотра описываются все действия следователя и обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.

Протокол осмотра компакт-диска № от ДД.ММ.ГГГГ исследовался в судебном заседании, непосредственно всеми участниками процесса были прослушаны аудио-файлы, просмотрены видео-файлы, находящиеся на нем. Содержание указанных файлов согласуется между собой. Несоответствия их содержания тексту протокола осмотра не выявлено. В связи с чем, оснований для признания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством нет.

Суд не находит процессуальных оснований признать протокол допроса Андреева В.В. в качестве обвиняемого и протокол проверки показаний Андреева В.В. на месте, датированных ДД.ММ.ГГГГ, недопустимыми доказательствами. Доводы о допущенных нарушениях при проведении данных следственных действий объективно ничем не подтверждены, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения обвиняемого и понятого ничем не доказан, права понятым, как следует из содержания протокола проверки показаний на месте, разъяснены. Показания обвиняемым Андреевым В.В. давались в присутствии защитника.

Доводы Андреева В.В. и Савельева Р.В. о том, что показания на следствии не давали, а подписали, не читая, доверяя следователю, следует оценить критически, поскольку данные ими показания по обстоятельствам обвинения полностью согласуются с другими доказательствами.

Объективных данных в подтверждение доводов Урусова А.В. об оговоре его ФИО2 из-за наличия невозвращенного долга, кроме показаний свидетеля ФИО285 оцениваемых судом критически как желание помочь подсудимому, не представлено.

Показания Савельева Р.В. в части того, что ФИО2 оговорил его, так как ранее обещал «посадить» за употребление наркотиков и неудавшийся брак дочери, являются бездоказательными.

Суд считает, что показания ранее осужденного ФИО2 согласуются с достаточной совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются реально произошедшими событиями. Оснований для оговора подсудимых у ФИО53, свидетелей, включая сотрудников наркоконтроля и понятых, не было. Данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, не установлено.

Все подсудимые находились с ФИО53 в доверительных отношениях, неприязни между ними не было, что подтверждается как свидетельскими показаниями, так и телефонными переговорами, прослушанными в судебном заседании.

Суд считает, что основания для оглашения показаний свидетеля ФИО2, воспользовавшегося в судебном заседании правом не свидетельствовать против самого себя и заявившего об отказе от дачи показаний, опасаясь возможных угроз со стороны подсудимого Урусова А.В., имелись. Показания даны им в ходе следствия в качестве обвиняемого, впоследствии свидетеля добровольно после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника, после оглашения ФИО53 показания на следствии подтвердил полностью, что позволило суду положить их в основу приговора.

Показания свидетелей ФИО46, ФИО43, ФИО45, ФИО146 и ФИО42 оцениваются с учетом нахождения каждого из них в дружеских отношениях с Урусовым А.В. и по этому основанию свидетельствующих в его пользу, чтобы улучшить положение последнего.

Показания Урусова А.В., Савельева Р.В. и Андреева В.В. о причастности к предъявленному обвинению, следует оценить критически, как стремление уйти от уголовной ответственности за совершение преступлений, отличающихся повышенной опасностью.

Суд приходит к убеждению в том, что все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и их вины в предъявленном обвинении.

Суд считает, что квалификация действий подсудимых нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, указанные признаки в действиях всех подсудимых имеются.

В судебном заседании установлено, что подсудимые заранее объединились для сбыта наркотических средств, в значительных объемах и на длительное время. В группе имелось лицо, выполнявшее руководящие функции, имело место распределение ролей, соблюдались правила безопасности, правила конспирации при упоминании наркотиков, веса, цены, порядок общения между участниками группы, порядок приобретения и сбыта наркотических средств. Каждый участник группы, выполнявший действия согласно распределенным ролям, реализовывал общую цель, направленную на получение доходов от незаконного сбыта наркотических средств, а также действовали в рамках достижения собственного материального благополучия. Следует признать, что участники группы были осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, и связано это было с особенностями предмета преступления.

Устойчивость организованной группы характеризуется большим промежутком времени существования - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующего задержания лидера Урусова А.В. и других участников группы.

Об организованности группы свидетельствует то, что участник группы ФИО2 выполнял указания лидера Урусова А.В.. Указания ФИО2 являлись обязательным для выполнения участниками группы Андреевым В.В. и Савельевым Р.В..

В группе существовало распределение ролей, которое обуславливалось рамками заранее разработанного плана совместной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Так, Урусов А.В. поставлял и для сбыта наркотические средства. ФИО2 лично у него получал наркотические средства, передавал их на реализацию Андрееву В.В. и Савельеву Р.В., полученные от сбыта денежные средства ФИО2 возвращал Урусову А.В. для приобретения очередной партии наркотиков.

Участниками группы соблюдались меры предосторожности, безопасности и конспирации, включая использование Урусовым А.В. перчаток при расфасовке наркотических средств, применение в телефонных разговорах условных фраз, непонятных лицам, непосвященным в преступную деятельность. Так, из показаний свидетеля под псевдонимом «<данные изъяты> следует, что фраза <данные изъяты> означала, есть ли в наличии наркотик, фраза <данные изъяты> означала сумму. Как пояснил свидетель под псевдонимом <данные изъяты> напрямую про наркотики не говорил, речь шла о водке. О конспирации участников группы свидетельствует тот факт, что встречи назначались в общественных местах, наркотические средства передавались посредством рукопожатия, оставлялись участниками группы в тайниках.

Доказательства признаков организованной группы подтверждаются показаниями свидетелей, включая тех, чьи допросы производились в условиях, исключающих

их визуальное наблюдение, свидетеля ФИО2, а также подсудимых Андреева В.В. и Савельева Р.В., данных ими на следствии и которые, по мнению суда, являются более объективными в отличие от данных в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого Урусова А.В. суд квалифицирует:

по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, выразившееся

в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступлений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 1 статьи 30 пункты «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ

(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, выразившееся в умышленном создании условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.

Действия подсудимого Андреева В.В. квалифицируются судом:

Действия подсудимого Савельева В.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, выразившееся

Оценив фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, поведении до, во время и после совершения преступления, в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности в соответствии со статьей 20 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимые совершили умышленные преступления, относящиеся в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Изучением личности подсудимых установлено:

Урусов А.В. не судим; персональные данные обезличены

персональные данные обезличены

Андреев В.В. не судим, персональные данные обезличены

персональные данные обезличены

Савельев Р.В. не судим, персональные данные обезличкены

персональные данные обезличкены

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Урусову А.В., Андрееву В.В. и Савельеву Р.В., учитывается наличие у них на иждивении малолетних детей.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Андрееву В.В. и Савельеву Р.В., признаются явки с повинной.

В силу требований части 2 статьи 61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие

наказание Урусову А.В. и Савельеву Р.В., суд учитывает состояние здоровья (<данные изъяты>), частичное признание Андреевым В.В.

и Савельевым Р.В. вины по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, частичное признание Андреевым В.В. вины по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также молодой возраст подсудимых Савельева Р.В. и Андреева В.В..

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию не имеется.

Наказание подсудимым назначается с применением положений статьи 66 УК РФ, а Савельеву Р.В. и Андрееву В.В. с учетом явок с повинной по правилам статьи 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновных, влияния наказания на исправление осужденных и условия жизни

их семей, цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в результате назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Урусову А.В. и Савельеву Р.В. в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с зачетом времени задержания и заключения их под стражу.

Меру пресечения Андрееву В.В. следует изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять со времени задержания и заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимым для отбытия наказания назначается исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по делу относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

К процессуальным издержкам по уголовному делу относятся расходы на оплату труда адвоката Тимохова В.А. за оказание юридической помощи подсудимому

Урусову А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, расходы на оплату труда адвоката Ермолаева А.Ю. за оказание юридической помощи подсудимому Андрееву В.В. на предварительном следствии, расходы на оплату труда адвоката Прокопова А.А. подсудимому Савельеву Р.В. на предварительном следствии.

В соответствии с частью 1 пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 УПК РФ средства оплату труда адвоката, отнесенные к процессуальным издержкам, подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения подсудимых с учетом трудоспособного возраста от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Суд, руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Урусова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ

(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), частью 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), частью 1 статьи 30 пунктам «а, г» частью 4 статьи 228.1

УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) - восемь лет три месяца лишения

свободы без штрафа,

по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) - восемь лет три месяца лишения свободы без штрафа,

по части 1 статьи 30 пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ)- десять лет лишения свободы без штрафа,

по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ - десять лет четыре месяца лишения свободы без штрафа.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Урусову А.В. по совокупности преступлений назначить в виде шестнадцати лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока

наказания со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Признать Андреева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) - восемь лет лишения свободы без штрафа,

по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ - десять лет лишения свободы

без штрафа

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Андрееву В.В. по совокупности преступлений назначить в виде двенадцати лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Признать Савельева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ

(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), и назначить наказание

в виде восьми лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания

в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня провозглашения приговора с 29 января 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 19 декабря 2013 года по 28 января 2015 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тимохову В.А. за оказание подсудимому юридических услуг на следствии в сумме <данные изъяты>, взыскать с Урусова А.В..

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тимохову В.А. за оказание подсудимому юридических услуг в судебном заседании в сумме <данные изъяты>, взыскать с Урусова А.В.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ермолаеву А.Ю. за оказание подсудимому юридических услуг на следствии в сумме <данные изъяты>, взыскать с Андреева В.В..

Процессуальные издержки,выплаченные адвокату Прокопову А.А. за оказание подсудимому юридических услуг на следствии в сумме <данные изъяты>, взыскать с Савельева В.В.

Вещественные доказательства - наркотические средства в бумажных пакетах, переданные в камеру хранения <данные изъяты> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить; документы, содержащие информацию о соединениях абонентских номеров, поступившие из <данные изъяты> хранить при уголовном деле; два телефона <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> возвратить ФИО2; CD-диск, компакт-диски №, хранить при уголовном деле; бумажный конверт с находящимся внутри фрагментом листа бумаги четырехугольной формы размерами <данные изъяты>, хранить при уголовном деле; бумажные конверты с первоначальными упаковками, уничтожить; бумажный пакет с металлической банкой и <данные изъяты> пакетиками внутри, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение десяти суток со дня

провозглашения через Старорусский районный суд (поселок Парфино), а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Г.А. Саламатина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2015 (1-99/2014;) от 05.03.2014

1-3/2015 (1-99/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица