Решение по делу № 2-520/2014 ~ М-234/2014 от 17.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014г.                                                                      г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего Васильевой Л.Д.

при секретаре Арсентьевой Е.В.

с участием:

помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шукурова Ш.Н.

представителя заявителя Самохиной Е.А.

осужденного Кожевникова А.В.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю

Гражданское дело № 2- 520 по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Кожевникова А.В. , освобождаемого из мест лишения свободы

У с т а н о в и л :

Кожевников А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... районного суда ... от ***г.

Кожевников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.** ст** п. ** УК РФ. Наказание назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ. , ст.70 УК РФ ** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного суд признал опасный рецидив преступлений по ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ.

Срок наказания исчисляется с ***г. Конец срока ***г.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. просила суд принять решение об установлении в отношении Кожевникова А.В. административного надзора сроком на 8 лет, поскольку он отбывает наказание за особо тяжкое преступление и срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление в редакции ст.86 УК РФ , действу на момент совершения деяния составляет восемь лет. Просит установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. Установление административного надзора в отношении Кожевникова А.В. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за особо тяжкое преступление, которое совершено при наличии в его действиях опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов осужденный встал на путь исправления. У осужденного поощрение за хорошее поведение. Предлагаемых ограничений с учетом характеристики осужденного считает, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.

Осужденный Кожевников А.В. с заявлением администрации согласился в полном объеме, пояснив, что заявление ему понятно, возражений по существу заявления он не имеет. После освобождения будет проживать в .... В заявлении указан не тот адрес, просит суд обратить на это внимание.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы представленные заявителем, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).

    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из характеристики установлено, что Кожевников А.В. встал на путь исправления, вину признаёт, наказание считает справедливым (л.д.5).

Из представленного заявления установлено, что Кожевников А.В. после освобождения намерен проживать ... ... –л.д.28. Допущенная в заявлении ошибка при написании адреса, на что просил обратить внимание осужденный, правового значения для рассматриваемого дела не имеет.

Из приговора суда установлено, что Кожевников А.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве (л.д. 7- 27).

    При установленных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на восемь лет суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таком положении, разрешая заявление по существу суд руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Кожевникова А.В. следует установить сроком на 8 лет, поскольку согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Освобождается Кожевников А.В. ***г. Таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***г.

    При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Кожевникова А.В. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда в части установления срока административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по ***г. включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.

    Административный надзор должен быть установлен в отношении Кожевникова А.В. сроком на восемь лет по ***г. включительно.

    При решении вопроса об установлении административных ограничений предлагаемых заявителем суд принимает во внимание объяснения заявителя, согласие осужденного с заявлением. Кожевников А.В. согласно, представленной характеристики характеризуется как осужденный, который встал на путь исправления, по характеру спокойный, уравновешенный. После освобождения следует к прежнему месту жительства.

    Обсудив виды административных ограничений предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что по мнению администрации учреждения осужденный встал на путь исправления, суд считает возможным и целесообразным применить в отношении Кожевникова А.В. предлагаемые заявителем административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

    Данные ограничения являются реально выполнимыми, именно данных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения.

    Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

    Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Кожевникова А.В. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.

    Установить в отношении Кожевникова А.В. *** года рождения уроженца ... освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 8 (восемь) лет ( срок погашения судимости) по ***г. включительно.

    Установить в отношении Кожевникова А.В.      административные ограничения :

    -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

    - запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел;

     -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Кожевникова А.В.     на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий, судья-

    Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2014г.

    Решение суда не вступило в законную силу.