Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2021 (2-4464/2020;) ~ М-3672/2020 от 07.12.2020

        Дело №2-1379/2021

        24RS0032-01-2020-005733-68

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                           18 ноября 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чайкова СК к Иванову АИ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Чайков С.К. обратился с иском к Иванову А.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 04 июля 2019г. между Чайковым С.К. и Ивановым А.И. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг 100 000 руб., на срок до 04 августа 2019г. под 8% в месяц. В обеспечение условий надлежащего исполнения обязательств Ивановым А.И. передан в залог автомобиль марки Honda Accord, госномер регион, , 2008 года выпуска.

Чайков С.К. исполнил обязательства по выдаче кредита, однако ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 40 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Honda Accord, госномер регион, VIN , 2008 года выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Голованова С.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Иванов А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Чайков С.К. от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Чайкова СК к Иванову АИ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Красноярска 14 декабря 2020г. в виде наложения ареста на объект движимого имущества: автомобиль Honda Accord, госномер регион, , 2008 года выпуска; запрета МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» совершать регистрационные действия в отношении автомобиля Honda Accord, госномер регион, 2008 года выпуска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                        Е.С. Снежинская

2-1379/2021 (2-4464/2020;) ~ М-3672/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чайков Сергей Константинович
Ответчики
Иванов Анатолий Иванович
Другие
Холодкова Елизавета Аркадьевна
Адвокат Солдатов Денис Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2021Предварительное судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее