Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2022 (2-4872/2021;) ~ М-4418/2021 от 03.11.2021

Гражданское дело №2-454/2022

УИД: 68RS0001-01-2021-007420-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 27 января 2022 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Юрия Васильевича к Парамоновой Ольге Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов Ю.В. обратился в суд с иском к Парамоновой О.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (уточненные требования от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование иска указал, что при жизни его сыну ФИО1 принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (сын) умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО6 о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия ему было отказано, по причине того, что место открытия наследства из-за отсутствия у наследодателя регистрации по месту жительства не подтверждено.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти смерти ФИО1 местом открытия наследства является: <адрес>.

Однако в установленный законом срок ФИО2 не обратися с заявлением к нотариусу о вступлении наследства, по причине нахождения в лечебных учреждениях, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Парамонов Ю.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Парамонова О.Ю. не возражала против удовлетворения иска.

Нотариус г.Тамбова Энговатовой Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.3 ст.1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/5 доли в квартире, расположеннйо по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (сын), что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что следуте из ответа <адрес> нотариальной палаты.

Единственным наследником после смерти ФИО1 является его отец ФИО2

ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО6 о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия ему было отказано, по причине того, что место открытия наследства из-за отсутствия у наследодателя регистрации по месту жительства не подтверждено.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти смерти ФИО1 местом открытия наследства является: <адрес>.

Однако в установленный законом срок Парамонов Ю.В. не обратися с заявлением к нотариусу о вступлении наследства, по причине нахождения в лечебных учреждениях, что подтверждается представленными выписками из истории болезни истца.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Парамонова Юрия Васильевича удовлетворить.

Восстановить Парамонову Юрию Васильевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать в порядке наследования за Парамоновым Юрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме: 10.02.2022 г.

    Судья:      Добровольский Д.Г.

2-454/2022 (2-4872/2021;) ~ М-4418/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парамонов Юрий Васильевич
Ответчики
Тамбовская областная нотариальная палата
Энговатова Галина Николаевна-нотариус
Парамонова Ольга Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Добровольский Дмитрий Георгиевич
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
03.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2021Передача материалов судье
03.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее