Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-18/2013 от 04.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2013 года п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.,

при подготовке к рассмотрению дела по административному протоколу в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У с т а н о в и л:

В силу ст. 29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют:

- имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

-правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

-имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В ходе производства по делам об административных правонарушениях обязательно создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим.

Изучив поступившие материалы по вышеуказанному протоколу, считаю правильным возвратить административный протокол лицу, составившему его по следующим основаниям.

Так, из материалов приобщенных к административному протоколу следует, что имеется лицо получившее легкий вред здоровью в результате ДТП, однако данных о том, что он является потерпевшими по данному материалу, в административном протоколе не отражено, несмотря на то, что протокол составлен в отношении ФИО1 совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела имеется 4-е постановления о назначении медицинской экспертизы приобщенных к административному протоколу.

В соответствии с ч.3 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Таким образом, полагаю необходимым возвратить дело для переоформления, поскольку при рассмотрении административного дела данные нарушения не устранимы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях – начальнику ОГИБДД МВД России по <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор