Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2668/2014 ~ М-2417/2014 от 05.11.2014

№2-2668/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата обезличена)г. г. ФИО2

Заводской районный суд г. ФИО2 в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП ФИО2 по Орловской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП ФИО2 по Орловской области о взыскании исполнительного сбора.

В обоснование заявления указала, что на исполнении в Заводском РОСП г. ФИО2 по Орловской области находится исполнительное производство № 25993/14/57002-ИП от 11.08.2014г., которое было отложено (дата обезличена) в связи с рассмотрением Заводским районным судом г. ФИО2 её искового заявления об изменения способа и порядка исполнения решения суда. Она же, (дата обезличена) обратилась с заявлением к судебному приставу исполнителю о добровольном исполнении своих обязательств, но невозможности этого сделать в кратчайшие сроки по независящим от неё причинам. Кроме того, в заявление было указано, что намерена подать апелляционную жалобу на решение Заводского районного суда г. ФИО2. Однако, судебный пристав исполнитель Заводского РОСП г. ФИО2 не рассмотрев данное заявление, вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Данное постановление незаконное и необоснованное, так как в данном постановлении имеется указание на то, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. В связи с чем, просила суд признать постановление судебного пристава - исполнителя Заводского РОСП г. ФИО2 незаконным и отменить его.

В судебном заседании представитель ФИО5, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ заявила отказ от заявления, просила производство по заявлению ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП ФИО2 по Орловской области, прекратить, о чем представила заявление.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ФИО6 и его представитель и представитель заинтересованного лица ФИО2 по Орловской области ФИО7 не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо, ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, исходя из того, что отказ является добровольным, значение отказа заявителя понятно, ничьих интересов оно не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены заявителю, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП ФИО2 по Орловской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 -░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 53 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2668/2014 ~ М-2417/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тарасова Елена Алексеевна
Другие
СПИ Заводского РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Кинаревский В.А.
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Перепелица Марина Витальевна
Дело на сайте суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее