Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 23 апреля 2012 года
Самарской областиЧапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.при секретаре Кузьминой М.В., с участием представителя истца - Борисовой А.С., действующей в интересах Бабурина К.В. по доверенности <Номер обезличен> нотариуса ФИО9 от <Дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-249/12 по исковому заявлению Борисовой А.С. в интересах Бабурина К.В. к Логинову А.В., Логинову В.М. и Логиновой И.В. о признании утратившими право проживания и снятии их с регистрационного учёта,-
У С Т А Н О В И Л:
Борисова А.С. обратилась в суд в интересах Бабурина К.В. с иском к Логинову А.В., Логинову В.М. и Логиновой И.В. о признании утратившими право проживания и снятии их с регистрационного учёта по адресу: <Адрес обезличен>.
В судебное заседание Бабурин К.В. не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, его интересы в судебном заседании представила по нотариальной доверенности Борисова А.С. (л.д.6).
В судебном заседании представитель истца Борисова А.С. иск поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что Бабурин К.В. приобрел у ФИО7 по договору купли-продажи <Дата обезличена> в собственность квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. После получения документов истец обратился в паспортный стол для регистрации по месту жительства и узнал, что в квартире зарегистрированы Логинов А.В., Логинов В.М. и Логинова И.В.. Фактическое место нахождение ответчиков не известно. С момента приобретения истцом жилого помещения по вышеуказанному адресу ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, как и не существовало ранее у других собственников. Членами семьи заявителя ответчики не являются. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает права Бабурина К.В. во владении, пользовании и распоряжения жилым помещением. Просила признать Логинова А.В., Логинова В.М. и Логинову И.В. утратившими право проживания (пользования) квартирой, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, снять их с регистрационного учёта.
Ответчики Логинов А.В., Логинов В.М. и Логинова И.В. в судебное заседание не явились. По последним известным сведениям о месте нахождения ответчиков - Логинова А.В., Логинова В.М., Логиновой И.В., было направлено почтовое извещение, которое вернулось с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.25). В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков, поскольку с последнего известного места их пребывания поступило извещение об отсутствии адресата.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Борисовой А.С. в интересах Бабурина К.В. к Логинову А.В., Логинову В.М. и Логиновой И.В. о признании утратившими право проживания (пользования) и снятии их с регистрационного учёта подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно Договору купли - продажи от <Дата обезличена> Бабурин К.В. приобрёл в собственность у ФИО7 <Данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. В соответствии с п.10 Договора на момент подписания Договора в отчуждаемой квартире никто не зарегистрирован (л.д.7-8).
Согласно Свидетельству <Номер обезличен> Бабурин К.В. является собственником квартиры, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.9).
Из справки МБУ «УЖКХ» г.о.Чапаевск от <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> г.о.<Адрес обезличен> зарегистрированы: Логинов А.В. <Дата обезличена> года рождения, Логинов В.М., <Дата обезличена> года рождения, и Логинова И.В., <Дата обезличена> года рождения (л.д.10).
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст. 288 ГК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что Бабурин К.В. является собственником квартиры и в настоящее время лишён возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, что нарушает его законные права, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Кроме того, ответчики членами семьи Бабурина К.В. не являются и никогда не являлись, по вышеуказанному адресу не проживают, никаких договорных обязательств между ними не существует, как и не имелось с другими собственниками имущества. С учётом изложенного, иск Борисовой А.С. в интересах Бабурина К.В. к Логинову А.В., Логинову В.М. и Логиновой И.В. о признании утратившими право проживания (пользования) жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Борисовой А.С. в интересах Бабурина К.В. к Логинову А.В. Логинову В.М. и Логиновой И.В. о признании утратившими право проживания (пользования) жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Логинова А.В., Логинова В.М. и
Логинову И.В. утратившими право проживания (пользования)
квартирой, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.
Снять с регистрационного учёта Логинова А.В., <Дата обезличена> года рождения, Логинова В.М., <Дата обезличена> года рождения, и Логинову И.В., <Дата обезличена> года рождения, по адресу: <Адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
<Дата обезличена>