Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2014 (2-3825/2013;) ~ М-2933/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-531/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 1 000 000 рублей основного долга, 153 555 рублей процентов за пользование денежными средствами, 137 500 рублей неустойки за несвоевременный возврат долга, 500 000 рублей компенсации морального вреда, 100 000 рублей расходов на представителя и 14 656 рублей расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в октябре 2011 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 1000 000 рублей на срок 4 месяца; в подтверждение получения денежных средств ФИО2 выдала расписку; до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать их в судебном порядке с учетом процентов на основании ст. 809 ГК РФ, процентов за несвоевременный возврат долга на основании ст. 811 ГК РФ, компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ и судебных расходов на основании ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от иска.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на основании данного заявления просила производство по делу прекратить, ссылаясь на добровольное исполнение ответчиком своих обязательств.

Представитель ответчика ФИО6 против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала, просила отменить меры по обеспечению иска и данное определение обратить к немедленному исполнению, против чего представитель истца не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска сделан добровольно, закону не противоречат, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, заявление об отказе от иска в материалах дела имеется, полномочия на отказ от иска у представителя истца согласно доверенности имеются.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по инициативе ответчика либо по инициативе судьи. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку производство по делу прекращается, необходимость в сохранении ранее принятых мер по обеспечению данного иска отпала.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, наложенные определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест на имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся у нее или других лиц.

Обратить данное определение в части снятия ареста на имущество к немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: