РЕШЕНИЕ
26.05.2015 г. г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкала ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой об изменении постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначении в отношении него более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него он надлежащим образом был извещен в связи, но в момент рассмотрения дела находился за пределами Дагестана, в связи с чем он был лишен знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Просил суд назначить в отношении него наказание в виде штрафа с учетом того, что он впервые совершил административное правонарушение, вину признает и в содеянном раскаивается.
Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания представитель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражения на жалобу не представил, в связи, с чем судом дело рассмотрено в отсутствии их представителя.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Из протокола об административном правонарушении составленного в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водитель ФИО1, управляя автомобилем превысил установленную скорость на величину 64 км/ч т.е. двигался со скоростью 154 км/ч.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1 В деле имеется извещение-письмо на имя ФИО1, с отметкой от руки, что он извещен по телефону, сам ФИО1 в это время находился в Москве, с протоколом согласен.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Принимая внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку он впервые совершил административное правонарушение, вину признает и в содеянном раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого ФИО1 лишен прав на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца изменить.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья ФИО2