Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2012 от 31.08.2012

Дело №1-256/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск        20 ноября 2012 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи      Сошникова М.В.,

с участием государственных обвинителей -

помощников Железногорского межрайонного прокурора Пылевой Е.П.,

         Кривченковой О.В.,

подсудимого         Николаева А.А.,

защитника - адвоката       Зуева В.В.,

представившего удостоверение №19 и ордер №168416 от 12 октября 2012 года,

при секретаре        Домашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Николаева А.А., **.**.** года рождения, уроженца *** *** области, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, имеющего *** образование, ***, ранее судимого:

1) 28 мая 2001 года Железногорским городским судом Курской области (с учетом постановления Ливенского райсуда Орловской области от 25 марта 2004 года) по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы, освобожденного 28 марта 2005 года по постановлению Ливенского райсуда Орловской области от 17 марта 2005 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней;

2) 8 февраля 2006 года Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 6 августа 2010 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2012 года у Николаева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства «маковая солома». Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в период с 12 до 13 часов, Николаев А.А. с целью сбора частей дикорастущих растений «мак», содержащих наркотические средства, приехал в садоводческое общество «***» г. Железногорска Курской области, где на необрабатываемом участке обнаружил дикорастущие растения «мак», содержащие наркотические средства, после чего, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, руками сорвал с обнаруженных растений «мак», содержащих наркотические средства ветви с листьями и головками, отделив их от корневой системы растений, которые сложил в полимерный пакет и привез к себе домой по адресу: ***, где без цели сбыта стал незаконно хранить. 24 июля 2012 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, в квартире по месту проживания Николаева А.А. по указанному адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №101/их от 25 июля 2012 года и заключению эксперта №112/зх от 24 августа 2012 года является наркотическим средством «маковая солома», общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 176,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, поскольку превышает 20 грамм.

Кроме того, 24 июля 2012 года, в дневное время, у Николаева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства «экстракт маковой соломы». Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в период с 13 до 14 часов, Николаев А.А., находясь по месту своего проживания - в ***. *** по ***, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, из имевшихся у него частей растений «мак» путем (способом) извлечения (экстракции) наркотически активных алкалоидов опия - морфина с использованием органического растворителя и термической обработки изготовил вещество, которое согласно справке об исследовании №100/их от 25 июля 2012 года и заключению эксперта №113/зх от 24 августа 2012 года является наркотическим средством «экстракт маковой соломы», общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 4,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, поскольку превышает 1 грамм. После этого незаконно изготовленное наркотическое средство Николаев А.А. без цели сбыта незаконно хранил в ***. 72 по *** до 15 часов 30 минут 24 июля 2012 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области в ходе проведения осмотра места происшествия.

Маковая солома и экстракт маковой соломы включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Николаев А.А. в присутствии защитника - адвоката Лопатина Г.В. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В настоящем судебном заседании подсудимый Николаев А.А., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство. Его защитник - адвокат Зуев В.В. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель - помощник Железногорского межрайпрокурора Пылева Е.П. не возражала против постановления по делу приговора в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Николаев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый Николаев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ). Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Николаеву А.А. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд назначает наказание подсудимому с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести.

Николаев А.А. ранее судим (л.д. 105-106, 117-152), привлекался к административной ответственности (л.д. 114), по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» характеризуется удовлетворительно (л.л. 113), с **.**.** состоит на учете в Железногорском филиале ОГУЗ «***

Николаев А.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в связи с чем в его в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной по первому эпизоду (л.д.28) и фактически осуществил явку с повинной путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела по второму эпизоду (л.д. 29-30), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Николаеву А.А. не применимы, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Также суд не усматривает достаточных оснований для назначения Николаеву А.А. наказания в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление Николаева А.А. без изоляции от общества. По мнению суда, Николаеву А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом в соответствии с указанной нормой на Николаева А.А. следует возложить в том числе обязанность пройти курс лечения от наркомании, что будет способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, две бутылки с жидкостями внутри, две пустые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, - в соответствии со ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Николаева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) (по эпизоду с наркотическим средством «маковая солома») - в виде лишения свободы на срок один год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) (по эпизоду с наркотическим средством «экстракт маковой соломы») - в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Николаеву А.А. окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Николаеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Николаева А.А. пройти курс лечения от наркомании, два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному Николаеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, две бутылки с жидкостями внутри, две пустые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий      М.В. Сошников