П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1-647/2013
г. Вологда 10 декабря 2013 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.
защитников: адвокатов Грибина А.В., удостоверение № 53, ордер №542, Воронина Б.А. удостоверение № 649, ордер № 1220, Макарова Ю.Г. удостоверение № 587, ордер №1093
подсудимых Желтухина А.Н., Клюкина Ю.Г., Леднева Е.В.,
при секретаре Мальковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Желтухин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18- ФЗ), ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.228.1, п. « г» ч.4 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( УК РФ),
мера пресечения в виде заключения под стражу,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Клюкин Ю.Г., <данные изъяты> не судимого.
обвиняемого в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.228( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18- ФЗ), ч.2 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
Леднев Е.В., <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
1. ДД.ММ.ГГГГ, Клюкин Ю.Г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, взял рецепт формы № выписанный для получения глазных капель на имя Клюкина Г.В. врачом офтальмологом <данные изъяты> в целях дальнейшей подделки и использования рецептов для получения кодеиносодержащих лекарственных препаратов в различных аптеках <адрес>. Клюкин Ю.Г. размножал цветные копии рецептов в различных фотоцентрах <адрес>, собственноручно заполнял их с вымышленными данными, а также для заполнения рецептов в период с начала июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ привлекал неустановленным предварительным следствием лицо. По указанным поддельным рецептам в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Клюкин Ю.Г. приобретал кодеиносодержащие лекарственные препараты.
ДД.ММ.ГГГГ, Клюкин Ю.Г., действуя в собственных интересах, с единым умыслом на совершение преступления совершил подделку 26 официальных документов и использование 24 официальных документов - рецептов, предоставляющих право на получение в аптечных учреждениях лекарственных препаратов при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г., находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в три рецепта формы №, умышленно подделал официальные документы рецепты, два из которых заполнены на имя «Клюкин Ю.Г.», и на имя «ФИО2», предоставляющие право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственных препаратов «Седал- М» и «Седальгин – Нео», использовал их путем предоставления в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственного препарата получив на основании данных рецептов два лекарственных препарата «Седал-М», и лекарственный препарат «Седальгин-Нео».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в рецепт формы №, умышленно подделал официальный документ - рецепт, предоставляющий право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственных препаратов «Седал» и «Седальгин-Нео», заполненный на вымышленное имя «ФИО2», который использовал путем предоставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственных препаратов «Седал» и «Седальгин-Нео», получив на основании данного рецепта указанные лекарственные препараты.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в два рецепта <данные изъяты> а также рецепта: <данные изъяты> заполненных на вымышленное имя «ФИО2» умышленно подделал официальные документы -рецепты, предоставляющие право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Седал-М», которые использовал путем предоставления в аптеку ООО <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственных препаратов «Седал-М», получив на основании данных рецептов три лекарственных препарата «Седал – М».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в рецепты: формы № заполненных на вымышленные имена «ФИО2» умышленно подделал официальные документы -рецепты, предоставляющие право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Седал-М» и «Каффетин», которые использовал путем предоставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственных препаратов «Седал-М», «Каффетин» получив на основании данных рецептов три лекарственных препарата «Седал – М» и лекарственный препарат «Каффетин».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в рецепт формы №, умышленно подделал официальный документ- рецепт, предоставляющий право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Седал-М», заполненный на вымышленное имя «ФИО2», который использовал путем предоставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственного препарата «Седал-М», получив на основании данного рецепта указанный лекарственный препарат.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в два рецепта формы № умышленно подделал официальные документы рецепты, предоставляющие право на получение в аптечном учреждении лекарственных препаратов «Каффетин» и «Седал- М», заполненные на вымышленные имена «ФИО3», «ФИО4», «ФИО2», которые использовал путем предоставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственных препаратов, получив на основании данных рецептов два лекарственных препарата «Каффетин» и лекарственный препарат «Седал- М».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г., находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в рецепт формы №, умышленно подделал официальный документ- рецепт, предоставляющий право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Седал-М», заполненный на вымышленное имя «ФИО2», который использовал путем предоставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственного препарата «Седал-М», получив на основании данного рецепта указанный лекарственный препарат.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в рецепт формы № умышленно подделал официальный документ рецепт, предоставляющий право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственных препаратов «Седал-М» и «Седальгин-Нео», заполненный на вымышленное имя «ФИО5», который использовал путем предоставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственных препаратов «Седал-М» и «Седальгин-Нео», получив на основании данного рецепта указанные лекарственные препараты.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в шесть рецептов формы № умышленно подделал официальные документы -рецепты, предоставляющие право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственных препаратов «Седал- М», «Седальгин – Нео», «Каффетин», «Тетральгин» заполненных на вымышленное имя «ФИО5», которые использовал путем доставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документов, предоставляющих право на получение в аптечном учреждении лекарственных препаратов, получив на основании данных рецептов четыре лекарственных препарата «Седал- М», лекарственные препараты «Седальгин –Нео», «Каффетин».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в рецепт формы № умышленно подделал официальный документ -рецепт, предоставляющий право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Каффетин», заполненный на вымышленное имя «ФИО5», который использовал путем предоставления в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственного препарата «Каффетин», получив на основании данного рецепта указанный лекарственный препарат.
В период по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Клюкин Ю.Г. находясь на территории <адрес>, в целях дальнейшего использования, путем внесения рукописных буквенно-цифровых записей в два рецепта формы №, умышленно подделал официальные документы - рецепты, предоставляющие право на получение в аптечном учреждении таблеток лекарственных препаратов «Седальгин-Нео» и «Каффетин», заполненных на вымышленное имя «ФИО5», которые впоследствии хотел использовать путем предоставления в аптеку в качестве документа, предоставляющего право на получение в аптечном учреждении лекарственного препарата «Седальгин-Нео» и «Каффетин».
2. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Ю.Г. и Желтухин А.Н., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в гаражном боксе <данные изъяты> расположенном на <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осуществили изготовление известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования наркотического средства - дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,1 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, к значительному размеру, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса <данные изъяты> расположенного на <адрес>, проведённого сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ
3. Клюкин Ю.Г., действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для потребления наркотического средства - дезоморфин, а также конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов потребления данных наркотических средств потребителями, достоверно зная, что за потребление наркотического средства - дезоморфин действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, в период ДД.ММ.ГГГГ умышленно в гаражном боксе <данные изъяты> расположенном на <адрес>, содержал притон для потребления наркотического средства - дезоморфин. Клюкин Ю.Г. уведомил своего знакомого наркозависимого - ФИО22 о том, что в гаражном боксе <данные изъяты> по <адрес>, Клюкин Ю.Г. и Желтухин А.Н. осуществляют изготовление наркотического средства - дезоморфин, а также уведомил о возможности угощения ФИО22 и употребления указанного наркотического средства прямо в гаражном боксе. Осуществляя содержание притона, Клюкин Ю.Г. регулировал порядок посещения гаражного бокса, разрешив своему знакомому - ФИО22 систематически в указанный период посещать данное помещение и использовать его для потребления наркотического средства - дезоморфин путем внутривенных инъекций. При этом Клюкин Ю.Г. поддерживал функционирование притона следующим образом: систематически осуществлял обслуживание посетителя притона - ФИО22, которого обеспечивал необходимыми для потребления наркотического средства предметами и вещами, в том числе: водой, шприцами и наркотическим средством - дезоморфин для дальнейшего их употребления, осуществлял уборку помещения.
4. ДД.ММ.ГГГГ Желтухин А.Н., находясь по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8.01.1998 года, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения незаконного дохода от продажи наркотического средства - дезоморфин, умышленно, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства - дезоморфин, сбыл путём продажи за 500 рублей наркотическое средство - дезоморфин, общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,2 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, к значительному размеру, ФИО28, участвовавшему в проведении оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> который добровольно выдал приобретенное у Желтухин А.Н. наркотическое средство - дезоморфин сотрудникам <данные изъяты> Однако Желтухин А.Н. свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.
5. Леднев Е.В. и Желтухин А.Н., умышленно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя в собственных интересах, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт наркотического средства - дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,34 грамма, что относится согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 к крупному размеру, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Леднев Е.В., выполняя свою роль в совершении преступления, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО15 о продаже последней наркотического средства дезоморфин, о чём сообщил Желтухин А.Н.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов 30 минут, Леднев Е.В. и Желтухин А.Н., находясь в <адрес>, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства - дезоморфин, с целью последующего сбыта, осуществили изготовление известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования, наркотического средства – дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,34 грамма, что относится к крупному размеру.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов Леднев Е.В., выполняя свою роль в совершении преступления и находясь по месту своего жительства адресу: <адрес>, достоверно зная, что сбывает наркотическое средство - дезоморфин, сбыл путем продажи за 1000 рублей наркотическое средство - дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,34 грамма, что относится к крупному размеру, ФИО15
6. Леднев Е.В. и Желтухин А.Н., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя в собственных интересах, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт наркотического средства – дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,1 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, к значительному размеру, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Леднев Е.В. и Желтухин А.Н., находясь в <адрес>, договорились с ФИО20 о продаже последнему наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, Леднев Е.В. и Желтухин А.Н., находясь в <адрес>, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства - дезоморфин, с целью последующего сбыта, осуществили изготовление известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования наркотического средства – дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,1 грамма, что относится к значительному размеру.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов Желтухин и Леднев Е.В. после изготовления наркотического средства достоверно зная, что сбывают наркотическое средство - дезоморфин, сбыли путем продажи за 300 рублей наркотическое средство - дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,1 грамма, что относится к значительному размеру, ФИО20
7. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, Леднев Е.В., и Желтухин А.Н. действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в квартире по месту жительства Леднев Е.В. по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осуществили изготовление известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования, наркотического средства – дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 2,66 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, к крупному размеру, которое было изъято <данные изъяты> в ходе личного досмотра Желтухин А.Н., проведенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут и в ходе осмотра места происшествия – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 19 часов 07 минут.
8. Леднев Е.В., действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для потребления наркотического средства - дезоморфин, а также конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов потребления данных наркотических средств потребителями, достоверно зная, что за потребление наркотического средства –
дезоморфин, действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, по адресу: <адрес>, содержал притон для потребления наркотического средства - дезоморфин. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Леднев Е.В., уведомил своих знакомых наркозависимых лиц, а именно: ФИО15. и ФИО20 том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Леднев Е.В. и Желтухин А.Н. осуществляют изготовление наркотического средства - дезоморфин, а также Леднев Е.В. уведомил о возможности угощения данных лиц и употребления указанного наркотического средства прямо в данной квартире. Осуществляя содержание притона, Леднев Е.В. регулировал порядок посещения квартиры, разрешив своим знакомым - ФИО15 и ФИО20 систематически в указанный период посещать данное помещение и использовать для систематического употребления наркотического средства - дезоморфин путем внутривенных инъекций. При этом Леднев Е.В. поддерживал функционирование притона следующим образом: систематически осуществлял обслуживание посетителей притона - ФИО15 и ФИО20, которых обеспечивал необходимыми для потребления наркотических средств предметами и вещами, в том числе: водой, шприцами и наркотическим средством – дезоморфин для дальнейшего его употребления, осуществлял уборку помещения.
В судебном заседании подсудимый Клюкин Ю.Г. вину в совершенных преступлениях признал частично. Пояснил, что взял рецепт у своего отца, с которого сделал ксерокопии. В дальнейшем в часть откопированных им рецептов внес собственноручно изменения, в другие попросил знакомого из общежития. По данным рецептам приобретал в аптеках лекарственные препараты, запрещенные к свободному обороту. Из таблеток изготавливал с Желтухин дезоморфин в принадлежащем ему гаражном боксе. Наркотик изготавливали два – три раза в неделю. Желтухин в изготовлении рецептов и приобретении по ним лекарственных препаратов участия не принимал, если и заходил в аптеку, то только стоял рядом. Притона в гараже не организовывал, не прибирался, порядок посещения не регулировал. Кроме них с Желтухин там никого не было. Поспелов зашел в гараж в день задержания, так как знал, что они там употребляют. Ранее ФИО115 несколько раз употреблял в гараже наркотические средства. Наркотические средства изготавливал для личного потребления, но никому их не продавал. ДД.ММ.ГГГГ с Желтухин изготовили наркотик, но употребить не успели, так как были задержаны сотрудниками <данные изъяты> Показания на стадии следствия подтверждает.
Из оглашенных показаний в качестве подозреваемого Клюкин Ю.Г. установлено:
от ДД.ММ.ГГГГ: «наркотическое средство дезоморфин употребляет с 2010 года, в последнее время изготавливал и употреблял наркотик с Желтухин. Для приобретения таблеток «Седал М» придумал следующий способ: а именно, у своего отца ФИО116 увидел рецепт на глазные капли, выписанный врачом офтальмологом – ФИО16, решил, что этот рецепт можно использовать для изготовления – подделки рецептов для приобретения таблеток «Седал М», а именно решил, что можно закрасить корректором графы, в которых указано наименование препарата и кому он выписан, после чего сделать копии на цветном ксероксе, после заполнить полученные ксерокопии на вымышленных людей на таблетки «Седал М» и по этим рецептам попробовать купить таблетки. Взял этот рецепт, выписанный на отца, закрасил в нем корректором заполненные графы, а именно дату выдачи, наименование препарата, на кого выписан, дозировку, пошел в фотоцентр <данные изъяты> где попросил сделать ксерокопию данного рецепта. После чего, заполнил данные копии рецепта на получение таблеток «Седал М», на вымышленных лиц, по которым потом в аптеках выкупил таблетки «Седал М», которые в дальнейшем использовал для изготовления наркотика- дезоморфина для личного употребления. Когда Желтухин вышел из больницы, рассказал ему, что таким образом покупал таблетки «Седал М», с ним решили вместе делать копии рецептов по этой схеме и выкупать таблетки. После этого либо он, или Желтухин делали ксерокопии рецепта, цветные копии заполнял своей рукой, по ним выкупали таблетки «Седал М», выкупали по - очереди. В дальнейшем отказали в изготовлении цветных копий в «<данные изъяты>, потом стали их копировать на <адрес> выписывали рецепты на «Седал М», но потом стали выписывать и на другие препараты, содержащие кодеин. Таким образом, по подделанным рецептам с ним выкупали таблетки, содержащие кодеин, в различных аптеках города в ДД.ММ.ГГГГ где-то 3-4 раза в неделю, потом из этих таблеток с Желтухин изготовили дезоморфин для личного употребления. Дезоморфин готовили с Желтухин где-то 3-4 раза в неделю. Также несколько раз готовили дезоморфин в его гараже № в <данные изъяты>» на <адрес>, которые необходимы для изготовления дезоморфин покупали на общие деньги. ДД.ММ.ГГГГ он и Желтухин решили совместно изготовить дезоморфин и употребить его у него в гараже. С этой целью около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ с Желтухин встретились у гаража № в <данные изъяты>» на <адрес>, где стали изготавливать дезоморфин, все необходимые для изготовления наркотика ингредиенты, в том числе таблетки «Седал М». Когда готовили наркотик в гараж пришел <данные изъяты> он в изготовлении наркотика не участвовал. Когда наркотик был готов, в гараж зашли сотрудники наркоконтроля, поэтому наркотик он и Желтухин употребить не успели…» (т. 1 л.д. 75-77);
- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ: «… Клюкин Ю.Г. следователем для изучения предоставлены ксерокопии рецептов за номерами: <данные изъяты> Клюкин Ю.Г. пояснил: «данные рецепты были изготовленные им совместно с Желтухин, возможно в фотоуслугах на перекрестке <адрес> и <адрес>, либо в отделе «<данные изъяты>» на <адрес> или в центральном универмаге. В данных отделах с Желтухин делал цветные ксерокопии рецептов, предварительно замазывали штрихом данные получателя, дату выдачи и название препарата. Обычно с Желтухин ходили вместе в отделы фотоуслуг, но обо всем договаривался он (ФИО40), но иногда это делал и Желтухин. После того как изготавливали цветные бланки рецептов, он либо Желтухин заполняли данные рецепты обычной шариковой ручкой, т.е. указывали данные получателя, дату выдачи рецепта, название кодеиносодержащего препарата, его дозировку и количество. Обычно данные получателя были вымышленными, несколько раз в рецептах указывал свои данные, данные Желтухин никогда не указывали. Затем обычно вместе шли в аптеку и выкупали по данным рецептам кодеиносодержащие препараты, после чего из них готовили дезоморфин. Данный способ приобретения кодеиносодержащих таблеток придумал ДД.ММ.ГГГГ как указывал ранее. По рецепту за № от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что данные в нём, заполненные шариковой ручкой черного цвета, выполнены им, синей ручкой название «Седал-М № 10» выполнено фармацевтом аптеки, так как на момент выкупа таблеток препарата «Тетралгин» в наличии не было. В рецептах за № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ надписи, выполненные шариковой ручкой синего цвета выполнены не им, скорее всего Желтухин. По датам получения кодеиносодержащих таблеток по данным рецептам поясняет, что обычно он и Желтухин выписывали рецепт, тем числом, когда ходили выкупать таблетки в аптеки. По предъявленным для изучения рецептам скорее всего выкупали таблетки в аптеках - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ», (т. 1 л.д. 117-119);
- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ пояснил: «.. Следователем Клюкин Ю.Г. были предъявлены на обозрение следующие рецепты: рецепт формы <данные изъяты>
- в качестве обвиняемого Клюкин Ю.Г. « подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого полностью. Вину по всем вменяемым преступлениям признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи дальнейших каких-либо показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ», (т. 4 л.д. 72-76);
В судебном заседании подсудимый Желтухин А.Н. вину в совершенных преступлениях признал частично. Пояснил, что с 2006 года употребляет дезоморфин, умеет изготовливать. В подделке рецептов не участвовал, их не заполнял. ФИО40 рассказал о том, что будет подделывать рецепты. Знал, что по ним приобретались таблетки для дальнейшего изготовления наркотика. В день задержания с ФИО40 изготавливали наркотическое средство с целью собственного употребления. Гараж в качестве притона не использовали, так как там нет ни света, ни воды. Иногда в гараж приходил ФИО22 его угощали наркотическим средством. ФИО15 приехала со своими таблетками, из которых в ее отсутствие приготовили наркотик. Денежные средства она не передавала. Чернов принес в квартиру Леднев Е.В. 10 таблеток и другие ингредиенты, попросил изготовить ему наркотик. Совместно с Леднев Е.В. приготовили наркотик для ФИО44 Приготовленное разделили на троих. Иванову наркотическое средство не сбывал, ничего для него не изготавливал. Спустил ему шприц, но в нем не было дезоморфина. На квартире у Леднев Е.В. вдвоем употребляли наркотическое средство два – три раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к Леднев Е.В. приходили и ФИО15 и ФИО44 Показания на стадии следствия подтверждает частично.
Из оглашенных показаний Желтухин А.Н. на стадии следствия установлено:
от ДД.ММ.ГГГГ: «наркотическое средство - дезоморфин употребляет с 2010 года, обычно дезоморфин изготавливал и употреблял с ФИО40 и ФИО22 Наркотик дезоморфин умеет изготавливать сам, его также умеет изготавливать и ФИО40. До июня 2012 года таблетки «Седал М», необходимые для изготовления наркотика дезоморфина покупали в аптеках города без рецептов. В конце июля 2012 года возобновил употребление дезоморфина, который изготавливали с ФИО40. В конце июля – начале августа 2012 года ФИО40 сказал, что у него есть заполненный рецепт, который можно попробовать использовать для изготовления рецептов, по которым можно будет получить «СедалМ», а именно он сказал, что можно будет заштриховать рукописные записи в рецепте, его отксерокопировать на цветном ксероксе в фотостудии, после чего заполнит его на вымышленные имена и по ним получать «Седал М» в аптеках, так и решили с ФИО40 сделать. В один из дней конца июля – начала августа 2012 года с ФИО40 пришли в фотоцентр <данные изъяты> расположенный на <адрес>, где им изготовили цветные копии рецепта, который был у ФИО40, предварительно заштриховали записи, выписанные рукой в рецепте, им изготовили пять копий рецептов, за каждую копию заплатили по 15 рублей, с работниками <данные изъяты> договаривался ФИО40. В <данные изъяты> изготовили цветные копии рецептов с цветными печатями, они все были с одними номерами. После этого, использовали данные рецепты для получения кодеиносодержащих таблеток в аптеках, рецепты заполнял ФИО40, так как у него плохой почерк, в рецепты он вписывал вымышленных людей, после чего с ним в аптеках по данным рецептам покупали таблетки «Седал М». Пяти рецептов хватило на 2 дня. После чего снова сходили в <данные изъяты> и им снова сделали копии рецептов, которые снова использовали для получения кодеиносодержащих таблеток. Далее стали их копировать в других местах: на <адрес>, в Универмаге, на <данные изъяты> Рецепты выписывали сначала на «Седал», но потом стали их выписывать на другие кодеинсодержащие препараты, так как посчитали, что «Седал» по этим рецептам не будут давать. Таблетки по данным рецептам с ФИО40 выкупали в различных аптеках <адрес>, где удавалось по ним купить таблетки, в некоторый аптеках по этим рецептам таблетки не продавали, а просто забирали рецепт и говорили, что вызовут полицию, либо говорили, что у них нет данных препаратов. Рецепты хранились у ФИО40 в гараже, так как с начала августа 2012 года стали изготавливать дезоморфин в его гараже на <адрес> с ФИО40 готовили и употребляли вдвоем в его гараже, наркотик готовили один раз в каждые два дня. ДД.ММ.ГГГГ с Клюкин Ю.Г. в очередной раз решили изготовить дезоморфин для совместного употребления у него в гараже, с этой целью около 14 часов с ним встретились у него в гараже на <адрес>, где стали готовить дезоморфин. За несколько минут до окончания изготовления наркотика в гараж пришел ФИО22 он просто проходил мимо, в изготовлении наркотика не участвовал. Когда наркотик был готов, в гараж зашли сотрудники наркоконтроля, в связи с чем, наркотик употребить не успели…» (т. 1 л.д. 65-68);
- от ДД.ММ.ГГГГ: «Желтухин А.Н. следователем для изучения предоставлены рецепты за номерами: № Изучив данные рецепты Желтухин А.Н. пояснил: « рецепты были изготовленные Клюкин Ю.Г. скорее всего в отделе фотоуслуг <данные изъяты> на <адрес> <адрес>. Обычно ходил изготавливать бланки рецептов с ФИО40 в фотоуслуги, но в сам отдел заходил редко, обычно ждал ФИО40 на улице. В фотоуслугах об изготовлении бланков договаривался всегда ФИО40, с сотрудниками «<данные изъяты> не общался. После изготовления бланков, обычно Клюкин Ю.Г. заполнял бланки обычной шариковой ручкой, то есть указывал данные получателя, дату выдачи рецепта, название кодеиносодержащего препарата, его дозировку и количество. Несколько раз видел, как Клюкин Ю.Г. заполнял бланки, также возможно он кого-либо просил заполнять бланки, но он этого не видел. Сам бланки рецептов никогда не заполнял, так как у него плохой почерк. После этого Клюкин Ю.Г. ходил в аптеки и получал по ним кодеиносодержащие препараты, в это время также ждал его на улице. Один раз ходил в аптеку с поддельным бланком рецепта, но лекарственный препарат не дали, так как сказали, что нет таких препаратов. После этого в аптеки за лекарственными препаратами ходил Клюкин Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в отделении пульмонологии городской больницы <адрес> проспекте. Хочет уточнить, что данный способ приобретения кодеиносодержащих таблеток придумал Клюкин Ю.Г. в июне 2012 года. По рецепту за № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что данные в нём, заполненные шариковой ручкой черного цвета скорее всего выполнены Клюкин Ю.Г., так как знает его почерк. В рецептах за № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ надписи, выполненные шариковой ручкой синего цвета выполнены не им, также данный почерк не принадлежит Клюкин Ю.Г., как ему кажется, хотя способ изготовления данных рецептов принадлежит Клюкин Ю.Г., тем более, что в них указан домашний адрес Клюкин Ю.Г. По датам получения кодеиносодержащих таблеток по данным рецептам поясняет, что обычно Клюкин Ю.Г. выписывал рецепт на день раньше, чем когда ходил выкупать таблетки в аптеки. По предъявленным рецептам считает, что скорее всего Клюкин Ю.Г. выкупал таблетки в аптеках - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Вину в изготовлении и использовании поддельных бланков рецептов на кодеиносодержащие таблеток не признает», (т. 1 л.д. 228-230);
- от ДД.ММ.ГГГГ: «.. записи в рецепты Клюкин Ю.Г. вносил в разных местах, иногда в гараже, иногда дома по месту жительства, а бывали случаи их заполнения прямо на улице. Часть рецептов была заполнена знакомым ФИО40, кто это не знает, про него ФИО40 ничего не рассказывал, данного знакомого никогда не видел и им никогда не интересовался. Также дополняет, что всегда (Желтухин) заштриховывал данные штрихом в рецептах, при этом штрих-корректор брал в различных магазинах канцтоваров. Потом рецепт на размножение в магазины фотоуслуг отдавал ФИО40. Деньги за услуги размножения рецептов отдавал ФИО40. После этого происходило заполнение рецепта ФИО40 или его знакомым, затем он либо ФИО40 шли в аптеку и выкупали препарат. Выкупали препараты следующим образом: подходили к аптеке вдвоем, кто-то из них один шел в аптеку, а второй ждал на улице, чтобы не привлекать внимание работников аптеки. Деньги на выкуп лекарственных препаратов всегда давал ФИО40, у него денег не было. После этого с лекарственным препаратом шли в гараж ФИО40 и из лекарственного препарата и других компонентов изготавливали наркотик дезоморфин. Также около трёх раз к ним в гараж для употребления дезоморфина приходил общий знакомый Поспелов..» (т. 2 л.д. 142-144);
В судебном заседании подсудимый Леднев Е.В. вину в совершенных преступлениях признал частично. Пояснил, что с 2013 года употребляет дезоморфин. Наркотическое средство изготавливали с Желтухин три раза на <адрес> в квартире его матери, где он прописан. До ДД.ММ.ГГГГ никто кроме них с Желтухин не употреблял наркотик. ДД.ММ.ГГГГ созвонились он, ФИО44, ФИО15 и Желтухин, договорились о том, что необходимо собраться и изготовить наркотик. Таблетки принесли ФИО44 и ФИО15 они пришли вместе. Все вчетвером встретились на улице и поднялись в квартиру. ФИО57 с ребенком вышла на улицу. Чернов остался. С Желтухин изготовили наркотик. Было четыре шприца, каждый из них взял наркотик и употребил. Когда ФИО15 и ФИО44 ушли они прибрались. Желтухин собрал пакет, в это время их задержали. Вину в изготовлении и хранении наркотического средства признает в полном объеме. Притон в квартире не содержал, наркотики не сбывал. Показания на стадии следствия не подтверждает, поскольку давал под давлением.
Из оглашенных показаний Леднев Е.В. на стадии следствия установлено:
- от ДД.ММ.ГГГГ: « Дезоморфин изготавливает вместе со своим знакомым Желтухин Дезоморфин изготавливают у него в квартире или в квартире Желтухин. По договоренности распределили обязанности: приобретает таблетки, а Желтухин покупает все остальные ингредиенты. Часть изготовленного наркотика с Желтухин употребляют сами, и продают своим знакомым, по цене 100 рублей 1 куб. Договорились, что дезоморфин будут сбывать следующим образом: ему или Желтухин на сотовый телефон должны звонить покупатели. В ходе разговора договариваются о цене и необходимой массе наркотика. Договорившись, он и Желтухин начинают изготавливать для покупателей наркотик. Изготовив наркотик, звонят покупателю и сообщают, что можно его забрать. Покупатели передают деньги, а они наркотик. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Желтухин и пригласил его к себе домой, для того, чтобы изготовить наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на сотовый телефон позвонила ФИО15 и спросила о продаже наркотика. Сказал, чтобы она приезжала за наркотиком к нему домой к 14 часам. Желтухин пришел к нему домой, сказал ему, что ФИО15 хочет приобрести наркотик. После этого он и Желтухин начали изготовлять дозоморфин. Изготовление происходило в комнате на газовой горелке. Изготовленный наркотик, выбрал его из баночки в десяти кубовый шприц. Часть наркотика с Желтухин потребили внутривенно, другую часть оставили ФИО15 которой сообщил по телефону, что она может забирать наркотик. После этого, пришел ФИО44. Он принес одну пластину таблеток «Седал-М» и деньги 300 рублей, которые передал ему. Чернов попросил изготовить ему наркотик. Он и Желтухин согласились на предложение ФИО44. В это время в квартиру за наркотиком пришла ФИО15 Она прошла в комнату, где изготавливали дезоморфин, отдала 1000 рублей за наркотик, а он передал ей шприц с 8 кубами дезоморфина, который с Желтухин совместно изготовили для нее. ФИО117 часть наркотика употребила, а часть наркотика взяла с собой. После он и Желтухин снова приступили к изготовлению наркотика для ФИО44 Повторили еще раз всю процедуру изготовления наркотика. Во время изготовления наркотика ФИО44 ждал на кухне. После того, как наркотик был готов, Желтухин передал ФИО44 медицинский шприц с 4 кубами дезоморфина. Часть наркотика ФИО44 употребил в квартире, а часть оставил для себя после чего, он ушел. После этого, он и Желтухин снова приступили к изготовлению наркотического средства - дезоморфин, для личного потребления. Употребить наркотик не успели, так как в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля и задержали их. После чего при осмотре места происшествия, были изъяты шприцы с наркотическим средством - дезоморфин, которое хранили для личного потребления. Денежные средства, вырученные от продажи дезоморфина, он и Желтухин тратили на медицинские препараты, необходимые для изготовления наркотика. ( т.2, л.д.253-256),
- в качестве обвиняемого Леднев Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ: «ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по факту сбыта наркотика ФИО15 признает полностью. От дачи показаний по факту сбыта наркотика ФИО20 отказывается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вину по факту изготовления и хранения наркотика для личного потребления совместно с Желтухин А.Н. признает полностью. Вину по факту организации и содержания притона для потребления наркотических средств не признает. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается. ( т.3, л.д.224-226).
Но вина подсудимых Желтухин А.Н., Клюкин Ю.Г., Леднев Е.В. подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, и всеми материалами дела в их совокупности.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что работает старшим оперуполномоченным <данные изъяты>. По поручению следователя изымал более двадцати рецептов для приобретения запрещенного к продаже лекарственного средства с признаками подделки в аптеке «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, и в аптеке по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что Леднев Е.В. его сосед, он живет в его доме этажом ниже. Был приглашен в качестве понятого. Видел пакет из которого достали шприцы. Был странных запах на площадке. Показания на стадии следствия подтверждает частично.
Из оглашенных на стадии следствия показаний свидетеля ФИО19 установлено: « в подъезде в <адрес> проживал Леднев Е.В., который является потребителем наркотических средств. У него были подозрения, что Леднев Е.В. у себя в квартире занимается изготовлением наркотиков, подозрения возникли в связи с тем, что из <адрес> часто доносился подозрительный химический запах, а также запах бензина. В квартиру к Леднев Е.В. часто приходят компании молодых неопрятно одетых молодых людей, которые как ему кажется приходили к нему с целью изготовления и потребления наркотических средств. Хочет пояснить, что чаще всего к Леднев Е.В. приходил его друг молодой человек невысокого роста по имени ФИО9, который всегда приходил с сумкой. После чего, из квартиры Леднев Е.В. начинали доноситься подозрительные запахи, а также различные звуки, скрежет лезвия по тарелке. Так как Леднев Е.В. живет в квартире вместе с матерью, то ФИО9 приходил сразу же после её ухода на работу. ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого сотрудниками наркоконтроля..» ( т.3, л.д.189-191).
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что употребляет наркотические средства. Приобретал дезоморфин у Леднев Е.В., деньги не передавал. В мае 2013 года видел, что к Леднев Е.В. приходила незнакомая ему девушка. Показания на стадии следствия не подтверждает.
Из оглашенных на стадии следствия показаний свидетеля ФИО20 установлено:
«..ранее употреблял наркотическое средство - марихуана. В ноябре 2012 года попробовал наркотическое средство - дезоморфин. Попробовал данный наркотик в компании знакомых, сам захотел употреблять дезомофрин, никто не склонял к употреблению. Есть знакомый Леднев Е.В., известно, что он изготавливает и употребляет наркотик дезоморфин у себя дома по адресу: <адрес>. В декабре 2012 года пришел к Леднев Е.В. домой. В тот момент Леднев Е.В. изготавливал наркотическое средство - дезоморфин у себя в квартире. После изготовления Леднев Е.В. предложил употребить данный наркотик, согласился на его предложение. Леднев Е.В. передал ему шприц с наркотиком, который сразу же употребил, путем внутривенной инъекции. Далее Леднев Е.В. сказал, что если будет нужен наркотик - дезоморфин, можно обращаться к нему по поводу приобретения. После этого, когда хотел употребить наркотик, созванивался с Леднев Е.В. и договаривался о приобретении наркотика. Стоимость одного шприца с наркотиком дезоморфин составляла 500 рублей. Приобретал дезоморфин у Леднев Е.В. около 3-4 раз. Наркотик, который приобретал, Леднев Е.В. всегда изготавливал самостоятельно. Кроме того, Леднев Е.В. разрешал употреблять наркотик у него в квартире. ДД.ММ.ГГГГ решил употребить наркотическое средство - дезоморфин, поэтому позвонил ему на его сотовый телефон и поинтересовался о возможности приобретения у него дезоморфина. Леднев Е.В. сказал, что изготовит для него наркотик. Приехал к Леднев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Леднев Е.В. сообщил, что наркотик еще не готов и придется подождать. Кроме ФИО10 в квартире находился Желтухин. Ждал на кухне, а Леднев Е.В. и Желтухин находились в комнате, где занимались изготовлением наркотика дезоморфин. Как изготавливался наркотик, не видел. В то время когда ожидал на кухне, в квартиру зашла девушка с ребенком. Дверь ей открыл Леднев Е.В.. После этого, девушка вместе с Леднев Е.В. прошла в комнату, где происходило изготовление наркотика. Понял, что девушка, как и он, пришла за дезоморфином. Через некоторое время девушка ушла. Леднев Е.В. пришел на кухню и передал ему шприц с наркотиком дезоморфин и медицинскую склянку. Находясь в квартире Леднев Е.В., часть наркотика употребил внутривенно, оставшуюся часть оставил для последующего личного употребления. За наркотик Леднев Е.В. деньги не отдавал, так как договорился с Леднев Е.В., что за данный наркотик отдам ему деньги позже. Употребив наркотик на <адрес> его задержали сотрудники наркоконтроля, и доставили в здание Управления, где произвели личный досмотр, в ходе которого у него был изъят шприц с дезоморфином и медицинская баночка. Шприц с дезоморфином, который был изъят, ему передал Леднев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ…» ( т.2, л.д.241-243),
Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что работает старшим оперуполномоченным второго отдела <данные изъяты>. Имелась оперативная информация о том, что ФИО40 и Желтухин занимались изготовлением наркотических средств в гаражном боксе на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в гараже ФИО40 № Желтухин, ФИО40 находились в гаражном боксе. При осмотре гаража были обнаружены и изъяты рецепты, шприц, склянка с жидкостью. В ходе осмотра ФИО40 пояснил, что данный наркотик совместно с Желтухин изготовили для совместного потребления с ФИО22
Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что Желтухин его двоюродный брат. Был в гараже у ФИО40, один раз в сентябре 2012 года употребил наркотическое средство. Показания на стадии следствия подтверждает.
Из оглашенных на стадии следствия показаний свидетеля ФИО22 установлено: «... В ходе одного из разговоров с ФИО40 узнал, что у него есть гараж, расположенный в районе <адрес> моста, точный номер гаража не знает, найти может визуально. Примерно, в конце июля 2012 года в ходе разговора с Желтухин А.Н. узнал, что часто ходит в гараж к ФИО40. Решил тоже зайти к ним в гараж, где увидел, что они оба изготавливают наркотическое средство - дезоморфин из медицинских препаратов. После этого стал ходить к ним в гараж для потребления данного наркотика, звонил Желтухин, спрашивал, где он находится. Если Желтухин отвечал, что в гараже, то приходил к нему и ФИО40 для потребления дезоморфина. Ходил в гараж примерно около 3-4-х раз, тогда и потреблял дезоморфин, изготовленный ФИО40 и Желтухин. Пока ждал изготовления наркотика дезоморфин, то видел как они оба готовят его. Ранее задерживался за изготовление и хранение дезоморфина, процедуру изготовления знает. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов созвонился с Желтухин, договорились встретиться в гараже, где планировал употребить дезоморфин. Через некоторое время, примерно через час пришел в гараж, увидел там ФИО40, и через минут 15-20 пришел Желтухин, они начали изготавливать наркотик дезоморфин. После того как наркотик был выбран в шприц объемом 20 мл. в гараж зашли сотрудники наркоконтроля и задержали всех. Далее он и Желтухин были доставлены в здание <данные изъяты>
Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что приобретала наркотическое средство у Леднев Е.В.. Для этого приносила ему свои таблетки. Денег не передавала. Забрала шприц с жидкостью и уходила. В мае 2013 года позвонил ФИО44 приобретала у него таблетки. Он сказал, чтобы заходила, так как все готово. В квартире были Леднев Е.В., ФИО44 и Желтухин. Положила Леднев Е.В. на стол таблетки, забрала шприц и ушла. На столе лежал не один шприц. После чего пришла на <адрес> добровольно выдала наркотик. До мая 2013 года данную квартиру не посещала. Показания на стадии давала не читая, а также у нее был ребенок.
Из оглашенных на стадии следствия показаний свидетеля ФИО15 установлено: «.. в настоящее время систематически употребляет наркотическое средство «дезоморфин». Данное наркотическое средство она не изготавливает, приобретает его с целью личного потребления у знакомых Желтухин, который проживает в городе <адрес> на <адрес> последнем подъезде, пользуется сотовым телефоном номер № и Леднев Е.В., проживающего по адресу: <адрес>, и пользуется сотовым телефоном номер №. О том, что Желтухин и Леднев Е.В. являются потребителями наркотического средства «дезоморфин», а также занимаются его изготовлением и осуществляют сбыт наркотического средства среди своих знакомых по 100 рублей за 1 куб., стало известно от общих знакомых. Данный наркотик Желтухин и Леднев Е.В. изготавливают совместно, но реакцию всегда ставит Желтухин. Изготавливают либо в квартире Желтухин, либо в квартире Леднев Е.В.. После изготовления наркотика, часть его они оставляют для личного потребления, а остальную часть совместно сбывают наркозависимым лицам. Ранее неоднократно приобретала «дезоморфин» у Желтухин с Леднев Е.В.. Сначала созванивалась с кем-нибудь из них, в ходе разговора спрашивала, «как дела?», тем самым, давая понять, что хочет приобрести наркотик. В ответ, Желтухин или Леднев Е.В. обозначали время, через которое могла бы подъехать, тем самым, понимала, что наркотик можно будет забрать через указанное ими время. Кроме этого, они сообщали адрес, куда подъехать, либо к дому Желтухин, либо Леднев Е.В., чтобы забрать наркотик. Чаще всего передача наркотика происходила из рук в руки, то есть передавала Желтухин, либо Леднев Е.В. денежные средства, и сразу же получала наркотик. Кроме того, Желтухин и Леднев Е.В. сказали, что изготовленный ими наркотик можно употреблять в квартире Леднев Е.В. по адресу: <адрес>49. Схема продажи наркотика происходила следующим образом, звонила на сотовый телефон Леднев Е.В. и зашифрованными фразами говорила, что хочет приобрести наркотик. В ходе разговора Леднев Е.В. говорил, через какое время можно приехать и забрать наркотик, приезжала по указанному адресу и приобретала наркотик. Цена за наркотик была установлена Леднев Е.В. и Желтухин. ДД.ММ.ГГГГ решила приобрести наркотическое средство «дезоморфин» с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов позвонила Леднев Е.В. по номеру телефона №, поинтересовалась есть ли у него в наличии наркотик, на что он ответил, что необходимо несколько часов подождать, пока он и Желтухин его изготовят, согласилась, попросила Леднев Е.В. сделать 8 кубов наркотического средства -дезоморфин, на что он ответил согласием. Через некоторое время Леднев Е.В. перезвонил на сотовый телефон и сказал, чтобы подъезжала за наркотическим средством в 14 час 00 мин. к нему домой по адресу: <адрес> сразу же вызвала такси и вместе с ребенком поехала домой к Леднев Е.В.. Когда приехала и поднялась в квартиру, дверь открыл Леднев Е.В., прошла в большую комнату, помимо него в квартире находились еще Желтухин и неизвестный молодой человек, которого видела в первый раз. Отдала Леднев Е.В. 1000 рублей, после чего Леднев Е.В. передал десятикубовый медицинский шприц, на восемь кубов заполненный наркотическим средством «дезоморфин». Часть наркотика, находясь в квартире Леднев Е.В. она употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть взяла с собой, с целью последующего употребления. После того, как вышла из квартиры Леднев Е.В. и собралась ехать домой, испугалась изобличения со стороны правоохранительных органов, так как знает, что хранение наркотических средств уголовно наказуемо. После этого поехала в здание <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, написала заявление, о том, что желает выдать наркотик, который находится у него, после чего, в присутствии понятых добровольно выдала оставшуюся часть наркотика ( т.2, л.д.238-240)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей на стадии следствия установлено:
ФИО16 «<данные изъяты>
ФИО26: « <данные изъяты>
свидетеля ФИО25: « <данные изъяты>
ФИО27: «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> области обратился ФИО28, который пояснил, что желает изобличить мужчину по имени ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> незаконном изготовлении и сбыте наркотического средства дезоморфин, о чём он написал соответствующее заявление на имя <данные изъяты> После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО28 в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 5 00 рублей, о чём был составлен протокол. Перед вручением денежных средств ФИО118 был досмотрен, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. ФИО72 позвонил ФИО9 и договорился с ним о встрече около 19 часов у магазина <данные изъяты> на <адрес>. Затем ФИО72 в сопровождении сотрудников <данные изъяты> проследовал к магазину <данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов встретился с ФИО9 и передал ему 500 рублей за наркотик дезоморфин. ФИО72 сообщил, что как только дезоморфин будет готов ФИО9 ему сообщит и за наркотиком нужно приехать к дому ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Иванов в сопровождении сотрудников <данные изъяты> приехал к дому ФИО9 по адресу: <адрес>. Через пять минут ФИО72 вернулся и сообщил, что ФИО9 передал ему шприц с дезоморфином. Далее, ФИО72 проследовал совместно с сотрудниками <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где добровольно в присутствии понятых выдал шприц с дезоморфином, приобретенный у ФИО9. После проведения физико-химического исследования было установлено, что ФИО9 сбыл ФИО119 наркотик - дезоморфин -массой 0,2 грамма. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом сбывшим наркотик- дезоморфин массой 0,2 грамма ФИО28 является Желтухин А.Н., проживающий по адресу: г Вологда, <адрес>. Также в оперативную службу <данные изъяты> в апреле 2013 года поступила оперативная информация свидетельствующая о том, что Леднев Е.В. совместно с Желтухин А.Н. в квартире по месту жительства Леднев Е.В. по адресу: <адрес>, <адрес> занимаются изготовлением, хранением и сбытом наркотического средства- дезоморфин. При получении данной оперативной информации стали проводиться необходимые ОРМ по проверке сообщения, в ходе которых было установлено, что в квартиру по месту жительства Леднев Е.В. по адресу: <адрес>, посещают: ФИО20, ФИО15 и другие наркозависимым лица, которые совместно с Леднев Е.В. и Желтухин А.Н. употребляют приготовленное ими наркотическое средство дезоморфин. 02 мая в дневное время в оперативную службу Управления наркоконтроля по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Леднев Е.В. и Желтухин А.Н. в квартире по месту жительства Леднев Е.В. по адресу: <адрес> осуществляют изготовление наркотического средства дезоморфин в целях сбыта и потребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в <данные изъяты> обратилась ФИО15, которая добровольно выдала шприц с дезоморфином массой 0,34 грамма. В ходе объяснений ФИО15 пояснила, что дезоморфин приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в квартире по адресу: <адрес> Желтухин А.Н. и Леднев Е.В. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут сотрудниками <данные изъяты> был задержан ФИО20, был произведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого у него изъят шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 0,1 грамма. ФИО20, пояснил, что дезоморфин приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в квартире по адресу: <адрес> Желтухин А.Н. и Леднев Е.В. Сотрудниками оперативной службы управления наркоконтроля по <адрес> было принято решение о входе в вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут зашли в квартиру, задержали Леднев Е.В. и Желтухин А.Н. В присутствии понятых, Леднев Е.В. с его разрешения провели осмотр квартиры по адресу: <адрес> информация о его преступной деятельности нашла свое подтверждение. В большой комнате было обнаружено и изъято: четыре склянки из-под нафтизина, две кружки, шесть шприцев, шприц, следы рук, упакованы в конверты. В ходе химического исследования установлено, что жидкость в шприцах является наркотическим средством - дезоморфин. В ходе осмотра квартиры Леднев Е.В., пояснил, что в квартире по месту жительства он совместно с Желтухин А.Н. занимался изготовлением наркотика дезоморфин для личного потребления. Кроме того, известно, что в здании <данные изъяты> был проведен личный досмотр Желтухин А.Н., в ходе которого у него изъяты склянки с наркотическим средством - дезоморфин массой 0,86 грамма. ( т.3, л.д.209-211)
ФИО28: «Есть знакомый по имени ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>. С ФИО9 знаком около двух лет, других данных ФИО9 не знает. Известно, что ФИО9 является потребителем наркотика - дезоморфин, а также умеет его изготавливать и готовит его у себя дома по месту своего жительства. Изготовленный наркотик ФИО9 потребляет сам, а также часть наркотика продаёт другим наркоманам, неоднократно приобретал у ФИО9 дезоморфин для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ решил изобличить ФИО9 в незаконном обороте наркотиков и дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО9 о чём добровольно написал заявление на имя начальника наркоконтроля. В этот же день, в здании <данные изъяты> области по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, для участия в оперативно- розыскном мероприятии <данные изъяты> были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, серия и номер купюры были внесены в протокол осмотра и передачи денежных средств. Также был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было. Затем с телефона позвонил ФИО9 и договорился с ним о встрече около 19 часов у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. После этого в указанное время с ФИО9 встретились в вышеуказанном месте и спросил у него о приобретении 5 кубов наркотика - дезомофин. ФИО9 сказал, что можно и пояснил, что наркотик будет стоить 500 рублей, затем передал ФИО9 500 рублей, которые были выданы для участия в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> После этого ФИО9 сказал, чтобы приехал к нему домой через час. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов приехал к дому ФИО9, позвонил ему на телефон. ФИО9 сказал, чтобы подходил к его окну, которое находит на <адрес> и ждал когда он спустит шприц с дезоморфином на верёвке. Через пять минут ФИО9 спустил шприц с дезоморфином на веревке из своего окна. Убрал шприц с наркотиком в карман толстовки, подошёл к оперативным сотрудникам, которые ждали в условном месте. В сопровождении сотрудников нарконтроля на служебном автомобиле проехал в здание <данные изъяты> где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО9 шприц с дезоморфином. В настоящее время стало известно, что фамилия ФИО9- Желтухин…» ( т.3, л.д.202-204).
Том 1
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе <данные изъяты> установлено, что по адресу: <адрес> в районе <адрес>, <адрес> осуществляется изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин ( т.1, л.д.3),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен <адрес> в ходе осмотра обнаружены: две свечи, металлическая кружка с темным налетом, горючее, спички, шприц со следами темного цвета, пластиковая бутылка, медицинская склянка. На столе тарелка с наслоениями, полимерная бутылка с бензином, упаковка спичек, иглы, шприцы различного объема, баночки с налетом темного цвета и иглами от шприцев. По правой стене обнаружены полимерная бутылка с налетом, блистеры из под таблеток. На стене слева от входа обнаружен полимерный пакет в котором внутри обнаружена полимерная бутылка, два аптечных рецепта на фамилию ФИО5. В ходе осмотра ФИО40 пояснил, что в шприце и склянке находится дезоморфин, приготовленный совместно с Желтухин. Изъяты шприц с жидкостью, склянка с жидкостью, два рецепта, след руки на дактопленку, полиэтиленовая бутылка с жидкостью. ( т.1, л.д. 9-18),
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес> двадцати шести рецептурных бланков с признаками подделки (т.1, л.д.121-125),
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Клюкин Ю.Г.. в период с начала августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ содержал в гаражном боксе <данные изъяты> притон для потребления наркотического средства –дезоморфин ( т.1, л.д.131),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым было установлено, что в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, были обнаружены рецепты формы № на лекарственные препараты с признаками подделки в количестве четырех штук(т. 1 л.д. 134);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Ю.Г. изготовил поддельный бланк рецепта формы № для последующего получения в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Седал- М», заполненный на имя ФИО2 (т.1, л.д.136),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Ю.Г. изготовил поддельный бланк рецепта формы № для последующего получения в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Каффетин», заполненный на имя ФИО4 ( т.1, л.д.137),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Ю.Г. изготовил поддельный бланк рецепта формы № для последующего получения в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Тетралгин», заполненный на имя ФИО5 ( т.1, л.д.138),
- протоколом изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес> были изъяты четыре рецептурных бланков формы № с признаками подделки, (т. 1 л.д. 143);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>: шприц с жидкостью, аптечная склянка со стола, полимерная бутылка с жидкостью. ( т.1, л.д.167-169),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № фх с фототаблицей, согласно которому жидкость в шприце, изъятая в ходе осмотра бокса <данные изъяты>» является наркотическим средством - дезоморфин, массой 1, 44 грамма (т.1, л.д.172-177),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № фх с фототаблицей, согласно которой представленная на исследование жидкость из склянки, изъятая из бокса № <данные изъяты> является наркотическим средством - дезоморфин, массой 1, 46 грамма. ( т.1, л.д.180-185),
- рапортами старшего следователя ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения проверки установлено, что Клюкин Ю.Г. 8 июня, 25 июня, 28 июня, 29 июня, 1 июля, 3 июля, 5 июля, 2 августа, 8 августа, ДД.ММ.ГГГГ изготовил поддельные бланки рецептов, по которым приобретал в аптеках лекарственные препараты ( т.1 л.д. 240-259)
ТОМ 2
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей, согласно которому жидкость в шприце, изъятая в ходе осмотра бокса <адрес> является наркотическим средством – дезоморфин. Общая расчетная масса сухого остатка всей жидкости, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 0, 05 грамма (т.2, л.д.14-19),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № фх с фототаблицей, согласно которому жидкость из аптечной склянки со стола, изъятая в ходе осмотра бокса <адрес> является наркотическим средством – дезоморфин. Общая расчетная масса сухого остатка всей жидкости, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 0, 05 грамма (т.2, л.д.24-29),
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому буквенно-цифровые рукописные записи в строках «Дата выписки рецепта», «Фамилия пациента», «Дата рождения», «Адрес», «Выписано», «Дозировка», «Количество единиц» 10 рецептов формы 148-1/у-06(л)
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5,
серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, представленных на экспертизу, выполнены Клюкин Ю.Г., а не другим лицом. ( т.2, л.д.47-62)
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № д, согласно которой след пальца руки, откопированный на дактопленку, изъятый в ходе осмотра бокса №<адрес> оставлен большим пальцем левой руки Клюкин Ю.Г. (т.2, л.д.78-89),
- адресными справками <адрес> имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гр., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые зарегистрированными по месту жительства, пребывания, пребывания, снятия с учета на территории <адрес> не значатся ( т.2, л.д.103-107),
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены рецепты, выписанные на имя Клюкин Ю.Г., ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО30, ФИО31, ФИО32, два аптечных рецепта на имя ФИО5, изъятых в <адрес> 1 светлая дактопленка с тарелки с наслоениями вещества темного цвета ( т.2, л.д.108-113),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Ю.Г. изготовил поддельный бланк рецепта формы № для последующего получения в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Седальгин-Нео», заполненный на имя ФИО5 ( т.2, л.д.153),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Ю.Г.. изготовил поддельный бланк рецепта формы № для последующего получения в аптечном учреждении таблеток лекарственного препарата «Седальгин-Нео» и «Каффетин», заполненный на имя ФИО5 ( т.2, л.д.154),
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе <данные изъяты> установлено по адресу: <адрес> осуществляется незаконное изготовление наркотического средства –дезоморфин. ( т.2, л.д.157),
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут установлено, что по адресу: <адрес> Желтухин и Леднев Е.В. незаконно сбыли наркотическое средство- дезоморфин, массой жидкости 3,4 грамма, сухой остаток всей жидкости- 0,34 грамма ФИО15 ( т.2, л.д.158),
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут установлено, что по адресу: <адрес> Желтухин и Леднев Е.В. незаконно сбыли наркотическое средство- дезоморфин, массой жидкости 1,6 грамма, сухой остаток всей жидкости- 0,1 грамма ФИО20 ( т.2, л.д.159),
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в ходе ОРМ <данные изъяты> установлено, что по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Желтухин обнаружено и изъято наркотическое средство - дезоморфин, общей массой в сухом остатке 0,86 грамма ( т.2, л.д.160),
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20 изъят, шприц с жидкостью. ФИО120 пояснил, что в шприце наркотик, приобрел его ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ( т.2, л.д.175-178),
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Желтухин из карман джинс изъяты две склянки с наслоениями вещества темного цвета( т.2, л.д.190-191),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что при входе в квартиру чувствуется резкий запах, характерный при изготовлении дезоморфина. Обнаружены: в большой комнате в нише шкафа три склянки из – под нафтизина с наслоениями вещества, на полке шкафа две металлические кружки с веществом, в третьем выдвижном ящике обнаружена склянка с наслоениями вещества. В нишах шкафа обнаружены пустые шприцы, иглы, склянка. В шкафу в прихожей обнаружен пакет с шестью шприцами с жидкостью и один с наслоениями вещества, а также необходимые ингредиенты. Леднев Е.В. пояснил, что склянку совместно с Желтухин использовал для изготовления дезоморфина, в шприцах в пакете на кухне – дезоморфин. Пакет принес с собой Желтухин. Изъяты 4 склянки из-под нафтизина, две кружки, шесть шприцов с жидкостью, шприц с наслоениями вещества, два следа рук ( т.2, л.д.202-215),
ТОМ 3:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут установлено, что по адресу: <адрес> у <адрес>, задержан ФИО20, в ходе личного досмотра обнаружено наркотическое средство-дезоморфин, массой жидкости -1,6 грамма сухой остаток всей жидкости -0,1 грамма( т.3, л.д.10),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, изъятые при личном досмотре ФИО20 шприц с жидкостью, склянка из-под «Нафтизин» с наслоениями ( т.3, л.д.19-21),
- рапортом ст. оперуполномоченного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <данные изъяты> обратилась ФИО15, выдала наркотическое средство- дезоморфин, сухой остаток всей жидкости- 0,34 грамма ( т.3 л.д. 27)
- актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к гражданскому обороту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 выдан шприц с жидкостью темного цвета. ФИО121 пояснила, что приобрела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> молодых людей ( т.3, л.д.31)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены конверты с содержимым внутри: шприц с жидкостью, добровольно выданный ФИО15, две склянки из-под н»Нафтизин», изъятые при личном досмотре Желтухин А.Н., шесть шприцов с жидкость, четыре склянки с наслоениями, шприц с наслоениями из полимерного пакета, изъятые при ОМП <адрес>49, полимерные пакеты с двумя металлическими кружками с наслоениями, 1 св. д/пл. с металлической кружки, 1 св д/пл. со стеклянной банки, при ОМП <адрес>49 ( т.3, л.д.44-52),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № с фототаблицей согласно которому жидкость в шприце, добровольно выданная ФИО15 является наркотическим средством – дезоморфин, масса жидкости составляет 3,40 грамма, общая расчетная масса сухого остатка всей жидкости составила 0,34 грамма ( т.3, л.д.56-59),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № с фототаблицей согласно которому наслоения вещества в двух склянках из-под «Нафтизин», изъятые при личном досмотре Желтухин А.Н. являются наркотическим средством –дезоморфин, общая масса вещества в высушенном состоянии составляет 0,86 грамма ( т.3, л.д.62-66),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№ согласно которому жидкость в шприцах ( объекты №1-5), упакованная в конверт с надписью « ДД.ММ.ГГГГ ОМП по адресу: <адрес> изъято: шесть шприцев» является наркотическим средством дезоморфин, общая масса жидкости составляет 14,97 грамма. Общая расчетная масса сухого остатка всей жидкости – 1,80 грамма. ( т.3, л.д.70-73),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в ходе ОРМ <данные изъяты> неустановленное лицо, находясь в <адрес> сбыло наркотическое средство- дезоморфин, массой 0,2 грамма ФИО28, ( т.3, л.д.136),
- постановлением о проведении ОРМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( т.3, л.д.142),
- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены денежные средства купюрой 500 рублей, выданные ФИО28 для проведения ОРМ «<данные изъяты>» ( т.3, л.л.145),
- актом добровольной выдачи, приобретенного в результате ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 выдал шприц с жидкостью темного цвета. ФИО72 пояснил, что в шприце находится дезоморфин, который приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле <адрес> у молодого человека по имени ФИО9 за 500 рублей ( т.3, л.д.146),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№ согласно которому жидкость в шприце, добровольно выданном ФИО28 является дезоморфин, масса жидкости с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 4,94 грамма. Расчетная масса сухого остатка всей жидкости -0,2 грамма ( т.3, л.д.162-166),
- справкой оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой ДД.ММ.ГГГГ было установлено в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> что лицом сбывшим дезоморфин ФИО28 является Желтухин А.Н. ( т. 3 л.д. 168)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с надписью «шприц с жидкостью темного цвета, добровольно выданный ФИО28» ( т.3, л.д.173-174),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей, согласно которому жидкость в шприце, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО20 является наркотическим средством дезоморфин, масса жидкости с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 1,6 грамма. Общая расчетная масса остатка всей жидкости -0,10 грамма (т.3, л.д.195-199),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в период с начала ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ Леднев Е.В. по адресу: <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств -дезоморфин ( т.3 л.д. 214)
Исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Желтухин А.Н., Клюкин Ю.Г., Леднев Е.В. в совершенных преступлениях, которая полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании
В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от обвинения по ч.1 ст. 327 УК РФ, а также по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232 УК РФ в отношении Желтухин А.Н., о чем судом вынесено отдельное постановление.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагает правомерным действия Клюкин Ю.Г. по 26 эпизодам преступлений квалифицировать как длящееся преступление, поскольку ФИО40 действовал с единым умыслом, деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Суд считает, что действия Клюкин Ю.Г. следует квалифицировать по 26 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ как единое преступление по ч.1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и использование заведомо подложного документа.
Судом установлено, что ФИО40 используя рецепт отца, откопировал его, в дальнейшем в часть бланков внес изменения лично, а в остальные попросил своего знакомого. По данным рецептам в аптеках города ФИО40 получал лекарственные препараты, запрещенные к свободному обороту.
Суд признает рецепт, используемый ФИО40 в целях подделки официальным документом, поскольку выдан организацией, предоставляет право на получение лекарственного препарата, запрещенного к свободному обороту, в связи с чем является предметом преступления. Без данного документа приобретение медицинских препаратов было бы невозможно для ФИО40.
ФИО40 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что предъявляемые им рецепты являются поддельными, но несмотря на это незаконно приобретал лекарственные препараты.
Вина ФИО40 подтверждается его признательными показаниями, показаниями подсудимого Желтухин, а также показаниями свидетелей ФИО16, ФИО79, ФИО25 ФИО81
Государственный обвинитель в судебном заседании исключила из объема обвинения Клюкин Ю.Г. и Желтухин А.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак незаконное хранение, поскольку после изготовления наркотика были задержаны сотрудниками <данные изъяты>
Суд считает, что действия Клюкин Ю.Г. и Желтухин А.Н. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) – незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из объема обвинения следует исключить указание на незаконное хранение наркотического средства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 и Желтухин изготавливали наркотик с целью немедленного употребления. В указанный день не имели реальной возможности употребить наркотическое средство, так как были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. В связи с чем, умысел на хранение отсутствует.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагает правомерным переквалифицировать действия Леднев Е.В. и Клюкин Ю.Г. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232 УК РФ на ч.1 ст. 232 УК РФ, а также исключить организацию притона с изложением подробных мотивов своей позиции.
Действия Клюкин Ю.Г. следует переквалифицировать с ч.2 ст. 232 УК РФ на ч.1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.
Из объема обвинения следует исключить указание на организацию притона, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел подтверждения в ходе судебного заседания.
Вина Клюкин Ю.Г. по данному эпизоду полностью подтверждается показаниями подсудимого Желтухин, свидетеля ФИО22
Свидетель ФИО22 допрошенный на стадии следствия пояснял о том, что несколько раз приходил в гараж, с целью употребления наркотических средств.
К показаниям свидетеля ФИО22 которые изменил в ходе судебного следствия суд относится критические, и расценивает, как желание помочь ФИО40 избежать уголовной ответственности за содеянное.
Факт содержания притона полностью подтверждается и письменными доказательствами, в частности протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты шприцы, склянки, ингредиенты.
Доводы ФИО40 о том, что в гараже не имелось света, и он не использовал его как притон, суд считает необоснованными, поскольку полностью опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей.
Действия Желтухин А.Н. следует квалифицировать (по эпизоду с ФИО28) по ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от Желтухин обстоятельства.
Установлено, что ФИО72 сообщил Желтухин о своем желании приобрести наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ Желтухин продал дезоморфин за 500 рублей ФИО72 участвовавшему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», в связи с чем наркотическое вещество выбыло из незаконного оборота. Желтухин по независящим от него причинам не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере 0,2 грамма.
<данные изъяты> проведено в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, утвержденного надлежащим образом для выявления лица, занимающегося сбытом наркотических средств. По окончании ОРМ было установлено, что лицом осуществляющим сбыт дезоморфина является Желтухин.
Свидетель ФИО72 пояснил о том, что неоднократно приобретал наркотик у Желтухин. ДД.ММ.ГГГГ дал добровольное согласил на участие в ОРМ <данные изъяты> в ходе которого Желтухин сбыл ему за 500 рублей наркотическое средство.
Свидетель ФИО27 пояснял о том, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу обратился Иванов с заявлением о том, что желает изобличить в сбыте наркотических средств мужчину по имени ФИО9. В ходе <данные изъяты> было установлено, что лицом, сбывшим дезоморфин является Желтухин.
Позицию Желтухин отрицающего свою вину в совершении данного преступления, суд расценивает как избранный способ защиты и желание избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
Действия Желтухин А.Н. и Леднев Е.В. ( по эпизоду с ФИО15) следует квалифицировать по п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.
Судом установлено, что Леднев Е.В. и Желтухин незаконно сбыли наркотическое средство дезоморфин ФИО15 в размере 0,34 грамма, что относится к крупному размеру.
Как следует из показаний Леднев Е.В. допрошенного на стадии следствия с Желтухин имелась договоренность о продаже дезоморфина по фиксированной цене. ФИО15 предварительно позвонила, и уточнила о возможности приобретения наркотика. После чего с Желтухин изготовили для последней наркотик. Затем Леднев Е.В. позвонил ФИО15 и сообщил о том, что может забрать. ФИО15 передала за наркотик 1000 рублей.
К показаниям ФИО15 данным в ходе судебного заседании суд относится критически и расценивает, как желание помочь знакомым избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель ФИО15 допрошенная на стадии следствия указала, что знала, о том что Леднев Е.В. и Желтухин занимаются изготовлением дезоморфина, и обратилась к ним о продаже наркотика. Приехав на квартиру отдала Леднев Е.В. за наркотик 1000 рублей. О таблетках свидетель ничего не поясняет.
Свидетель ФИО27 пояснил о том, что в <данные изъяты> обратилась ФИО15 пояснившая о том, что приобрела дезоморфин у Желтухин и Леднев Е.В..
Свидетель ФИО44 видел, как в квартиру к Леднев Е.В. приходила девушка за дезоморфином.
Вина Леднев Е.В. и Желтухин в совершении данного преступления подтверждается в том числе и актом добровольной выдачи Буниной наркотического средства, а также заключением эксперта.
Действия Желтухин А.Н. и Леднев Е.В. ( по эпизоду с ФИО20) следует квалифицировать - по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.
Леднев Е.В. и Желтухин в связи с поступившим предложением о покупке наркотика изготовили дезоморфин, за который Чернов передал им 300 рублей.
Как следует из показаний свидетеля ФИО44 на стадии следствия Леднев Е.В. пояснял ему о том, что может обращаться к нему по поводу приобретения дезоморфина, который приобретал около 3-4 раз. ДД.ММ.ГГГГ созвонившись с Леднев Е.В. договорился о покупке наркотика. Приехав на квартиру видел, что его изготавливают Желтухин и Леднев Е.В.. Последний передал ему шприц с дезоморфином. Свидетель в своих показаниях ничего не указывает о том, что приносил с собой таблетки.
Противоречия в части порядка расчета за приобретенный наркотик ДД.ММ.ГГГГ наркотик в показаниях свидетеля ФИО44 суд признает несущественными и не влияющими на изменение квалификации содеянного преступления, поскольку сам Леднев Е.В. в показаниях на стадии следствия указал о продаже наркотика за 300 рублей.
Леднев Е.В., допрошенный на стадии следствия не отрицал факт совместного изготовления дезоморфина с Желтухин в целях сбыта, а также его продажи ФИО44 за 300 рублей.
Как следует из показаний свидетеля ФИО27 в ходе личного досмотра у ФИО44 был изъят шприц с дезоморфином, последний пояснил, что приобрел его у Желтухин и Леднев Е.В..
К показаниям Желтухин и Леднев Е.В., отрицающих свою причастность к незаконному сбыту наркотического средства ФИО44 суд относится критически и расценивает, как способ защиты.
Умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО15 и ФИО44 каждый раз возникал у Леднев Е.В. и у Желтухин непосредственно после поступления предложения о приобретении наркотика, готовили именно для указанных покупателей. Таким образом умысел подсудимых был направлен отдельно на совершение каждого из преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 и п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании исключила из объема обвинения Желтухин А.Н. и Леднев Е.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак незаконное хранение, поскольку после изготовления наркотика были задержаны сотрудниками УФСКН.
Действия Желтухин А.Н. и Леднев Е.В. следует квалифицировать ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ -незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Из объема обвинения следует исключить указание на незаконное хранение наркотического средства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 и Желтухин изготавливали наркотик с целью немедленного употребления. В указанный день не имели реальной возможности употребить наркотическое средство, так как были задержаны сотрудниками <данные изъяты> В связи с чем, умысел на хранение отсутствует.
Вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается их признательными показаниями, показаниями свидетелей и всеми материалами дела в их совокупности.
Действия Леднев Е.В. следует переквалифицировать с ч.2 ст. 232 УК РФ на ч.1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.
Из объема обвинения следует исключить указание на организацию притона, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел подтверждения в ходе судебного заседания.
Притоном является жилое помещение, систематически предоставляемое одним и тем же или разным лицам для потребления наркотических средств.
По смыслу закона под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения для потребления наркотических средств, по оплате расходов, связанных с эксплуатацией помещения.
Леднев Е.В. содержал в квартире притон для потребления наркотических средств.
Как следует из показаний свидетеля Куликова, данных на стадии следствия в квартиру к Леднев Е.В. приходили компании молодых людей, из квартиры чувствовались резкие запахи. Леднев Е.В. проживал в квартире с матерью.
Свидетель ФИО44 на стадии следствия пояснил о том, что употреблял наркотик на квартире Леднев Е.В..
Свидетель ФИО15 на стадии следствия поясняла о том, что приобретала наркотик на квартире у Леднев Е.В. и употребляла его там. Ей говорили о том, что возможно употребление наркотика на квартире.
Свидетель ФИО27 показал, что участвовал при осмотре квартиры Леднев Е.В., в которой были обнаружены шприцы, наркотические средства. В ходе ОРМ было установлено, что квартиру Леднев Е.В. посещают ФИО44 и ФИО15, для употребления наркотика.
Доводы Леднев Е.В. о том, что не проживает по <адрес> опровергаются показаниями свидетеля ФИО122 а также характеристикой участкового уполномоченного 1 <адрес> ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Леднев Е.В. проживает по указанному адресу с матерью.
Оснований для оговора Желтухин, Леднев Е.В., ФИО40 со стороны свидетелей судом не установлено.
Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО15 ФИО44 ФИО113 ФИО22 данным в ходе судебного заседания и полагает правомерным взять в основу приговора их показания, данные ими на стадии следствия, поскольку считает, что изменили их с целью помочь знакомым уйти от ответственности за содеянное, кроме того первоначально при допросах давали показания непосредственно после произошедших событий.
Наличие предварительного сговора между ФИО40 и Желтухин при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а также ФИО40 и Леднев Е.В. при совершении преступлений, по ч.2 ст. 228 УК РФ, а также при незаконном сбыте наркотических средств ФИО123 и ФИО124 нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Из материалов уголовного дела видно, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств Леднев Е.В., Желтухин и ФИО40 совершали сами без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц.
При назначении наказания Желтухин А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, тяжкого, и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> ранее судим (т.4 л.д.35,38, 42-43, 44).
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих, наказание Желтухин А.Н. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, состояние здоровья отца, являющегося инвалидом второй группы, добровольное прохождение курса лечения в наркологическом диспансере, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 01.03.2012 года № 18- ФЗ), ч.2 ст.228 УК РФ, рецидив преступлений.
При назначении наказания Клюкин Ю.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> не судим (т.4 л.д.85,87, т. 6 л.д. 22).
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих, наказание Клюкин Ю.Г. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18- ФЗ).
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом, не установлено.
При назначении наказания Леднев Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, тяжкому и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( <данные изъяты> ранее судим (т.3 л.д.234, т. 6 л.д. 24,25-26).
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих, наказание Леднев Е.В. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по ч.2 ст.228 УК РФ.
Оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
Судом установлено, что Леднев Е.В. совершил умышленные особо тяжкие, тяжкое преступления в период условного осуждения, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.
Учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых, а также наличия в действиях Желтухин опасного рецидива преступлений суд полагает невозможным их исправление без изоляции от общества, и считает правомерным назначить им реальное наказание.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая отношение подсудимых к содеянному после совершения преступлений, а также, что тяжких последствий не наступило, наркотические средства, выбыли из незаконного оборота, суд считает возможным признать совокупность смягчающих вину обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает необходимым назначить наказание Желтухин и Леднев Е.В. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом семейного и материального положения подсудимых Желтухин и Леднев Е.В. суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний по ч.2 ст. 228 УК РФ, по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также ФИО40 и Леднев Е.В. по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При принятии решения о виде исправительного учреждения суд учитывает данные о личности ФИО40, который состоит на учете в ВОНД, страдает синдромом зависимости от опиоидов и нуждается в лечении, в связи с чем согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ считает правомерным направить последнего для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Клюкин Ю.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18- ФЗ), ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год
Установить Клюкин Ю.Г. в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время в период с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
возложить на Клюкин Ю.Г. обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- по ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 01.03.2012 года № 18- ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
- по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Клюкин Ю.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Меру пресечения Клюкин Ю.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Клюкин Ю.Г. под стражу, арестовав в зале суда.
Срок отбывания наказания Клюкин Ю.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать виновным Желтухин А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 01.03.2012 года № 18- ФЗ), ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 01.03.2012 года № 18- ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год
- по ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 ( пять) лет
- по п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет
- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 ( пять) лет 6 (шесть) месяцев.
- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Желтухин наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения на апелляционный период Желтухин А.Н. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Желтухин А.Н. исчислять с 10 декабря 2013 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Желтухин А.Н. время нахождения в <данные изъяты> и под стражей с 26 сентября 2013 года по 9 декабря 2013 года включительно.
Признать виновным Леднев Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет
- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года
- по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Леднев Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Ледневу Е.В. условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 03 октября 2012 года с учетом Постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 18 марта 2013 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 03 октября 2012 года с учетом постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 18 марта 2013 года в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание Леднев Е.В. в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Леднев Е.В. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав в зале суда.
Срок отбытия наказания Леднев Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Леднев Е.В. время нахождения в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от 3 октября 2012 года с 5 июля 2012 года по 3 октября 2012 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- шприц с наркотическим средством -дезоморфин массой 1,44, склянку с наркотическим средством –дезоморфин, массой 1,46 грамма, бутылку с прекурсором –соляная кислота массой 107,64 грамма ( т.2, л.д.1) – уничтожить,
- следы пальцев рук на двух светлых дактопленках ( т.2, л.д.1) –хранить при материалах уголовного дела,
- четыре аптечных рецепта, оригинал бланка рецепта по форме № два аптечных рецепта на имя ФИО5, двадцать шесть аптечных рецептов ( т.2, л.д.114) – уничтожить,
- след пальца руки на одной светлой дактопленке ( т.2, л.д.114) –хранить при материалах уголовного дела,
- шприц с наркотическим средством дезоморфин общей расчетной массы сухого остатка всей жидкости 0,2 грамма, шприц с наркотическим средством дезоморфин общей расчетной массы сухого остатка всей жидкости 0,34 грамма, две склянкис наркотическим средством - дезоморфин общей расчетной массы сухого остатка всей жидкости 0,86 грамма, шесть шприцев с наркотическим средством дезоморфин общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 1,80 грамма, четыре склянки с наслоениями наркотического средства дезоморфин, шприц с наслоениями наркотического средства дезоморфин, две металлические кружки с фрагментами ваты (т.3, л.д.175-176) – уничтожить,
- след руки на одной светлой дактилопленке (т.3, л.д.175-176) –хранить при материалах уголовного дела,
- полимерный шприц с наркотическим средством - дезоморфин, общей расчетной массой сухого остатка всей жидкости 0,10 грамма, склянку ( т.3, л.д.200) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными с момента получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
Судья Н.К.Абдалова