Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4262/2022 ~ М-4198/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-4262/2022

73RS0002-01-2022-007330-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                           15 ноября 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гурьянову Дмитрию Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Гурьянову Дмитрию Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2021 года по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Шигаева, д. 6, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при его осмотре. ДТП вине водителя Гурьянова Д.В., управлявшего автомобилем Opel ASTRA, государственный регистрационный знак №, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СОГАЗ» №). 22.11.2021 потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО «СОГАЗ» произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца транспортного средства Opel ASTRA, государственный регистрационный знак №, была застрахована истцом №), в связи с чем АО «ГСК «Югория» в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатило АО «СОГАЗ» 91 300 руб. (согласно ЕМР, сумма с учетом износа). На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, владелец транспортного средства при заключении полиса предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Из полиса ОСАГО №, заявления на заключение электронного договора ОСАГО усматривается, что страхователь и собственник по данному полису Гурьянов Дмитрий Валерьевич, застраховано транспортное средство Opel Astra, категория транспортного средства Трактор/Спец, техника, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, мощность двигателя транспортного средства не указана. В соответствии с приложением № к Указанию Банка России от 28.07.2020 № 5515-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для транспортных средств категории «В», «ВЕ» физических лиц, индивидуальных предпринимателей минимальное значение 2471 рублей, максимальное значение 5436 рублей. Таким образом, ответчик при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа на транспортное средство Opel ASTRA, государственный регистрационный знак №, предоставил страховщику недостоверные сведения о категории и мощности транспортного средства, при управлении которым им застрахована автогражданская ответственность, в связи с чем размер страховой премии составил 241 рубль 56 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу № сумму ущерба в размере 91 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2939 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

    Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Романова Оксана Сергеевна, Киселев Александр Анатольевич, АО «СОГАЗ».

    Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Гурьянов Д.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Романова О.С., Киселев А.А., АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

                      Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Федеральным законом Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, установленных данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статья 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывает на основания возникновения права регрессного требования страховщика.

            Согласно указанной нормы страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии; (п. «д», «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

            Судом установлено, что 15.11.2021 года по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Шигаева, д. 6, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

ДТП произошло в результате того, что водитель Гурьянов Дмитрий Валерьевич, управляющий автомобилем Opel ASTRA, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СОГАЗ» (полис №

22.11.2021 потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО «СОГАЗ» произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца транспортного средства Opel ASTRA, государственный регистрационный знак №, была застрахована истцом в АО «ГСК «Югория» (полис №), в связи с чем истец выплатил АО «СОГАЗ» 91 300 руб.

Вместе с тем на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО XXX 0192756050 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Из полиса ОСАГО XXX № заявления на заключение электронного договора ОСАГО усматривается, что страхователь и собственник по данному полису Гурьянов Дмитрий Валерьевич, застраховано транспортное средство Opel Astra, категория транспортного средства Трактор/Спец, техника, государственный регистрационный знак А №, идентификационный номер №, мощность двигателя транспортного средства не указана.

В соответствии с приложением № 1 к Указанию Банка России от 28.07.2020 № 5515-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для транспортных средств категории «В», «ВЕ» физических лиц, индивидуальных предпринимателей минимальное значение 2471 рублей, максимальное – 5436 рублей. Таким образом, ответчик при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа на транспортное средство Opel ASTRA, государственный регистрационный знак №, предоставил страховщику недостоверные сведения о категории и мощности транспортного средства, при управлении которым им застрахована автогражданская ответственность, в связи с чем размер страховой премии составил 241 рубль 56 копеек.

Доказательств невиновности водителя Гурьянова Д.В. в ДТП от 15.11.2021 года не представлено.

Выплаченное истцом страховое возмещение 91 300 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, при этом он не включен в договор страхования ОСАГО.

Поскольку в силу прямой нормы закона (п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ответчика, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса ущерб в размере 91 300 руб.

    Сумма ущерба не оспорена, ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы не заявлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2939 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. Данные расходы подтверждены материалами дела и являлись необходимыми при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гурьянову Дмитрию Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова Дмитрия Валерьевича № в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 91 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2939 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                             О.П. Самылина