ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска
в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Панченко Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой А6 к ООО «Крайстрой-центр» о защите прав потребителей,-
У С Т А Н О В И Л:
Беспалова А7 обратилась в суд с иском к ООО «Крайстрой-центр» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она 23 октября 2012 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве У, в результате чего она является собственником квартиры по адресу: Х В ходе эксплуатации квартиры выявились недостатки, стоимость устранения которых составила 520300 рублей. 23 марта 2018 года она направила ответчику претензию с требованием о выплате суммы убытков, однако, она осталась без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 520300 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 499488 рублей за период с 24 марта 2018 года по 24 апреля 2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3314, 24 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы, штраф.
В судебном заседании представитель истца Милиневская А8., действующая на основании доверенности от 14 апреля 2018 года, от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказалась, в остальной части иск поддержала.
Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от части заявленных исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы участников процесса не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Беспаловой А9 к ООО «Крайстрой-центр» о защите прав потребителей, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить, в связи с отказом от исковых требований в этой части.
Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ, он не вправе обратиться в суд к тем же ответчикам, с теми же требованиями и по тем же основаниям повторно.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Т.Б.Кирсанова