Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2715/2021 ~ М-1464/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-2715/21

УИД: 36RS0002-01-2021-002402-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Ходякова С.А.

        при секретаре Щелоковой О.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ничуговскому Роману Владимировичу о взыскании денежных средств,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Ничуговского Р. В. задолженности по Соглашению о кредитовании № PUO(№)

от 20.07.2018 г. в размере 139000 рублей – просроченный основной долг, 26819,56 рублей – начисленные проценты, 2217,73 рублей – штрафы и неустойка.

В обоснование доводов иска указано, что между сторонами в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 139000 руб., с процентной ставкой по кредиту 33,99% годовых. Поскольку в настоящее время ответчиком денежное обязательство не исполняется, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представители истца не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Ничуговский Р. В. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие лиц, участвующих в деле.

С согласия стороны истца (л.д. 10) и на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между сторонами в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 139000 руб., с процентной ставкой по кредиту 33,99% годовых, договор потребительского кредита № PUO(№).

20.07.2018 г. банком зачислены на счет ответчика денежные средства 139000 рублей. Таким образом, Банком обязательства по соглашению о кредитовании исполнены надлежащим образом.

В свою очередь Ответчиком денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, использованный кредит и проценты по нему своевременно не оплачивались, задолженность за период с 09.09.2020 по 08.12.2020 составила 168037,29 рублей.

Поскольку доводы истца в процессе рассмотрения дела опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая сумму задолженности и период просрочки, признавая рассчитанную банком сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4560,75 руб., которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ничуговского Романа Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 20.07.2018 года в размере 139000 рублей 00 копеек – основной долг, проценты 26819 рублей 56 копеек, 2217 рублей 73 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины 4560 рублей 75 копеек, всего 172598 рублей 04 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 11.06.2021.