№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 03 сентября 2021 года
Судья Октябрьского районного суд <адрес> Прибылов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в <адрес> по ул.<адрес>, находился ФИО1 в помещении здания железнодорожного вокзала без средств защиты органов дыхания, а именно защитной маски, чем нарушил требования п.п. 3 п. 1 Постановления Главы КК от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Суд приходит к выводу, что виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, объяснениями и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании в полном объеме.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отношение к содеянному.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным, целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить правонарушителю, лицу, составившему протокол об административном правонарушении, – для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья