Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2018 ~ М-620/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-1119/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Глущенко Ю.В.,

при секретаре: Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белецкой АИ, Ивановой ТН к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белецкая А.И., Иванова Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что

они (Белецкая А.И., Иванова (Белецкая) Т.Н.), являются наследниками по закону ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг. г.

После смерти ФИО6 истцы приняли его наследство заключающееся в жилом доме по <адрес>, доле квартиры по адресу: <адрес>.

Кроме указанного имущества, ФИО6 при жизни в 1992 году, был выстроен гаражный бокс № по адресу: <адрес>.

В эксплуатацию гараж введен не был, также не было зарегистрировано и право собственности за ФИО6 на указанный гараж.

Истцы просят включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 18,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за Белецкой А.И., 20.05.1951
года рождения, Ивановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на гаражный бокс площадью 18,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Белецкая А.И., Иванова Т.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердили изложенное в нем.

     Представитель ответчика Администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БА № выданное ДД.ММ.ГГГГ), имелось имущество: гаражный бокс <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Белецкая А.И. заключила брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке выданным ДД.ММ.ГГГГ

Иванова (Белецкая) Т.Н. является родной дочерью ФИО6 и Белецкой А.И., что подтверждено свидетельством о рождении Белецкой Т.Н., выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова (Белецкая) Т.Н. заключила брак с Ивановым Д.В., что подтверждается свидетельством о браке выданным ДД.ММ.ГГГГ

Техническим планом здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> составляет 18,0 кв. метров.

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО6 следует, что Белецкая А.И., Иванова (Белецкая) Т.Н. вступили в наследство после смерти ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок, приняли его наследство заключающееся в жилом доме по <адрес>, доле квартиры по адресу: <адрес>, других наследников кроме них не имеется.

Суд учитывает, что истцы являются единственными наследниками ФИО6, фактически вступили в наследство на имущество в виде гаражного бокса по вышеназванному адресу после смерти наследодателя ФИО6, притязаний иных лиц на наследственное имущество не имеется.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО6 гаражного бокса, № расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 18,0 кв.м, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Белецкой А.И., Ивановой Т.Н. – наследниками умершего ФИО6, права общей долевой собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белецкой АИ, Ивановой ТН к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 18,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>4.

Признать в порядке наследования за Белецкой АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на гаражный бокс площадью 18,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                 Глущенко Ю.В.