Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5498/2014 ~ М-4929/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14.11.2014 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5498/14 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кашапову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.

Судебное заседание назначалось на 29.10.2014 года в 12:00 часов, представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

В связи с неявкой истца слушание отложено на 11.11.2014 года в 14:00 час, в судебное заседание представитель истца вновь не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается реестром почтовых отправлений, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, рассмотреть дело без его участия не просил. В связи с неявкой истца и по ходатайству ответчика слушание откладывалось на 14.11.2014 года на 10:00 час. представитель истца вновь не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности Демченко П.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кашапову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу что, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.Б.Бойко

2-5498/2014 ~ М-4929/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "АИКБ "Татфондбанк"
Ответчики
Кашапов И.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бойко В. Б.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2014Предварительное судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее