Постановление по делу № 5-40/2015 (5-1765/2014;) от 17.12.2014

Дело №5-40/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» января 2015 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6-а) протокол об административном правонарушении, поступивший из УМВД России по <адрес> ОП № «Железнодорожный» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 25, <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01 декабря 2014 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу ул. <адрес>, <адрес>, в <адрес>, гр-н ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в подъезде, на лестничной клетке в отношении своей супруги ФИО3, демонстративно нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в суд не явился, был извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. Неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности не является препятствием к рассмотрению административного материала.

    Исследовав административный материал, прихожу к следующим выводам.

    Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявление ФИО3 (л.д. 4), объяснения ФИО3 (л.д.5), объяснения ФИО1 (л.д.6).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

    С учетом указанного, ФИО1 полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья