Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7315/2016 ~ М-4304/2016 от 27.04.2016

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи А4

при секретаре А2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 12 час. 30 мин. 00.00.0000 года, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения, направленные по адресам, указанным в иске и доверенности, возвращены за истечением сроков хранения (л.д. 17-20), при этом истец о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 00.00.0000 года.

Однако 00.00.0000 года истец и его представитель, будучи извещенными надлежащим образом (л.д. 58-61), в судебное заседание вновь не являлись, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не направили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представителя не направил, ответчик в представленных суду письменных возражениях не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое А1 к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина