Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 23.03.2021

дело № 1-53/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Костомукша                                                                                    28апреля2021года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г.,при секретаре Рахимовой Ю.Б.,с участием государственного обвинителя Семенова Н.Д.,подсудимой Салтановой Т.И.,защитника - адвоката Серко Е.П.,представившей удостоверение №от02.11.2002и ордер № 39от28.04.2021,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Салтановой Т.И.,<данные изъяты>,ранеене судимой,

-избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.160УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салтанова Т.И.совершила хищение вверенных ей денежных средств Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия - филиала акционерного общества «Почта России» (далее-УФПС РК - филиала АО «Почта России») с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Так,Салтанова Т.И.на основании приказа № 360к/с от4июля2019года о приеме работника на работу и Трудового договора № 00167-19от4июля2019года,заключенного между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (с1октября2019года - АО «Почта России») в лице заместителя начальника обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» Ри ею (Салтановой Т.И.),с11июля2019года состояла в должности начальника отделения почтовой связи Вокнаволок186942обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала АО «Почта России» (далее - ОПС Вокнаволок),расположенного по адресу:Республика Карелия г.Костомукша д.Вокнаволок,ул.Перттунена д.10.

В соответствии с пп.2.2.1,2.2.2,2.2.3,2.2.10,2.2.11,2.2.12,2.2.17,2.2.25 раздела2Трудового договора №00167-19от04.07.2019Салтанова Т.И.обязана:при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя; добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором,квалификационной характеристикой,локальными нормативными актами Работодателя,действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами,распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно,принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушений сохранности имущества,неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; бережно и по назначению использовать оборудование,предоставленное ей Работодателем для выполнения возложенных на нее по настоящему Трудовому договору обязанностей и к имуществу третьих лиц,находящемуся у Работодателя,и информацию Работодателя,а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба,соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации,содержащейся на любых носителях (бумажных,электронных и пр.); обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке,предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственность за ущерб,причиненный Работодателю в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке,предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; не допускать действий,которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России»,его имуществу,финансам и имиджу и не выступать от Работодателя,не имея соответствующих полномочий; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу1должностной инструкции начальника отделения почтовой связи4-5классаобособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России»,утвержденной14июня2018директором УФПС РК-филиала ФГУП «Почта России» ГО (далее-должностная инструкция),с которой Салтанова Т.И.как начальник ОПС Вокнаволок надлежащим образом была ознакомлена,начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей и в соответствии с пп.3.3,3.5,3.14,3.25раздела3должностной инструкции обязан контролировать оказание финансовых услуг в ОПС; осуществлять подготовку отчетности ОПС; осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей,находящихся на реализации ОПС,и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники,в том числе определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений.

В силу раздела6должностной инструкции Салтанова Т.И.несет ответственность,в том числе за сохранность денежных средств,внутренних и международных почтовых отправлений,товаров народного потребления,периодических печатных изданий,лотерейных билетов,книжной продукции и других товарно-материальных ценностей,находящихся на реализации в ОПС в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с договором №00124-мо от11июля2019года о полной индивидуальной материальной ответственности,заключенным между ФГУП «Почта России» в лице заместителя начальника ОПС Сегежский почтамт Ри начальником ОПС Вокнаволок Салтановой Т.И.,а также согласно договору №217-мо от1мая2020года о полной индивидуальной материальной ответственности,заключенному между АО «Почта России» в лице начальника Сегежского почтамта УФПС РК КОи начальником ОПС Вокнаволок Салтановой Т.И.,последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества,а также за ущерб,возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам,и в связи с чем Салтанова Т.И.обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба,в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу,неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах,угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет,составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и иные отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации,ревизии,иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества,денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба,допущенного по ее вине,в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Таким образом,на основании трудового договора,должностной инструкции и договоров о полной индивидуальной материальной ответственности Салтанова Т.И.являлась должностным лицом,обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации-ОПС Вокнаволок,выражающимися в организации работы возглавляемого ею отделения почтовой связи, а также в хранении,управлении и распоряжении находящимися на балансе ОПС Вокнаволок денежными средствами и товарно-материальными ценностями.

В период с00часов1минуты30ноября2019года до23часов59минут3июня2020года,в неустановленные следствием даты,находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Вокнаволок,расположенном по адресу:Республика Карелия г.Костомукша д.Вокнаволок,ул.Перттунена д.10,являясь начальником ОПС Вокнаволок,имея единый преступный умысел,направленный на хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения,используя свое служебное положение,из корыстных побуждений,с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу принадлежащих УФПС РК-филиалу АО «Почта России» денежных средств,обладая беспрепятственным доступом к основной операционной кассе отделения почтовой связи,изъяла из этой кассы надлежащим образом вверенные ей как начальнику ОПС Вокнаволок денежные средства в общей сумме171 327рублей70копеек,поступившие для обеспечения работы кассы ОПС Вокнаволок,а также вырученные от реализации товарно-материальных ценностей и от оказания услуг по оплате платежей,тем самым,похитила путем присвоения из кассы отделения почтовой связи вверенные ей денежные средства в общей сумме171 327рублей70копеек,причинив УФПС РК - филиалу АО «Почта России» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.Похищенными денежными средствами Салтанова Т.И.распорядилась по своему усмотрению,потратив их на личные нужды.

Подсудимая Салтанова Т.И.в судебном заседаниисвою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью,в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3ч.1ст.276УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний были оглашены показания Салтановой Т.И.,данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой,согласно которымс11.07.2019по30.07.2020она временно работала в должности начальника ОПС Вокнаволок на период отсутствия основного работника на0,8ставки с должностным окладом с учетом занимаемой ставки7 776рублей. Ее непосредственное руководство располагалось в г.Сегежа.На должность начальника ОПС она была принята на основании приказа о приеме на работу № 360к/с от04.07.2019и ознакомлена с трудовым договором,договором о полной индивидуальной материальной ответственности,в соответствии с которыми в ее обязанности входили:добросовестное выполнение работы,принятие обоснованных решений в целях недопущения нарушений сохранности имущества,неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю,строгое соблюдение финансовой дисциплины,принятие мер к предотвращению причинения ущерба,соблюдение порядка хранения материальных ценностей,обеспечение сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денег.В соответствии с должностной инструкцией она была обязана осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей,находящихся на реализации ОПС,и нести полную материальную ответственность в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности,осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники,определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков; составлять акты контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений,а также была ответственна за сохранность денег и других товарно-материальных ценностей,находящихся на реализации в ОПС в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.Всей материальной базой относительно денежных средств,выручки отделения почты заведовала только она,поскольку была единственным работником на ОПС.

В почтовом отделении происходила оплата за предоставляемые услуги наличным расчетом и безналичным расчетом через терминал.Вырученные в течение дня денежные средства хранились в основной операционной кассе,которая по окончании рабочего дня помещалась в сейф.Ключ от сейфа находился при ней.Чеки об оплате,в том числе наличными денежными средствами выдавались через терминал-кассу,подключенный к компьютеру.По окончании рабочей смены формировались два обязательных отчета:кассовая справка,которая формируется в ЕАЗ ОПС,и отчет формы130в МАК ОПС.В кассовой справке указываются все проведенные операции,кто был на смене из операторов,время закрытия кассовой справки.В отчете формы130в МАК ОПС также отображаются все проведенные операции (выплаты,поступившие пенсионные средства и т.д.),остаток денежных средств в кассе на конец рабочего дня,который формируется автоматически.Все эти данные далее автоматически отправляются по сети в г.Сегежа.Сегежским почтамтом был установлен лимит наличных денежных средств,которые могли находиться в операционной кассе.В случаях,если в отчетах было отражено превышение лимита,деньги,оставшиеся сверх лимита,она должна была отправлять в г.Сегежа,однако этого не делала.По отчетам проходили сведения о том,что лимит в кассе превышает установленную сумму,а на самом деле они не соответствовали действительности по следующим основаниям.В ноябре2019года она оказалась в тяжелом финансовом положении,и в один из рабочих дней в начале декабря2019года она взяла из операционной кассы наличные денежные средства для личных нужд.Впоследствии она стала неоднократно брать из данной кассы наличные деньги разными суммами от 1000рублей и более,до5000-6000рублей,а в последних числах декабря2019года она единовременно взяла из кассы наличные денежные средства в сумме10 000рублей.При этом в составляемых ею отчетах не скрывала о том,что в кассе не хватает той или иной суммы денег.При проведении ревизии24.01.2020в ОПС была установлена недостача денежных средств в операционной кассе в размере60301рубль40копеек,с чем она полностью согласилась и оформила заявление на удержание50%ее заработной платы в счет возмещения выявленной недостачи.По причине небольшого размера оставшегося заработка она продолжала испытывать материальные трудности и в период с января по июнь2020года продолжала неоднократно брать из операционной кассы наличные деньги различными суммами.В основном,она пользовалась теми денежными средствами,которые поступали от граждан в отделение за оплату коммунальных платежей.При оплате клиентом отделения почтовой связи какой-либо услуги,предоставляемой отделением,она присваивала деньги себе,извлекая их из кассы.В случае покупки посетителем товара,который находился на реализации в почтовом отделении,она проводила его через кассу и передавала товар клиенту,изымая наличные деньги,уплаченные за товар.Вместе с тем,по отчетам денежные средства за указанный товар должны были находиться в операционной кассе,однако без фактической ревизии этого было не видно.Таким образом,она похищала деньги различными суммами на протяжении длительного периода времени,по мере нахождения денег в кассе,не отражая данные факты в отчетах,в связи с чем по отчетам в ОПС Вокнаволок получилось превышение лимита денежных средств в основной операционной кассе.3июня2020года в ОПС при проведении внезапной комиссионной проверки кассы и инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме111026рублей,которые она присвоила с января по июнь.Согласна с тем,что общая сумма похищенных ею денежных средств из операционной кассы составляет171 327руб.70коп.Часть причиненного ущерба на сумму60 301рублей30копеек была возмещена путем удержания денежных средств из ее заработной платы (т.2л.д.156-164,165-169,218-220);

После оглашения показаний Салтанова Т.И.их полностью подтвердила и на дополнительные вопросы пояснила,что она брала деньги из кассы почтового отделения и излишки не направляла в Сегежский почтамт,поэтому по программе показало превышение лимита денежных средств,которые должны были находиться в кассе.Именно в связи с этим в отделении почтовой связи проводились инвентаризации,выявившие недостачи.

Помимо собственных показаний подсудимой виновность Салтановой Т.И.в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств,исследованных в судебном заседании:

-показаниями потерпевшего О,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1ст.281УПК РФ с согласия сторон,о том,что в состав УФПС РК-филиала АО «Почта России» входит структурное подразделение Сегежский почтамт,осуществляющий контроль и надзор за отделениями почтовой связи,в том числе за отделением почтовой связи Вокнаволок186942, куда11июля2019года на должность начальника ОПС Вокнаволок была принята Салтанова Т.И.,с которой были подписаны документы по трудоустройству,включающие и договор о полной индивидуальной материальной ответственности,так как ей вверялись денежные средства и товарно-материальные ценности.В результате действий Салтановой УФПС РК-филиалу АО «Почта России» причинен материальный ущерб в общей сумме171 327рублей70копеек,часть которого в размере60 301рублей30копеек она добровольно погасила путем постепенного удержания из ее заработной платы указанной суммы денежных средств,однако оставшаяся сумма в размере111 026рублей40копеек на сегодняшний день Салтановой не возмещена (т.1л.д.104-106);

-показаниями свидетеля КО,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1ст.281УПК РФ,из которых следует,что одним из отделений почтовой связи структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС Республики Карелия-филиала АО «Почта России» является ОПС186942Вокнаволок,где в должности начальника почтового отделения4-5класса с июня2019года работала Салтанова Т.И.,ее никто не замещал.Она являлась единственным работником ОПС и материально ответственным лицом.С ней был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности,и Салтановой было вверено имущество АО «Почта России»,в том числе денежные средства и товарно-материальные ценности.

Процедура формирования отчетности в отделениях почтовой связи происходит следующим образом.По окончании смены почтового отделения в рабочем компьютере начальника ОПС в единой автоматизированной системе автоматически формируется кассовая справка МС-42.В ней отображаются приход и расход за день (прием писем,прием посылок,реализация знаков почтовой оплаты (марки),реализация товара,прием и выплата переводов,прием коммунальных платежей).Справка распечатывается и подписывается начальником отделения почтовой связи,заверяется календарным штемпелем-печатью,где отображаются наименования ОПС и дата.Далее справка подшивается в единую пачку и служебной почтой по окончании месяца отправляется для хранения в Сегежский почтамт.

Также каждый день по завершении рабочей смены в почтовом отделении в рабочем компьютере автоматически формируется сводный денежный отчет формы Ф-130,в который входят все операции,совершенные за рабочий день (выплата пенсий,реализация товара,продажа знаков почтовой оплаты,прием платежей,прием посылок,писем).Именно по данной форме отчета виден остаток денежных средств на начало и конец рабочего дня.Работник ОПС должен сверить остаток денежных средств по данной форме с фактическим остатком в основной операционной кассе.Этот отчет подписывается в отделении после каждой рабочей смены в компьютерной программе,после чего автоматически отправляется через сервер и загружается в программу1С (автоматизированная система коммерческого управления).Лимит денежных средств в кассе ОПС и его превышение контролируется главной кассой Сегежского почтамта.Если остаток денежных средств превышает лимит,то их излишки отправляются в Сегежский почтамт.Остаток денежных средств виден при формировании сводного денежного отчета Ф-130,а также сотрудникам Сегежского почтамта.

24.01.2020в ходе выездной ревизии с участием РО П,Ми Салтановой была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС Вокнаволок в сумме60 301рублей40копеек,с которой Салтанова Т.И.согласилась и оформила заявление об удержании из ее заработной платы указанной суммы недостачи,что в дальнейшем и было сделано.

В связи с выявлением в июне2020года завышения лимита в ОПС Вокнаволок,на основании приказа № 56-п от03.06.2020 «Об инвентаризации операционной кассы ОПС186942Вокнаволок» 03.06.2020была проведена внезапная проверка ОПС Вокнаволок в виде выездной ревизии в составе П, Ви Салтановой Т.И. По окончании инвентаризации наличных денежных средств,находящихся по состоянию на03.06.2020в ОПС Вокнаволок,было установлено наличие денежных средств в кассе в сумме61 597рублей24копейки,однако по учетным данным эта сумма должна была составлять172 623рубля 64копейки.Таким образом,сумма недостачи на указанную дату составила111 026рублей40копеек.Салтанова признала в полном объеме факт недостачи и подтвердила своей подписью в акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе (т.1л.д.132-137);

-показаниями свидетеля Б,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1ст.281УПК РФ с согласия сторон,в соответствии с которыми процедура формирования отчетности в отделениях почтовой связи происходит следующим образом.При отработке смены почтового отделения в рабочем компьютере начальника ОПС в единой автоматизированной системе автоматически формируется кассовая справка МС-42,в которой отображается приход и расход за день (прием писем,прием посылок,реализация знаков почтовой оплаты (марки),реализация товара,прием и выплата переводов,прием коммунальных платежей).Также каждый день по окончании рабочей смены в ОПС в рабочем компьютере ОПС автоматически формируется сводный денежный отчет формы Ф-130,в который входят все операции,совершенные за рабочий день (выплата пенсий,реализация товара,продажа знаков почтовой оплаты,прием платежей,прием посылок,писем).При этом по данной форме отчета виден остаток денежных средств на начало и конец рабочего дня.Работник ОПС должен сверить остаток денежных средств по данной форме с фактическим остатком в операционной кассе.Указанный отчет должен подписываться в компьютерной программе после каждой рабочей смены в ОПС,после чего он автоматически отправляется через сервер и загружается в программу1С.Лимит денежных средств и его превышение в кассе ОПС контролируется главной кассой Сегежского почтамта.

Лимит остатков денежных средств в кассе не должен превышать:в выплатные дни пенсии,как правило,с5-го по23-е число каждого месяца-110 тысяч рублей,в остальные дни-36тысяч рублей.Если остаток денежных средств превышает лимит,то излишки денег отправляются в Сегежский почтамт.Остаток денежных средств виден при формировании сводного денежного отчета Ф-130,который доступен для сотрудников Сегежского почтамта.

С июля2019по май2020года в должности начальника ОПС Вокнаволок работала Салтанова Т.И.При проведении инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе,находящихся в ОПС Вокнаволок по состоянию на30ноября2019года,излишков или недостачи выявлено не было.Однако в мае2020года возникло превышение лимита остатка денежных средств по отчетности в ОПС Вокнаволок,при этом Салтанова Т.И.в указанном месяце не осуществляла высылку денег в Сегежский почтамт,что вызвало подозрение у руководства,в связи с чем была создана комиссия и направлена в д.Вокнаволок для проведения инвентаризации наличных денежных средств в операционной кассе.

Также указала,что в случае хищения из кассы ОПС денежных средств,полученных за проданный товар или оказание услуг,в составляемой отчетности факт хищения не отобразится и будет известен лишь лицу,присвоившему эти деньги из кассы.Реальный остаток денежных средств в кассе и товара на определенный день дистанционным способом не определить,кроме проведения ревизии в самом отделении почтовой связи.Дополнила,что в ОПС Вокнаволок не осуществлялся контроль денежной наличности на конец рабочего дня,касса не просчитывалась и не сверялась с остатком по дневнику Ф-130 (т.1,л.д.169-172);

-показаниями свидетеля Р,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1ст.281УПК РФ,из которых усматривается,что к Сегежскому почтамту относится территориальное отделение почтовой связи-ОПС186942Вокнаволок,расположенный в д.Вокнаволок,где с11.07.2019в должности начальника почтового отделения4-5класса работала Салтанова Т.И.,принятая на основании приказа о приеме на работу за № 360к/с от04.07.2019.В связи с подписанием с ней договора № 00124-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от11.07.2019года Салтанова являлась материально-ответственным лицом,которому вверено имущество АО «Почта России»,в том числе денежные средства и товарно-материальные ценности.В ОПС Салтанова работала одна,других единиц должностей не было.Ее непосредственное руководство располагалось в Сегежском почтамте г.Сегежа.Поскольку в январе2020года было выявлено превышение допустимого лимита денежных средств в ОПС Вокнаволок,24.01.2020проводилась выездная ревизия в этом почтовом отделении комиссией в составе П,Ми Салтановой.По итогам ревизии была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС в сумме 60 301рублей40копеек,с которой Салтанова Т.И.согласилась и составила заявление об удержании50-60%из ее заработной платы указанной суммы недостачи (т.1л.д.140-143);

-показаниями свидетеля П,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1ст.281УПК РФ с согласия сторон,о том,что24.01.2020она в составе комиссии осуществляла выездную ревизию в ОПС д.Вокнаволок с целью инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе.По результатам ревизии было установлено,что в указанной кассе по состоянию на24января2020года находились наличные денежные средства в сумме17 115рублей90копеек,при этом по отчету Ф-130и учетным данным остаток на24.01.2020должен был составлять 77 417рублей30копеек.Таким образом,по итогам данной ревизии была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС в сумме 60 301рублей40копеек,о чем был составлен акт,в котором расписались все участвующие лица,в том числе и Салтанова.О причинах образовавшейся недостачи Салтанова Т.И.пояснить не смогла,но согласилась с ней и оформила заявление об удержании из ее заработной платы указанной суммы недостачи (т.1л.д.149-151);

-показаниями свидетеля М,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1ст.281УПК РФ,аналогичными показаниям свидетеля П,касающихся проведения24.01.2020выездной ревизии в ОПС Вокнаволок (т.1л.д.152-154);

-показаниями свидетеля В,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1ст.281УПК РФ с согласия сторон,из которых следует,что к Сегежскому почтамту относится ОПС Вокнаволок186942,расположенное в д.Вокнаволок.До июня2020года в должности начальника ОПС работала Салтанова Т.И.,которая в качестве начальника почтового отделения проявила себя с отрицательной стороны,работу надлежащим образом практически не выполняла,ответственность на себя не брала и за свои проступки как работник ОПС не отвечала.В мае2020года по отчетным данным (Ф-130) было обнаружено превышение лимита денежных средств в операционной кассе ОПС Вокнаволок.Сама Салтанова отрицала его превышена и пояснила,что наличных денежных средств в кассе нет.Тогда было принято решение провести ревизию в ОПС Вокнаволок.На основании приказа №56-п от03.06.2020 «Об инвентаризации операционной кассы ОПС186942Вокнаволок» она03.06.2020в составе комиссии участвовала в выездной ревизии в ОПС Вокнаволок,где был произведен фактический подсчет остатка денежных средств в кассе.В ходе инвентаризации с материально-ответственным лицом Салтановой Т.И.наличных денежных средств,находящихся по состоянию на3июня2020года в указанном почтовом отделении,было установлено наличие денежных средств в кассе на момент ревизии в сумме61 597рублей24копейки,при этом по учетным данным в операционной кассе должны были находиться деньги в сумме172 623рубля64копейки.Таки образом,сумма недостачи по состоянию на03.06.2020в операционной кассе ОПС Вокнаволок составила111 026рублей40копеек.Салтанова согласилась с фактом недостачи денежных средств,но объяснить его не смогла.После проведения служебного расследования было установлено,что недостача в сумме111 026рублей40копеек в операционной кассе ОПС Вокнаволок образовалась в результате хищения Салтановой указанной суммы денежных средств из кассы (т.1л.д.160-162);

-показаниями свидетеля Т,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1ст.281УПК РФ,в соответствии с которыми в результате проведенной3июня2020года сотрудниками Сегежского почтамта внезапной комиссионной проверки кассы отделения почтовой связи №186942в д.Вокнаволок была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме111026рублей40копеек.По итогам внутренней проверки было установлено,что недостача допущена Салтановой Т.И.в результате умышленных действий с ее стороны,в виде присвоения и растраты вверенных работодателем денежных средств.В личной беседе с ним Салтанова Т.И.признала факт присвоения вверенных ей денежных средств,пояснив,что деньги из операционной кассы она брала для своих личных нужд,так как у нее было тяжелое материальное положение (т.1л.д.144-146);

-показаниями свидетеля Х,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1ст.281УПК РФ с согласия сторон,из которых усматривается,что по результатам проведения с ее участием ревизии в ОПС Вокнаволок наличных денежных средств по состоянию на 17ноября2019года были установлены учетные данные по остатку денежных средств на конец дня30.11.2019года в сумме76 082рубля82копейки.Фактически было предъявлено денежных средств в той же сумме без расхождения,о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Вокнаволок.Также указала,что Салтанова Т.И.,являясь начальником данного почтового отделения,зарекомендовала себя как неисполнительный работник,безответственный,задерживала отчетность,некачественно предоставляла отчетность (т.1л.д.175-177);

-показаниями свидетеля К,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1ст.281УПК РФ,аналогичными показаниям свидетеля Х,касающихся соответствия остатка наличных денежных средств учетным данным в ОПС Вокнаволок в ходе ревизии по состоянию на30.11.2019 (т.1л.д.178-180);

-показаниями свидетеля Д,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1ст.281УПК РФ с согласи сторон,о том,что на основании приказа начальника Сегежского почтамта К № 79-п от20.07.2020проводилась выездная ревизия в ОПС Вокнаволок с целью передачи товарно-материальных ценностей от начальника Салтановой Т.И.к ГНа тот момент Салтанова была отстранена от работы из-за выявленной недостачи в операционной кассе.При проведении ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей,образовавшаяся в результате того,что товар фактически либо продавался,либо присваивался самой Салтановой Т.И.,однако по кассе операция оплаты за товар не проводилась (т.1л.д.182-184);

-показаниями свидетеля Г,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1ст.281УПК РФ,из которых следует,что в период с6июня2020года по6августа2020года в связи с отсутствием начальника ОПС д.Вокнаволок она работала в качестве сотрудника мобильной группы в указанном почтовом отделении,один раз в неделю по четвергам выезжала в д.Вокнаволок и выполняла обязанности сотрудника почтового отделения.Ей известно,что ранее в ОПС Вокнаволок начальником работала Салтанова Т.И.,и по итогам проведенной проверки была выявлена недостача по кассе наличных денежных средств.По поводу функционирования ОПС пояснила,что наличные денежные средства,которые передает клиент за товар,должны помещаться в основную операционную кассу отделения.При безналичном расчете деньги от клиентов поступают напрямую на счет АО «Почта России»,к которому сотрудники ОПС доступа не имеют.После окончания рабочего дня в почтовом отделении автоматически формируется кассовая справка МС-42,по которой видна вся реализация товара,а именно все операции за день,то есть прием писем,прием посылок,реализация знаков почтовой оплаты,выдача посылок с наложенным платежом,продажа любого товара.Справка распечатывается,подписывается начальником ОПС и служебной почтой отправляется для контроля в Сегежский почтамт.Затем автоматически формируется сводный денежный отчет Ф-130,в который входят все операции,совершенные за рабочий день ОПС:выплата пенсий,реализация товара,продажа знаков почтовой оплаты,прием платежей,прием посылок,писем.По Ф-130виден остаток денежных средств на конец рабочего дня.Данный отчет должен ежедневно в соответствии с графиком работы почтового отделения подписываться в компьютерной программе,после чего он автоматически отправляется электронной почтой в Сегежский почтамт.Лимит остатков наличных денежных средств в кассе не должен превышать:в выплатные дни пенсии с5-го по23-е число каждого месяца-110тысяч рублей,в остальные дни-36тысяч рублей.Этот лимит контролируется главной кассой Сегежского почтамта по отчету Ф-130.Когда остаток денежных средств превышает лимит,то излишки отправляются в Сегежский почтамт.Если из кассы ОПС похитить денежные средства,то по составляемой отчетности,без реального пересчета данный факт не выявить (т.1л.д.189-192).

Кроме того,виновность Салтановой Т.И.в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.160УК РФ,подтверждается письменными материалами дела,исследованными в судебном заседании:

-протоколом проверки показаний Салтановой Т.И.на месте от2февраля2021года с приложенной фототаблицей,согласно которому Салтанова Т.И.указала на рабочее место начальника ОПС Вокнаволок186942,расположенное по адресу:г.Костомукша,д.Вокнаволок,ул.Перттунена д.10,где она совершала хищения денежных средств из основной операционной кассы (т.2л.д.170-177);

-заявлением о явке с повинной Салтановой Т.И.от22июля2020года,в котором она созналась в том,что в период с ноября2019года по май2020года,являясь начальником ОПС Вокнаволок,совершала хищения из кассы денежных средств,которые тратила на личные нужды (т.2л.д.146);

-заявлением заместителя директора УФПС Республики Карелия Кот30июля2020года,в котором она просит провести проверку по факту выявленной в результате проведенной внезапной комиссионной проверки кассы отделения почтовой связи №186942,расположенного в д.Вокнаволок,недостачи денежных средств в сумме111026рублей40копеек (т.1л.д.194-195);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от22июля2020года,в соответствии с которым22июля2020года,в15часов15минут,к оперуполномоченному ОБЭПиПК ОМВД России по г.Костомукша КУобратилась начальник ОПС в д.Вокнаволок Салтанова Т.И.с сообщением о том,что в период с ноября2019года по май2020года она совершила хищение денежных средств из кассы почтового отделения на общую сумму111 000рублей (т.1л.д.193);

-постановлением отДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности,осуществленной в отношении Салтановой Т.И.,в ОМВД России по г.Костомукша(т.1л.д.206-208);

-копией устава АО «Почта России»,в соответствии с которым АО «Почта России» является коммерческой организацией (т.1л.д.11-43);

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,согласно которому одним из филиалов АО «Почта России» является УФПС Республики Карелия (т.1л.д.44-98);

-копией приказа о приеме работника на работу № 360к/с от4июля2019года,в соответствии с которым Салтанова Т.И.временно принята на работу с11июля2019года (на период отсутствия основного работника) начальником ОПС Вокнаволок186942ОСП Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» (т.2л.д.64);

-копией трудового договора № 00167-19от4июля2019года,заключенного между заместителем начальника ОСП Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» Ри Салтановой Т.И. (т.2л.д.65-74);

-копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи4-5класса ОСП Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России»,с которой Салтанова Т.И.ознакомлена (т.2л.д.75-84);

-копиями договоров № 00124-мо от11июля2019года и № 217-мо от1мая2020года о полной индивидуальной материальной ответственности Салтановой Т.И. (т.2л.д.85-87,88-89);

-копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Вокнаволок от30ноября2019года об отсутствии излишек либо недостачи (т.2л.д.104);

-копией приказа начальника Сегежского почтамта от31декабря2019года,согласно которому в основной операционной кассе ОПС Вокнаволок основной лимит денежных средств в дни отсутствия выплат пенсий установлен в размере36 000рублей (т.1л.д.124-126);

-копией акта инвентаризации наличных денежных средств в ОПС Вокнаволок от24января2020года,в соответствии с которым выявлена недостача денежных средств в сумме64 301рубль40копеек (т.2л.д.105);

-копией заявления Салтановой Т.И.от24января2020года об удержании из ее заработной платы60%в счет погашения недостачи в сумме60 301рубль40копеек (т.2л.д.112);

-информационным письмом УФПС РК от24сентября2020года,согласно которому в период с января по июль2020года на основании личного заявления начальника ОПС Вокнаволок Салтановой Т.И.из ее заработной платы удержаны денежные средства в сумме60 301рубль30копеек в счет погашения недостачи (т.1л.д.110);

-копиями приказов № 52-п от25мая2020года и № 56-п от3июня2020года о проведении внезапной проверки и об инвентаризации операционной кассы ОПС Вокнаволок (т.2л.д.93,98);

-копией приказа № 53-п от26мая2020года об отстранении Салтановой Т.И.от исполнения обязанностей начальника ОПС Вокнаволок (т.2л.д.94);

-копией акта инвентаризации наличных денежных средств в ОПС Вокнаволок от3июня2020года,в соответствии с которым выявлена недостача денежных средств в сумме111 026рублей40копеек (т.2л.д.99);

-копией акта служебного расследования,согласно которому выявленная в ходе инвентаризации денежных средств в кассе ОПС Вокнаволок недостача в сумме111 026рублей40копеек образовалась вследствие недобросовестного исполнения начальником данного почтового отделения Салтановой Т.И.своих должностных обязанностей (т.2л.д.95-96);

-копией заявления Салтановой Т.И.от26мая2020года об удержании из ее заработной платы50%в счет погашения недостачи (т.2л.д.102);

-копией заявления Салтановой Т.И.от26мая2020года,в котором она обязуется добровольно возместить недостачу в сумме11106рублей40копеек в кассу ОПС Вокнаволок (т.2л.д.103);

-копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении),в соответствии с которым Салтанова Т.И.по собственному желанию уволена с31июля2020года с должности начальника ОПС Вокнаволок186942Сегежского почтамта (т.2л.д.91);

-протоколом выемки от5февраля2021года с приложенной фототаблицей,согласно которому свидетель Ввыдала следующие документы:приказ о приеме работника на работу № 360к/с от04.07.2019; трудовой договор № 00167-19от04.07.2019; договор № 00124-мо от11.07.2019 «О полной индивидуальной материальной ответственности»; должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи4-5класса №12от14.06.2018; договор № 217-мо от01.05.2020 «О полной индивидуальной материальной ответственности»; заявление Салтановой Т.И.от30.07.2020; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №00167-19; объяснительную Салтановой Т.И.от24.01.2020; заявлению Салатновой Т.И.от24.01.2020; приказ от25.05.2020за № 52-п; приказ об отстранении работника от работы №53-п от26.05.2020; акт служебного расследования по фату недостачи в ОПС186942Вокнаволок; заявление Салтановой Т.И.от22.07.2020; объяснительную Салтановой Т.И.от26.05.2020; копию акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе на30.11.2019; копию акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе на 24.01.2020; копию приказа №10-п от25.01.2020,которые свидетельствуют о совершении Салтановой Т.И.хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств,принадлежащих УФПС РК-филиалу АО «Почта России»,с использованием своего служебного положения(т.2л.д.41-43);

-протоколом выемки от11февраля2021года с приложенной фототаблицей,в соответствии с которым представитель потерпевшего Овыдал следующие документы:приказ о проведении служебного расследования № 66-р-п от04.06.2020; приказ об инвентаризации операционной кассы от03.06.2020за № 56-п.; приказ №79-п от20.07.2020 «О проведении передачи МОЛ ОПС Вокнаволок»; объяснительную Салтановой Т.И.от26.05.2020; заявление Салтановой Т.И.от26.05.2020; акт служебного расследования по факту недостачи в ОПС186942Вокнаволок; акт о результатах проведения служебного расследования; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС,находящихся по состоянию на3июня2020,которые свидетельствуют о совершении Салтановой Т.И.хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств,принадлежащих УФПС РК - филиалу АО «Почта России»,с использованием своего служебного положения(т.2л.д.46-48);

-протоколом осмотра документов и предметов от20февраля2021года с приложенной фототаблицей,согласно которому осмотрены выданные в ходе выемок Ви Одокументы:приказ о приеме работника на работу №360к/с от04.07.2019; трудовой договор №00167-19от04.07.2019; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи4-5класса № 12от14.06.2018,договор № 00124-мо от11.07.2019 «О полной индивидуальной материальной ответственности»,договор № 217-мо от01.05.2020 «о полной индивидуальной материальной ответственности»,объяснительная Салтановой Т.И.от24.01.2020,объяснительная Салтановой Т.И.от26.05.2020,приказ от25.05.2020за № 52-п,приказ об отстранении работника от работы № 53-п от26.05.2020,акт служебного расследования по факту недостачи в ОПС186942Вокнаволок,заявление Салтановой Т.И.от30.07.2020,приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1125к/ув от29.07.2020,копия акта от17.12.2019инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС,находящихся по состоянию на30.11.2019,копия акта от24.01.2020инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС,находящихся по состоянию на24.01.2020,копия приказа ОСП Сегежский почтамт от25.01.2020 № 10-п «О выявлении недостачи по результатам проверки в ОПС Вокнаволок Сегежского почтамта»,приказ АО «Почта России» УФПС Республика Карелия Сегежский почтамт от03.06.2020 № 56-п «Об инвентаризации операционной кассы ОПС186942Вокнаволок»,акт № 56-п от03.06.2020инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на03.06.2020,приказ АО «Почта России» УФПС Республика Карелия Сегежский почтамт от04.06.2020 № 66р-п «О проведении служебного расследования»,акт о результатах проведения служебного расследования,заявление Салтановой Т.И.от26.05.2020, расписка Салтановой Т.И.от26.05.2020,CD-R диск марки Kodak,содержащий отчеты ОПС Вокнаволок (т.2л.д.56-63);

-заключением эксперта №2040от2декабря2020года,в соответствии с которым расхождение между документальным и фактическим остатками денежных средств в кассе ОПС186942Вокнаволок за период с30.11.2019по03.06.2020по состоянию на начало дня03.06.2020подтверждается в сумме171 327рублей70копеек,в том числе за период с30.11.2019по24.01.2020по состоянию на24.01.2020подтверждается в сумме 60 301рубль40копеек,за период с25.01.2020по03.06.2020 по состоянию на начало дня03.06.2020подтверждается в сумме111 026рублей30копеек (т.2л.д.130-135).

В судебном заседанииисследованы все предоставленные сторонами доказательства,ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимой самой себя в судебном заседании,учитывая отсутствие обстоятельств,свидетельствующих о применении органом дознания и следователем в отношении нее незаконных методов ведения следствия в целях получения признательных показаний.Показания подсудимой Салтановой Т.И.,данные ею на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании,получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона,в присутствии защитника,ей разъяснялось право отказаться от дачи показаний и положение закона о том,что в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по делу.Показания Салтановой Т.И.на протяжении всего предварительного следствия были последовательными и подробными,существенных противоречий не содержали

Проверив и оценив исследованные доказательства в соответствии со стст.87и88УПК РФ с точки зрения относимости,допустимости и достоверности,а в своей совокупности-достаточности для разрешения данного дела,суд приходит к выводу о том,что виновность Салтановой Т.И.в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств,согласующихся между собой и дополняющих друг друга.

Суд признает представленные обвинением вышеприведенные показания подсудимой,представителя потерпевшего,свидетелей,заключение эксперта,протоколы следственных действий,иные процессуальные документы и результаты оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта,который имеет специальное образование,его выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты,не оспаривались подсудимой,объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

Судом установлено,что Салтанова Т.И.,работаяначальником отделения почтовой связи Вокнаволок186942обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК-филиала АО «Почта России» и являясь по условиям трудового договора и должностной инструкции руководителем и материально-ответственным лицом ОПС Вокнаволок,в период с30ноября2019года по3июня2020года,находясь в помещении данного отделения почтовой связи,расположенного по адресу:Республика Карелия г.Костомукша д.Вокнаволок,ул.Перттунена д.10,имея в силу занимаемого служебного положения доступ к денежным средствам,находящимся в операционной кассе ОПС Вокнаволок,в несколько приемов для личных нужд похитила из этой кассы путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму171 327рублей70копеек,принадлежащие УФПС РК - филиалу АО «Почта России».

Суд считает,что похищенные денежные средства находились в правомерном ведении Салтановой Т.И.как начальника отделения почтовой связи,поскольку в соответствии с заключенным трудовым договором,а также договорами о полной индивидуальной материальной ответственности она осуществляла полномочия по хранению,управлению и распоряжению находящимися в операционной кассе ОПС Вокнаволок денежными средствами.

Исходя из конкретных обстоятельств дела,свидетельствующих об изъятии Салтановой Т.И.для собственных потребностей из операционной кассы ОПС Вокнаволок денежных средств,поступивших как для обеспечения работы данной кассы,так и вырученных от реализации товарно-материальных ценностей и оказания услуг по оплате платежей в результате деятельности отделения почтовой связи,суд полагает,что умыслом подсудимой охватывался противоправный и безвозмездный характер ее действий,совершенных с целью обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу.

По смыслу ст.160УК РФ противоправные деяния,состоящие из ряда тождественных преступных действий,совершаемых путем присвоения или растраты чужого имущества из одного и того же источника,объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление,следует квалифицировать как одно преступление.

Продолжаемым признается преступление,если оно складывается из ряда тождественных преступных действий,направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Из материалов дела следует,что Салтанова Т.И.,являясь начальником отделения почтовой связи Вокнаволок186942обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК-филиала АО «Почта России»,в период с30ноября2019года по3июня2020года из операционной кассы почтового отделения связи неоднократно похитила вверенные ей и принадлежащие УФПС РК - филиалу АО «Почта России» денежные средства.Между тем,такие действия подсудимой носили однотипный характер,осуществлялись в одном месте,одним и тем же способом,связанным с изъятием наличных денежных средств,из одного и того же источника денежных средств (операционной кассы),принадлежащих одному и тому же потерпевшему,хотя и в разное время,однако в результате единого умысла,сформировавшегося в начале декабря2019года.

Следовательно,установленные судом действия Салтановой Т.И.по хищению денежных средств УФПС РК - филиала АО «Почта России» являются продолжаемыми и свидетельствуют о совершении одного продолжаемого преступления,предусмотренного ч.3ст.160УК РФ.

По мнению суда,квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.Согласно обвинению и установленным судом обстоятельствам похищенные денежные средства были вверены Салтановой Т.И.именно в связи с занимаемой ею должностью начальника отделения почтовой связи Вокнаволок и для реализации имевшихся у нее организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий,выражающихся в организации работы возглавляемого ею отделения почтовой связи, а также в хранении,управлении и распоряжении находящимися на балансе ОПС Вокнаволок денежными средствами и товарно-материальными ценностями,и именно в связи с занимаемой должностью она имела к ним свободный доступ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Салтановой Т.И.по ч.3ст.160УК РФ-присвоение,то есть хищение чужого имущества,вверенного виновному,совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий,обстоятельства совершения преступления,данные о личности Салтановой Т.И.,влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Салтанова Т.И.ранее не судима,<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины,раскаяние в содеянном,явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,частичное возмещение имущественного ущерба,причиненного в результате преступления,наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит,в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.1ст.62УК РФ,согласно которой назначенное наказание не может превышать2/3от максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления,степень общественной опасности содеянного,размер причиненного материального ущерба,характеризующие сведения на подсудимую,имущественное положение Салтановой Т.И.,не работающей и не имеющей каких-либо доходов,находящейся на содержании супруга,суд,несмотря на наличие альтернативных видов наказаний,полагает целесообразным и справедливым назначить подсудимой за совершение инкриминируемого преступления наказание в виде лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая совершение Салтановой Т.И.преступления впервые,ее отношение к содеянному и безупречное поведение после совершения инкриминируемого деяния,отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,суд считает,что возможность исправления подсудимой без изоляции от общества не утрачена,и применяет положения ст.73УК РФ об условном осуждении.

При этом суд полагает необходимым возложить на Салтанову Т.И.ряд обязанностей,которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Исключительных обстоятельств,связанных с целями и мотивами преступления,поведением Салтановой Т.И.во время или после совершения преступления,иных обстоятельств,существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного,позволяющих назначить наказание с применением ст.64УК РФ,суд не находит и полагает необходимым назначить Салтановой Т.И.наказание в пределах санкции статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления,степени его общественной опасности,принятия подсудимой мер к возмещению причиненного вреда до возбуждения уголовного дела,искреннего раскаяния Салтановой Т.И.в содеянном,совокупностисмягчающих наказание обстоятельств,отсутствия тяжких последствий от инкриминируемого деяния суд считает возможным в соответствии с положениями ч.6ст.15УК РФ изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую,а именно на преступлениесредней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности Салтановой Т.И.и все обстоятельства дела,назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст.1064ГК РФ вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим данный вред.

Представителем потерпевшего Озаявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба,причиненного совершенным преступлением и не возмещенного потерпевшему,денежных средств в сумме111 327рублей74копейки.

Подсудимая Салтанова Т.И.исковые требования представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба признала в полном объеме.

Вместе с тем,принимая во внимание,что до судебного разбирательства по делу причиненный УФПС РК-филиалу АО «Почта России» материальный ущерб в сумме171 327рублей70копеек Салтановой Т.И.возмещен частично в размере60 301рубль30копеек,что подтверждается информационным письмом директора УФПС РК - филиала АО «Почта России» ГО,заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению частично в сумме111 026рублей 40копеек.

В соответствии с постановлением Костомукшского городского суда от18.02.2021 (т.2л.д.199) на принадлежащий Салтановой Т.И.мобильный телефон «Redmi4A»,память16Gb наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий.В связи с удовлетворением гражданского иска представителя потерпевшего суд полагает необходимымсохранить наложенный в ходе досудебного производства арест на принадлежащий Салтановой Т.И.вышеуказанный мобильный телефон до исполнения приговора в части гражданского иска.

Согласно п.5ч.3ст.81УПК РФ документы,являющиеся вещественными доказательствами,в том числе компакт диски с содержащимися на них данными,остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Учитывая тяжелое материальное положение Салтановой Т.И.,наличие у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей,суд считает возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек,связанных с осуществлением ее защиты адвокатом Серко Е.П.в ходе предварительного расследования,на сумму18 920рублей00копеек,а также процессуальных издержек,связанных с участием адвоката Серко Е.П.в судебном заседании по назначению для оказания юридической помощи Салтановой Т.И.,в сумме3300рублей00копеек и произвести их оплату из средств бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь стст.307-309УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салтанову Т.И. признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.160УК РФ,и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок1 (один) год.

На основании ст.73УК РФ назначенное Салтановой Т.И.наказание считать условным с испытательным сроком2года.

В соответствии с ч.5ст.73УК РФ возложить на Салтанову Т.И.обязанности:не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни,установленные этим органом.

В соответствии с ч.6ст.15УК РФ изменить категорию совершенного Салтановой Т.И.преступления на менее тяжкую,а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего Оудовлетворить частично.

Взыскать с Салтанову Т.И. в пользу Управления Федеральной почтовой связи Республики Карелия - филиала АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба111026 рублей40копеек.

Арест,наложенный постановлением Костомукшского городского суда от18.02.2021на принадлежащий Салтановой Т.И.мобильный телефон «Redmi4A»,память16Gb,-сохранить в качестве обеспечительной меры до исполнения приговора в части гражданского иска.

Освободить Салтанову Т.И.от взыскания процессуальных издержек,выплаченных адвокату Серко Е.П.за участие в деле по назначению на стадии предварительного следствия,в <данные изъяты>,а также процессуальных издержек,связанных с участием адвоката Серко Е.П.в судебном заседании по назначению для осуществления защиты Салтановой Т.И.,в <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу:

-приказ о приеме работника на работу №360к/с от04.07.2019,трудовой договор №00167-19от04.07.2019,должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи4-5класса № 12от14.06.2018,договор № 00124-мо от11.07.2019 «О полной индивидуальной материальной ответственности»,договор № 217-мо от01.05.2020 «О полной индивидуальной материальной ответственности»,объяснительную Салтановой Т.И.от24.01.2020,объяснительную Салтановой Т.И.от26.05.2020,приказ от25.05.2020за № 52-п,приказ об отстранении работника от работы № 53-п от26.05.2020,акт служебного расследования по факту недостачи в ОПС186942Вокнаволок,заявление Салтановой Т.И.от30.07.2020,приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1125к/ув от29.07.2020,копию акта от17.12.2019инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС,находящихся по состоянию на30.11.2019,копию акта от24.01.2020инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС,находящихся по состоянию на24.01.2020,копию приказа ОСП Сегежский почтамт от25.01.2020 № 10-п «О выявлении недостачи по результатам проверки в ОПС Вокнаволок Сегежского почтамта»,приказ АО «Почта России» УФПС Республика Карелия Сегежский почтамт от03.06.2020 № 56-п «Об инвентаризации операционной кассы ОПС186942Вокнаволок»,акт № 56-п от03.06.2020инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на03.06.2020,приказ АО «Почта России» УФПС Республика Карелия Сегежский почтамт от04.06.2020 № 66р-п «О проведении служебного расследования»,акт о результатах проведения служебного расследования,заявление Салтановой Т.И.от26.05.2020, расписка Салтановой Т.И.от26.05.2020,переданные на ответственное хранение в ОСП Сегежский почтамт УФПС РК-оставить в ОСП Сегежский почтамт УФПС РК по принадлежности;

-CD-R диск марки Kodak,содержащий отчеты ОПС Вокнаволок-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение10суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,заявив об этом в тот же срок либо в течение10суток со дня вручения ей копии апелляционного представления,апелляционной жалобы.

Председательствующий:                    М.Г.Сахошко