Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2021 ~ М-11/2021 от 27.01.2021

Решение

именем Российской Федерации

4 февраля 2021 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Ильина А.К., при секретаре судебного заседания Щепилиной Г.В., с участием помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона лейтенанта юстиции Тедеева Г.А. и ответчика Калинина А.Ю., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело №2-19/2021 по иску военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданному в интересах войсковой части 32010 о привлечении военнослужащего указанной воинской части лейтенанта Калинина Александра Юрьевича к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств в размере 599 451 рубля 40 копеек, в счёт возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части 32010, в котором поставил вопрос о привлечении военнослужащего названной воинской части Калинина к полной материальной ответственности и взыскании с него 599 451 рубля 40 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству в лице воинской части. В обоснование своего заявления истец указал, что Калинин с октября 2018 года проходит военную службу в войсковой части 32010 в должности командира роты материального обеспечения и является материально-ответственным лицом. В июне 2019 года Калинин получил под отчет 6911 индивидуальных рационов питания (далее - ИРП), 3757 из которых в последующем утратил, ввиду чего и сложилась соответствующая недостача при проверке. При таких обстоятельствах, сославшись на Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих», материалы проверки наличия запасов продовольственной службы, а также расчет задолженности, истец просил суд возложить на Калинина обязанность по возмещению причиненного реального ущерба по тому основанию, что наступившие последствия явились результатом виновных действий ответчика, которому утраченное имущество было передано под отчет. Кроме того, в порядке реализации решения о взыскании денежных средств истец просил перечислить их на расчетный счет финансово-довольствующего органа.

Филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, уведомленный о времени и месте заседания в суд не прибыл, а его руководитель, просил провести заседание без его участия, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ дело разрешено без него.

Представитель войсковой части 32010 ФИО5 в суд не явилась, направила заявление, в котором просила провести судебное разбирательство без ее участия и настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в гражданском иске.

Ответчик Калинин в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска, а также пояснил суду, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев гражданский иск, выслушав объяснения ответчика, исследовав предоставленные доказательства, а также заслушав заключение военного прокурора, полагавшего необходимым принять признание ответчиком иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе, к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Таким законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих»), который устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы, имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 1, пунктами 1 и 4 статьи 3, статьей 5, пунктом 2 статьи 6 и ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине при исполнении обязанностей военной службы реальный ущерб имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. При этом военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

На основании представленных в суд материалов дела установлено следующее.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Калинин назначен на воинскую должность командира роты материального обеспечения войсковой части 32010.

Как видно из приказа командира войсковой части 32010 от ДД.ММ.ГГГГ №, Калинин назначен материально ответственным лицом в названной воинской части.

Из требования-накладной №М4А01-006686, изученной в ходе судебного заседания, судом достоверно установлено получение под отчет Калининым 6911 ИРП, недостача части из которых была установлена в ходе соответствующей проверки.

Как видно из актов проверки наличия войсковых запасов продовольственной службы войсковой части 32010, при проведении инвентаризации имущества была выявлена недостача 3757 ИРП, закрепленных за Калининым.

В соответствии с заключением эксперта судебно-товароведческой экспертизы и со справкой – расчетом размера исковых требований, стоимость недостачи ИРП, закрепленных за Калининым, выявленных при соответствующей проверке составила 599 451 рубль 40 копеек.

Таким образом, оценив и проанализировав нормы закона и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт утраты Калининым вверенных ему ИРП, переданных ему под отчет, в результате чего государству в лице воинской части был причинен материальный ущерб в указанном выше размере.

С учетом изложенного, проверив имеющийся расчет, рассматриваемый иск о привлечении Калинина к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств суд находит обоснованным, а потому полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при условии, что с момента обнаружения ущерба не прошло трех лет, отведенных законом на привлечение военнослужащего к материальной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в интересах войсковой части 32010 к Калинину подлежит удовлетворению в полном объеме, так как необходимые условия для уменьшения размера ущерба, подлежащего возмещению, предусмотренные ст.11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в ходе разрешения дела не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданный в интересах войсковой части 32010 о привлечении военнослужащего указанной воинской части лейтенанта Калинина Александра Юрьевича к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств в размере 599 451 рубля 40 копеек, в счёт возмещения причиненного материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Калинина Александра Юрьевича в пользу войсковой части 32010 через Филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» 599 451 (пятьсот девяноста девять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.К. Ильин