Решение по делу № 2-154/2018 (2-3099/2017;) ~ М-3046/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-154/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Абашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Яковлеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Яковлева Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № KD13881000088487 от 27 мая 2015 года в размере 618 484,67 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 412 700 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.05.2015 по 07.09.2017 в размере 205 784,67 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 384,85 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 7).

Ответчик Яковлев Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2015 года между ОАО «УБРиР» (Банк) и ответчиком Яковлевым Е.В. (Заемщик) на основании заявления на предоставление кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключено кредитное соглашение № KD13881000088487, по условиям которого Банк открыл ответчику Яковлеву Е.В. счет № 40817810216740975263, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее Заемщику. Во исполнение указанного кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 412 700 руб. со сроком возврата кредита 27 мая 2025 года, а Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых (л. д. 10, 11-14, 15-16).

Однако ответчиком Яковлевым Е.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 07 сентября 2017 года у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере 618 484,67 руб.

Согласно представленному истцом расчёту (л. д. 8, 9), размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2017 года составляет 618 484,67 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 412 700 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.05.2015 по 07.09.2017 в размере 205 784,67 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Расчёт размера процентов за пользование кредитом рассчитан из размера основного долга, периода пользования кредитом, процентной ставки за пользование кредитом. На момент заключения кредитного договора условия между сторонами по договорным процентам были согласованы. Поэтому оснований к не взысканию суммы процентов за пользования кредитом у суда не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 618 484,67 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 9 384,85 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Евгения Владимировича, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ...,

в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», находящегося по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, г. Екатеринбург, 620014 (зарегистрировано 23 августа 2002 года, ИНН 6608008004),

задолженность по кредитному соглашению № KD13881000088487 от 27 мая 2015 года в размере 618 484,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 384,85 руб., а всего взыскать 627 869 (шестьсот двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 52 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова