63RS0№-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5355/2023 по исковому заявлению Александровой Н.И. к Косых И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
У С Т А Н О В И Л:
Александрова Н.И. обратилась к Косых И.А. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, просила взыскать с Косых И.А. в пользу Александровой Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 914,38 руб., штраф за неисполнение решения суда в размере 50 000 рублей, штрафные санкции в денежной эквиваленте в виде прогрессивной шкалы за каждый месяц просрочки исполнения Решения суда по исполнительному производству от 22.06.2023 при дальнейшем неисполнении в размере +10 000 рублей за каждый месяц просрочки
В судебное заседание истец не явилась, представила письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила ранее заявленные требования оставить без удовлетворения, по факту уклонения от исполнения Решения Кировского районного суда г. Самары от 21.05.2019г. начислить штрафные проценты за период с 27.06.2019г. по 31.08.2023г. по ст.395 ГК РФ в сумме 22 692,01 руб.; по факту пользования чужими денежными средствами проценты за период с 27.06.2019г. по 31.08.2023г. в сумме 6 694,48 руб. и с 27.06.2019 по 31.08.2023г. в сумме 11 828,96 руб.
Ответчик Косых И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, подтвержденному адресной справкой, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что цена иска с учетом уточнений составляет 41 215,45 руб., суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по месту регистрации ответчика Косых И.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-5355/2023 по исковому заявлению Александровой Н.И. к Косых И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, направить мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Кривошеева