Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2019 ~ М-372/2019 от 05.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года                                     с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд в составе

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

с участием представителя истца Гордевниной Н.И.,

представителя ответчика Бабаева М.Г. - Джубандикова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-570/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бабаеву Мамедгусейну Гюльгусейн оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилось ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» с исковым заявлением к Бабаеву Мамедгусейну Гюльгусейн оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует их материалов дела, ответчик Бабаев М.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> 08.10.2003 года, что подтверждается имеющейся в дел копией паспорта ответчика.

Кроме того, в материалы дела 01.04.2018 года поступили сведения из Управления по вопросам миграции ГУ УМВД России по Самарской области, согласно которым ответчик Бабаев Мамедгусейн Гюльгусейн оглы зарегистрирован с 08.10.2003 года по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что заявленные требования не подсудны Красноярскому районному суду согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Гордевнина Н.И. в судебном заседании разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Джубандиков Н.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель третьего лица Филиал ПАО «МРСК Волги» - «Самарские распределительные сети» в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Суд принимает во внимание, что спор не заключает в себе спора о каком-либо вещном праве на землю или объекты недвижимого имущества, а является иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.1 ч.2 ст.33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-570/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бабаеву Мамедгусейну Гюльгусейн оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по подсудности в Кировский районный суд г. Самара (443035, г. Самара, пр. Кирова, д. 100) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Ю.А. Челаева