ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4049/2023 по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Давыдову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Самары находится административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Давыдову Сергею Анатольевичу о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 2 924,45 рубля, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 370 рублей, пени в размере 7,81 рублей, за 2016г. в размере 574 рубля, за 2017г. в размере 632 рубля, пени в размере 10,38 рублей, за 2018г. в размере 695 рублей, пени в размере 3,26 рубля, за 2019г. в размере 632 рубля.
Судебное заседание по делу было назначено на 03.07.2023г. в 11-55 час.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
От представителя административного истца – Осиповой О.А., действующей на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило заявление, в котором просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, указывая, что по состоянию на 03.07.2023г. задолженность по обязательным платежам погашена.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административный истец МИФНС №23 по Самарской области добровольно и осознанно выразил отказ от административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к административному делу.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.
Суд принимает отказ административного истца МИФНС №23 по Самарской области от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.
Учитывая волеизъявление административного истца, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-4049/2023 по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Давыдову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья –
Секретарь –