Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7462/2016 ~ М-6035/2016 от 31.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Трунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акчуриной ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Акчурина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес> по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание <адрес> осуществляет ООО <данные изъяты>. Ежемесячно по выставленным счетам Акчурина Г.А. производит оплату услуг по содержанию и ремонту жилья на расчетный счет ООО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца и нанесен соответствующий ущерб. В добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба не были удовлетворены. В этой связи, она была вынуждена обратиться с иском в суд.

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> исковые требования Акчуриной Г.А. удовлетворены в пользу Акчуриной Г.А. взыскано 64260,89 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, 8000 руб. в счет возмещения убытков, 64260,89 руб. в счет неустойки, 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, 69760,89 руб. в счет штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 20000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя, а всего 229282,67 руб.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по выплате истцу денежной суммы в размере 229282,67 руб. не исполняет, неправомерно удерживая данную сумму. Вследствие чего, считает истец, с него подлежат к взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 62842,55 руб.

Истец Акчурина Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Генеральный директор ООО <данные изъяты> - Ильин Н.Н. в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях, не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., с ООО <данные изъяты> в пользу истца было взыскано 64260,89 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, 8000 руб. в счет возмещения убытков, 64260,89 руб. в счет неустойки, 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, 69760,89 руб. в счет штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 20000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя, а всего 229282,67 руб. (л.д. 5-12).

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ООО <данные изъяты> в пользу Акчуриной Г.А. задолженности в размере 229282,67 руб. № (л.д. ).

Ответчик свои обязательства по выплате истцу денежной суммы в размере 229282,67 руб. не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, неправомерно удерживая данную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в соответствии с изменениями, вступившими в законную силу 01.08.2016г. согласно ФЗ от 03.07.2016г. №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Применение же существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента, предусмотрено ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Исходя из того, что с момента вступления решения суда в законную силу истец имел право на получение взысканной суммы ущерба, однако до настоящего времени в полном объеме сумму ущерба не получил, в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно справочной информации: «Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ, опубликованная Банком России», средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет 11,8%, дата начала применения 01.06.2015г.; 11,7%, дата начала применения 15.06.2015г.; 10,74% дата начала применения 15.07.2015г.; 10,51% дата начала применения 17.08.2015г.; 9,91% дата начала применения 15.09.2015г.; 9,49% дата начала применения 15.10.2015г., 9,39% дата начала применения 17.11.2015г.; 7,32% дата начала применения 15.12.2015г.; 7,94% дата начала применения 25.01.2016г.; 8,96% дата начала применения 19.02.2016г.; 8,64% дата начала применения 17.03.2016г.; 8,14% дата начала применения 15.04.2016г.; 7,9% дата начала применения 19.05.2016г.; 8,24% дата начала применения 16.06.2016г.; 7,52% дата начала применения с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. Ключевая ставка, установленная Банком России составляет 10,5 с ДД.ММ.ГГГГг. (информация Банка России от 10.06.2016г).

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение прав истца возникло до вступления в силу указанного Федерального закона о внесении изменений в ст.395 ГК РФ (с момента вступления решения суда в законную силу) и продолжалось после начала их применения, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (как указано в исковом заявлении, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований)

Исходя из следующего расчета:

229282,67 руб. х 8,25% / 360 х 408 дн. = 21437,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, согласно ст.395 ГК РФ в предыдущей редакции);

229282,67 руб. х 11,8% / 360 х 14 дн. = 1052,15 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 11,7% / 360 х 30 дн. = 2235,51 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 10,74% / 360 х 33 дн.= 2257,29 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 10,51% / 360 х 29 дн. = 1941,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 9,91% /360 х 30 дн. = 1893,49 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 9,49% /360 х 33 дн. = 1994,57 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 9,39% /360 х 28 дн. = 1674,53 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 7,32% /360 х 41 дн. = 1911,45 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 7,94% /360 х 25 дн. = 1264,24 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 8,96% /360 х 27 дн. = 1540,78 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 8,64% /360 х 29 дн. = 1595,81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 8,14% /360 х 37 дн. = 1918,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 7,9% /360 х 28 дн. = 1408,81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 8,24% /360 х 29 дн. = 1521,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 7,52% /360 х 17 дн. = 814,21 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

229282,67 руб. х 10,5% /360 х 26 дн. = 1738,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в исковом заявлении)).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48200,83 руб.

Размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами является минимальным размером потерь кредитора в денежных обязательствах, поэтому суд не находит оснований для снижения взыскиваемой суммы.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1646,02 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Акчуриной ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48200,83 руб., расходы по оплате госпошлины – 1646,02 руб., а всего 49846 (сорок девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 85 коп.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                              Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ