Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4000/2014 ~ М-2057/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-4000/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре      Данилкиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «истец» к Еременко А.С. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 371255,76 руб., в том числе 209308,41 руб. сумму основного долга, 36918,86 руб., проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 79082,62 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 45945,87 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 6912,57 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 224215 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 20 % годовых, сроком на 24 месяцев. Ответчик воспользовался представленным кредитом. Однако ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, в том числе расходы по оплате госпошлины в сумме 6912 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Еременко А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, который извещался судом о дате и времени проведения судебного заседания и не представил доказательств уважительности причин неявки, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой на получение кредита наличными, ответчику был предоставлен кредит в размере 224,215 руб. (л.д.9-14).

На имя ответчика был открыт счет, согласно которому сумма кредита составила 224215 руб., сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту 20 % (л.д.12-13).

Согласно представленного расчета задолженности по кредиту, ответчик не полном объеме производил платежи, не оплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 371255,76 руб., в том числе 209308,41 руб. сумма основного долга, просроченные проценты 36918,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 79082,62 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 49945,87 руб. (л.д.6-8).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 6912 руб., 57 коп.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Еременко А.С. в пользу ООО ИКБ «истец» задолженность по кредиту в сумме 371255,76 руб., в том числе 209308,41 руб. сумма основного долга, просроченные проценты 36918,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 79082,62 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 49945,87 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6912 руб. 57 коп., а всего взыскать 378168руб. 33 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья: