Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5807/2021 ~ М-5678/2021 от 17.09.2021

Дело № 2 – 5807/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-010918-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Агафоновой Натальи Владимировны к Горбоносу Сергею Игоревичу о возмещении ущерба,

установил:

Агафонова Н.В. обратилась в суд с иском к Горбоносу С.И. о возмещении ущерба в размере 115 500 руб. 00 коп.

Свои требования Агафонова Н.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 01 мин. у <адрес> по <адрес> <адрес> по вине Алферовой Ю.В., управлявшей автомашиной «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащей Горбоносу С.И., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена принадлежащая ей автомашина «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №. Стоимость восстановительного ремонта ее автомашины составляет 115 500 руб. 00 коп. Гражданская ответственность Алферовой Ю.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем Горбонос С.И., как собственник автомашины «Форд Фокус», должен возместить причиненные ей вред.

В судебное заседание Агафонова Н.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Горбонос С.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ст. ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 01 мин. у <адрес> по <адрес> <адрес> по вине Алферовой Ю.В., управлявшей автомашиной «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Горбоносу С.И., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена принадлежащая Агафоновой Н.В. автомашина «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины Агафоновой Н.В. составляет 115 500 руб. 00 коп.

Гражданская ответственность Алферовой Ю.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем Горбонос С.И., как собственник автомашины «Форд Фокус», должен возместить причиненные ей вред.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по оценке ущерба в размере 8 000 руб. 80 коп., оплаты почтовых услуг в общем размере 258 руб. 50 коп., уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3 510 руб. 00 коп. и оплаты юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., а всего 21 768 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Агафоновой Натальи Владимировны к Горбоносу Сергею Игоревичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Горбоноса Сергея Игоревича в пользу Агафоновой Натальи Владимировны в порядке возмещения ущерба денежную сумму в размере 115 500 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 21 768 руб. 50 коп., а всего 137 268 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.А. Гармашов