Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1532/2016 ~ М-1230/2016 от 29.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатин А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. <адрес> к Малыхиной Л.Р. о взыскании суммы налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. <адрес> обратилось в суд с административным иском к Малыхиной Л.Р. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, указав, что в собственности у Малыхиной Л.Р. находятся транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

ИФНС России по Железнодорожному району г. <адрес> было направлено в адрес налогоплательщика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налога на транспортное средство, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвела оплату налога в установленный срок.

ИФНС России по Железнодорожному району г. <адрес> в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок административный ответчик не произвела оплату налога на транспортные средства.

На основании изложенного просил суд взыскать с Малыхиной Л.Р. сумму задолженности по транспортному налогу в размере № рублей и пени в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом уведомлена, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее ответчиком в суд поданы и приобщены к материалам дела квитанции об оплате сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.В соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно сведениям из ГИБДД и ГИМС в ДД.ММ.ГГГГ. на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

    Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления.

    Судом установлено, что после обращения административного истца в суд административный ответчик уплатила задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается соответствующими квитанциями.

На основании изложенного, оснований для взыскания заявленных сумм не имеется.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Железнодорожному району г. <адрес> к Малыхиной Л.Р. о взыскании суммы налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.