Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-240/2018 от 14.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Царевой Ольги Николаевны по доверенности Н.А. Маслова об изменении порядка испоонения решения суда по гражданскому делу № 2-4/2017 по исковому заявлению Царевой Ольги Николаевны к Шулаеву Василию Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по исковому заявлению Шулаева Василия Дмитриевича к Царевой Ольге Николаевне, ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

при участии в судебном заседании:

истец Царева О.Н. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,

представителя истца – Маслова Н.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Шулаева В.Д.,

представитель ответчика ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представитель третьего лица СНТ «Жигули» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истец Царева О.Н. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Красноглинского районного суда г. Самары от 14.02.2017 года, где просит предоставить ей в случае неисполнения Шулаевым В.Д. решения суда в течении двух месяцев с момента его вступления в законную силу право самой либо с привлечением третьих лиц осуществить демонтаж забора, с последующем взысканием расходов с ответчика Шулаева В.Д.

В судебном заседании представитель истца Маслов Н.А. просил заявленное ходатайство не рассматривать, производство по делу прекратить, поскольку решение суда от 14.02.2017г. исполнено, о чем свидетельствует постановление судебного пристава исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары Сидорова А.В. от 29.05.2018г.об окончании исполнительного производства.

Ответчик Шулаев В.Д. не возражал против прекращения производства по заявлению Царевой О.Н. об изменении порядка исполнения решения.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В виду того, что представитель истца по доверенности Маслов А.Н. отказался от заявленного ходатайства об изменении порядка исполнения решения суда, производство по данному заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению представителя Царевой Ольги Николаевны по доверенности Н.А. Маслова об изменении порядка испоонения решения суда по гражданскому делу № 2-4/2017 по исковому заявлению Царевой Ольги Николаевны к Шулаеву Василию Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по исковому заявлению Шулаева Василия Дмитриевича к Царевой Ольге Николаевне, ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка- прекратить в связи с отказом от заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.М. Ромасловская