Решение по делу № 2-47/2013 (2-1163/2012;) ~ М-1229/2012 от 22.11.2012

Дело №2-47/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Захарове Е.В.

с участием представителя истца Валюженича О.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Добрянского отделения №1640 к Лекомцеву Дмитрию Андреевичу, Лекомцеву Андрею Андреевичу о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки с солидарных должников,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., в том числе, долг по ссуде <данные изъяты>., долг по процентам <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Добрянского отделения №1640 и заемщиком Лекомцевой Р.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов не поступали, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Сумма долга по договору составляет <данные изъяты> которая, по мнению ответчика, подлежит взысканию с наследников.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в свих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Лекомцев Д.А., Лекомцев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в соответствии со ст.113 ГПК РФ посредствам заблаговременного направления заказных писем с уведомлениями по имеющимся в деле адресам места жительства, телефонограммами. Однако почтовые отправления ответчикам не вручены, судебные извещения возвращены в адрес суда с почтовыми отметками «истек срок хранения». Принимая во внимание, что принятые судом меры по извещению ответчиков являлись исчерпывающими, суд считает возможным признать извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причины их неявки в суд неуважительными, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Лекомцева Д.А., Лекомцева А.А. Не получив адресованные им судебные извещения по почте и уклонившись от явки в судебное заседание, они самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом на участие в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Добрянского отделения № и заемщиком Лекомцевой Р.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.10-14).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме в день заключения кредитного договора, зачислив на ссудный счет Лекомцевой Р.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.16).

Лекомцева Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти.

Из наследственного дела № следует, что наследниками к имуществу Лекомцевой Р.И. являются Лекомцев Д.А. и Лекомцев А.А. Наследство состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.; двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.; прав на денежные средства, внесенных по вкладам, хранящиеся в дополнительном офисе № Добрянского отделения ЗУБ ОАО «Сбербанк России» по счетам № в сумме <данные изъяты>., № в сумме <данные изъяты>., компенсации по ранее закрытому счету №, компенсации в размере остатка вклада по ранее закрытому счету №, компенсации в размере остатка вклада по ранее закрытому счету №, компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. по счетам №, №, №, № согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ УПК ЦСКО ЗУБ ОАО «Сбербанк России». Наследники Лекомцев Д.А., Лекомцев А.А. приняли вышеуказанное имущество наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ашуровой Г.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. По информации Добрянского отделения ОАО «Сбербанк России» на дату смерти Лекомцевой Р.И. обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Добрянского отделения № и заемщиком Лекомцевой Р.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Денежные средства перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Анализ представленных доказательств в их совокупности и в совокупности с приведенными правовыми нормами позволяет суду прийти к выводу о том, что обязательства, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому со смертью должника они не прекратились.

Из наследственного дела к имуществу Лекомцевой Р.И. следует, что наследниками к имуществу наследодателя, составляющего двухкомнатную квартиру, трехкомнатную квартиру, денежные средства, внесенные во вклады, компенсации по ранее закрытому счету, в размере остатков по ранее закрытым счетам, на оплату ритуальных услуг являются Лекомцев Д.А., Лекомцев А.А. по 1/2 доли в праве собственности на имущество.

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в силу наследственного правопреемства, то есть занимают положение умершего в обязательственных отношениях, не связанных неразрывно с личностью умершего.

Причем, как установлено судом, общая стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму неисполненного должником обязательства перед кредитором.

При определении суммы задолженности суд считает необходимым принять во внимание представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и является правильным. Учитывая также то обстоятельство, что данный расчет оставшегося обязательства наследодателя перед банком ответчиками не оспаривался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Лекомцева Д.А., Лекомцева А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, определено солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>., в этой связи с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд искового заявления, в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, то есть по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1640 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1640 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1640 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░