Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3996/2013 ~ М-3521/2013 от 08.07.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                 02 сентября 2013г.

Кировский районный суд г. Самара,

в составе председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3996/13 по иску ОАО «<данные изъяты>» к К.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № (переименован в <данные изъяты> отделение №) и К.И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил К.И.В. потребительский кредит в сумме 150000 руб. под 18,650 % годовых на срок 27 месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик К.И.В. систематически не исполняет свои обязательства, существенно нарушая условия кредитного договора, последнее погашение по кредиту производилось ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. Ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 179219руб. 96 коп., из которых просроченный долг - 134372 руб.31коп., просроченные проценты - 12053руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг - 26189руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты - 6604руб.68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4784 руб. 40 коп.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке передоверия) В.Ю.И. уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением просроченной задолженности по кредитному договору просила взыскать с ответчика 79219руб.96коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4784 руб. 40 коп.

Ответчик К.И.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и К.И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб. под 18,650 % годовых на срок 27 месяцев.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения задолженности определена - 15 число каждого месяца в размере 6844,90 руб., последний месяц - 6882,18 руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 150000 рублей выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.

В силу п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, ежемесячные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, последнее погашение по счету производилось ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 100 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 79219 руб. 96 коп., из них просроченный долг - 46425 руб.96 коп., неустойка за просроченный основной долг - 26189руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты - 6604руб.68 коп.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный.

В адрес ответчика банком направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением не позднее 30 календарных дней возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования, выпиской из журнала формы 103.

Однако, требования истца ответчиком удовлетворены частично лишь ДД.ММ.ГГГГ - К.И.В. в счет погашения задолженности внесено в банк 100 000 руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что К.И.В. исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4784 руб. 40 коп.

Поскольку сумма задолженности в размере 100000руб. ответчиком оплачена ДД.ММ.ГГГГ после предъявления (ДД.ММ.ГГГГ) иска в суд, в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 4784 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и К.И.В..

Взыскать с К.И.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>»     задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79219 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4784 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                              Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 03.09.13г.