Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-596/2021 ~ М-454/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-596/2021 37RS0023-01-2021-000665-17 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Лашкову Максиму Андреевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Лашкову Максиму Андреевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору № …. от 01.12.2014 г. в размере 57902,63 рубля, 2837,08 руб. – сумма государственной пошлины, 10000 руб. - сумма судебных издержек.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.12.2014 г. между ответчиком Лашковым М.А. и ПАО НБ «Траст» заключен Кредитный договор № …. на сумму 300 000 руб. Кредитный договор № … от 01.12.2014 г. является смешанным договором, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями Договора являются Заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО НБ «Траст». Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Своих обязательств по Кредитному договору Телегина М.В. не исполнила. Согласно Общих условий Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. 18.12.20418г. ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» права требования по заключенному с Лашковым М.А.кредитному договору № …. от 01.12.2014 г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №…. от 18.12.2018 г. и Актом приема-передачи прав требований от 18.12.2018 г. к Договору уступки прав (требований).По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Лашкова М.А. составляет 87902,63 руб.После передачи прав требований взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лашков М.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что 01.12.2014 г. между Лашковым Максимом Андреевичем и ПАО НБ «Траст» заключен Кредитный договор № …. на сумму 300 000 руб.

Указанный Кредитный договор № …. от 01.12.2014 г. является смешанным договором, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.779-781,819,820 ГК РФ.

Составными частями Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания кредитных карт ПАО НБ «Траст» Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

С указанными документами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении-Анкете, согласилась с их Условиями.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ПАО НБ «Траст» для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет Клиенту Основную карту. Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель карты должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом Банк информирует клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете выписки. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неуплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты.

Ответчик Лашков М.А. по состоянию на дату перехода прав требования имеет задолженность по Договору перед Банком в размере 87902,63 руб.

Согласно Общих условий Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 01.12.2014 г. по 12.09.2016 г.

18.12.2018 г. Банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» права требования по заключенному с Лашковым М.А. Кредитному договору № ….. от 01.12.2014 г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 18.12.2018 г. и Актом приема-передачи прав требований от 18.12.2018 г. к Договору уступки прав (требований).

После передачи прав требований взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18.12.2018 г. на основании Договора цессии … № … от 18.12.2018 г. ООО «Экспресс-Кредит» переданы (уступлены) права требования по заключенному с Лашковым М.А. кредитному договору № …. от 01.12.2014 г. в размере 87902,63 руб.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Лашкова М.А. составляет 87902,63 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 18.12.2018 г., справкой о размере задолженности на дату перехода прав, входящими в состав Кредитного досье, выданного Банком.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение Лашковым М.А. обязательств по кредитному договору № …. от 01.12.2014 г.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области Бордашевской А.С. от 13.12.2016 г. вынесен судебный приказ № 2-1170/2016 г. о взыскании с Лашкова М.А. в пользу ПАО НБ «Траст» суммы задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ отменен не был.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности ответчика Лашкова М.А., произведенным истцом по Кредитному договору № …. от 01.12.2014 г., так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется, оснований для уменьшения сумм, предъявленных истцом для взыскания, суд не усматривает.

Таким образом, факт нарушения Лашковым М.А. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Лашкову Максиму Андреевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и судебных издержек подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2504,68 руб., что подтверждается платежными поручениями № …. от 09.03.2021 г. и № …. от 06.05.2020 г., кроме того истец понес расходы в размере 10000 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается Агентским договором № … от 01.08.2017 г, в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Лашкову Максиму Андреевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить.     

Взыскать с Лашкова Максима Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экпресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № …. от 01.12.2014 г. за период с 01.12.2014 г. по 12.09.2016 г. в размере 87902 (восемьдесят семь тысяч девятьсот два) рубля 63 копейки, в том числе 1/2 задолженности в размере 76904,30 рублей по основному долгу и 1/2 задолженности в размере 10998,33 рублей суммы неуплаченных процентов.

Взыскать с Лашкова Максима Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837 (две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Лашкова Максима Андреевича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по оплате судебных издержек в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено 22апреля 2021 года.

Судья В.В. Щепетков