Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2013 ~ М-226/2013 от 15.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Карповой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабановой Л.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Назаровский отдел о признании договоров дарения состоявшимися, возложении обязанности зарегистрировать договоры дарения и переход права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Балабанова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Назаровский отдел о признании договоров дарения состоявшимися, возложении обязанности зарегистрировать договоры дарения и переход права собственности на жилой дом и земельный участок, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Б были заключены договоры дарения недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б скоропостижно умер, что стало препятствием для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания истец – Балабанова Л.А., ее представитель Дробушевский П.А. по вторичному вызову в суд не явились, с заявлением о разбирательстве дела в их отсутствие к суду истец, ее представитель не обращался.

Ответчик представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Назаровский отдел надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░