ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самара Митина И.А., рассмотрев исковое заявление Конищева .. к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Конищев О.А. обратился в суд к ответчику ЗАО Страховая группа «УралСиб» с иском о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате за составление доверенности в размере <данные изъяты>
Определением суда от 04 апреля 2014 года исковое заявление Конищева .. было оставлено без движения в связи с наличием недостатков заявления, а именно: не оплачена госпошлина при подаче искового заявления в полном объеме.
Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков заявления до 17.04.2014 года, копия указанного определения истцу была направлена своевременно. В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судом установлено, что до указанного срока истец недостатки искового заявления не устранил.
При таких обстоятельствах, указанное заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Конищеву .. исковое заявление к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Судья: Митина И.А.