Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2021 ~ М-298/2021 от 01.04.2021

                    г/<адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Верхняя Салда                                24 мая 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

с участием истца Казанцевой С.В.

представителя истца Олина П.В.

ответчика Тулькиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Светланы Валерьевны к Тулькиной Ольге Германовне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Казанцева С.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Тулькиной О.Г. денежных средств в сумме 221 579 руб. 92 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 415 руб. 80 коп. В обоснование заявленных требований указала, что 16.12.2020 ответчик дала письменное обязательство, выраженной распиской, истцу о выплате денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству марки <....>, гос.знак № ...., принадлежащему истцу на праве собственности, а также о возмещении расходов по оплате услуг независимого эксперта. Согласно экспертному заключению ООО «Росоценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 221 579 руб. 92 коп., расходы истца по оплате услуг эксперта составили 10 000 руб. Ответчик в добровольном порядке возмести истцу лишь расходы по оплате услуг эксперта. Также истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец Казанцева С.В. обратилась с заявлением об отказе от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные требования, претензий к ответчику не имеет.

Представитель истца не возражает против принятия судом отказа от иска.

Ответчик Тулькина О.Г. не возражает против принятия судом отказа от иска, пояснила, что, действительно, спор разрешен в досудебном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что основанием для отказа от иска явилось добровольное исполнение ответчиком заявленных исковых требований.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку на момент рассмотрения данного ходатайства оснований, препятствующих принятию отказа от иска, не имеется, данный отказ не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Казанцевой С.В. от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░

2-456/2021 ~ М-298/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Казанцева Светлана Валерьевна
Ответчики
Тулькина Ольга Германовна
Суд
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Судья
Исаева Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
verhnesaldinsky--svd.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2021Предварительное судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее