№ 2-10395/2013
Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.при секретаре Цой В.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Максимова О.В. к Морозову С.В. о приведении земельного участка в состояние, предшествующее строительству,
Установил:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Максимова О.В. к Морозову С.В. о запрете осуществления строительно-монтажных работ и приведении земельного участка в состояние, предшествующее строительству. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил только о рассмотрении требований к Морозову С.В. о приведении земельного участка в состояние, предшествующее строительству.
Ответчик в лице представителя с иском не согласился поскольку строительство ведется в строгом соответствии с законом, имеется вся разрешительная документация. Сообщил суду, что ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом рассмотрено требование по иску Максимова О.В. к Морозову С.В. о приведении земельного участка в состояние, предшествующее строительству, однако решение не вступило в законную силу.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, исковое заявление Максимова О.В. к Морозову С.В. о приведении земельного участка в состояние, предшествующее строительству, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Максимова О.В. к Морозову С.В. о приведении земельного участка в состояние, предшествующее строительству, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: