Определение по делу № 2-1497/2015 ~ М-1305/2015 от 05.05.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Берберова ФИО8
при секретаре	ФИО6,

при участии: - представителей Авдековой ФИО9 – ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- Сытник ФИО10;

- представителей Сытник ФИО11 – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдековой ФИО12 к Сытник ФИО13, о расторжении предварительного договора и истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Симферопольского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Авдековой ФИО14 к Сытник ФИО15, о расторжении предварительного договора и истребовании имущества.

В судебном заседании представитель Авдековой ФИО16. – ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска, поскольку основания для предъявления иска изменились. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены. Просил разрешить вопрос о возврате судебных издержек, о чем подал письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по иску Авдековой ФИО17. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Авдековой ФИО18 к Сытник ФИО19, о расторжении предварительного договора и истребовании имущества - прекратить.

Возвратить госпошлину в размере 14 122 (четырнадцать тысяч сто двадцать два) рубля, уплаченных Авдековой ФИО20 через представителя ФИО2 согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                                  Берберов ФИО21