Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-193/2020 от 30.07.2020

    материал № 13а-193/2020

                                                                                             Дело № 2а-335/2018

УИД 10RS0008-01-2018-000407-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия 07 августа 2020 года заявление администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» о разъяснении способа исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением о разъяснении способа исполнения решения суда, указывая в обоснование своих требований, что решением Медвежьегорского районного суда от 18.04.2018 дело № 2а-335/2018 по административному иску Ибрагимова В.Ю. было признано незаконным распоряжение главы Медвежьегорского городского поселения от 27.02.2018 № 43-р «О внесении изменений в распоряжение № 41 от 28.11.2013 «О признании жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул.Санаторная, д. 11, аварийным и подлежащим сносу», администрация Медвежьегорского городского поселения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязана в соответствии с ЖК РФ принять меры к расселению жильцов дома, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул.Санаторная, д. 11, с последующим сносом указанного аварийного дома. 23.01.2020 была произведена замена должника в исполнительном производстве на администрацию Медвежьегорского муниципального района. Поскольку собственники трех квартир, указанного МКД, согласны в соответствии с ч.10 ст. 32 ЖК РФ на изъятие принадлежащих им жилых помещений для муниципальных нужд с выплатой им возмещения, заявитель просит разъяснить, может ли администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» в целях исполнения решения суда изъять жилые помещения с выплатой возмещения за жилые помещения и будет ли считаться в таком случае решение исполненным.

Представитель заявителя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Взыскатель Ибрагимов В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район».

Исследовав материалы дела, суд находит заявление администрации МО ««Медвежьегорский муниципальный район» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решением Медвежьегорского районного суда от 18.04.2018 дело № 2а-335/2018 по административному иску Ибрагимова В.Ю. было признано незаконным распоряжение главы Медвежьегорского городского поселения от 27.02.2018 № 43-р «О внесении изменений в распоряжение № 41 от 28.11.2013 «О признании жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул.Санаторная, д. 11, аварийным и подлежащим сносу», администрация Медвежьегорского городского поселения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязана в соответствии с ЖК РФ принять меры к расселению жильцов дома, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул.Санаторная, д. 11, с последующим сносом указанного аварийного дома.

Решение суда содержит требование о принятии мер к расселению жильцов дома, в связи с тем, что дом является аварийным и подлежащим сносу, а также в связи с необходимостью переселения жильцов дома с целью предотвращения причинения вреда жизни и имуществу граждан. Из решения следует, что администрацией Медвежьегорского городского поселения мер по расселению жильцов указанного жилого дома не принято, что создает угрозу жизни и здоровью жильцов дома.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийном и подлежащим сносу, обеспечивается в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

Кроме того, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Данное решение не обязывает ответчика предоставить жилые помещения жильцам дома взамен непригодных, а лишь принять меры по расселению жильцов дома с целью предотвращения причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, что не лишает орган местного самоуправления принять соответствующее решение в порядке ст. 32 ЖК РФ.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 05 марта 2009 года № 376-О-П в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 95 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания, в том числе, для граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает возможным разъяснить, что решение Медвежьегорского районного суда от 18.04.2018 № 2а-335/2018 будет считаться исполненным в случае расселения жильцов, в настоящее время проживающих в аварийном доме № 11 по ул. Санаторная г.Медвежьегорска.

В то же время суд считает возможным разъяснить, что требования об изъятии жилых помещений у собственников путем выкупа либо о предоставлении им других жилых помещений с зачетом их стоимости в выкупную цену решением суда от 18.04.2018 не разрешались.

Руководствуясь ст. ст. 185, 198, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение суда № 2а-335/2018 от 18.04.2018.

Разъяснить, что решение Медвежьегорского районного суда от 18.04.2018 № 2а-335/2018 будет считаться исполненным в случае расселения жильцов, в настоящее время проживающих в аварийном доме № 11 по ул. Санаторная г.Медвежьегорска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-                                                                                                            Е.В. Рыжкова