Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3264/2020 (2-15671/2019;) ~ М-11504/2019 от 28.10.2019

дело №

уид 24RS0048-01-2019-013813-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Родькиной О.С.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Советского района в городе Красноярске к Нурла Сергею Нургалиевичу, Нурла Светлане Владимировне, Нурла Сергею Сергеевичу о переселении из аварийного жилого помещения в помещение маневренного фонда,

установил:

Администрация Советского района в городе Красноярске обратилось в суд с иском к Нурла С.Н., Нурла С.В., Нурла С.С. о переселении из аварийного жилого помещения № по <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м., во временное специализированное помещение маневренного фонда по <адрес>, жилой площадью 18,8 кв.м. до окончания мероприятий, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ. Мотивировав свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 42,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение является собственностью муниципального образования город Красноярск. На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят ответчики. Распоряжением администрации <адрес> от 11.01.2019 №4-гх «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу, жилого помещения непригодным для проживания» жилой многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно заключениям НТЦ «Геотехнология» от 25.02.2019, ООО «ГрадПроектСтрой» от 02.09.2019 установлено, что здание МКД <адрес> находится в аварийном состоянии, возможно обрушение здания, необходимо обеспечить безопасность жильцов и запретить доступ в аварийные помещения. В целях создания безопасных условий для жизни и здоровья граждан истец ответчикам предложил в срочном порядке переселиться в жилое помещение маневренного жилого фонда, однако от переселения в жилое помещение маневренного фонда ответчики отказалась, и продолжают проживать в данном жилом помещении.

В судебное заседание представитель истца администрации Советского района в городе Красноярске не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. До судебного заседания представитель истца Овчинников М.П., действует на основании доверенности, представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований (л.д.88,94).

Ответчики Нурла С.Н., Нурла С.В., Нурла С.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрация города Красноярска, ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.91-92,95-98).

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Родькина О.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом истца о иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, истцу разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Овчинникова М.П., отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Советского района в городе Красноярске к Нурла Сергею Нургалиевичу, Нурла Светлане Владимировне, Нурла Сергею Сергеевичу о переселении из аварийного жилого помещения в помещение маневренного фонда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Васильева