Решение от 26.06.2020 по делу № 12-215/2020 от 12.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                     26 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

рассмотрев дело по жалобе И. на постановление , вынесенное 02 марта 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» К. от 02.03.2020 года И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а именно пользоваться юридической помощью защитника, не установлены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дела. Возраст ребенка установлен со слов матери. Протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями процессуальных норм, неразборчивым почерком, заполнены не все графы. Не предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Права не разъяснены.

В судебное заседание И. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы в суд, не явился. 25 июня 2020 года в суд поступило заявление от И. об отзыве жалобы, просил производство по жалобе прекратить.

Проанализировав доводы жалобы, заявление об отказе от жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений (определение) осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из изложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства И. не имеется, в связи с чем, производство по жалобе И. на постановление , вынесенное 02 марта 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И., подлежит прекращению в связи с ее отзывом.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

12-215/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Ибрагимов Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Сергеева Тереза Ивановна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
12.03.2020Материалы переданы в производство судье
13.03.2020Истребованы материалы
19.03.2020Поступили истребованные материалы
06.05.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее