Решение по делу № 12-62/2017 от 08.02.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     09 февраля 2017 года      <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3,

    рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. от 24.10.2016г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

    13.07.2016г. ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что в 13.35 часов следуя по а/д Москва-Уфа М-7 1270 км. управлял автомашиной Субару Impreza г/н № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

    13.07.2016г. в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    24.10.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. от 24.10.2016г. ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку о вынесенном постановлении он узнал только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. Постановление мирового судьи было обжаловано в районный суд.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Основанием для восстановления процессуального срока является наличие исключительных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче, в данном случае, жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Под уважительными могут пониматься причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие (обратиться в суд). Уважительными причинами суд может признать также обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Это обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.Исходя из имеющихся данных, ФИО1 17.10.2016г. извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 24.10.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении него. 24.10.2016г. до начала судебного заседания от ФИО1 мировому судье поступило ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на 24.10.2016г. в связи с необходимостью подготовки к защите. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1, так как о дате судебного заседания он извещен заблаговременно и у него было достаточно времени для подготовке к защите. Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи направлена ФИО1 заказным письмом по указанному им адресу проживания (<адрес>). Вместе с тем адресат за получением копии постановления не явился, неврученный конверт возвращен отделением связи в суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.Данный адрес указан в протоколе об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 присутствовал, копию протокола и постановления об административном правонарушении от 13.07.2016г. получил. 02.02.2017г. ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. от 24.10.2016г., в котором он также указывает адрес проживания: <адрес>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. были приняты все необходимые меры по направлению ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта. Жалоба на указанное постановление в суд подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. Суд в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 24.10.2017г. отказывая, исходит из того, что объективных препятствий к подаче жалобы ФИО1 в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют. Заявитель жалобы, не приводя доводов и доказательств об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования постановления мирового судьи, указывает, что узнал о постановлении только 02.02.2017г. У заявителя отсутствовали объективные причины для пропуска срока для обжалования, доказательств того, что им постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено лишь 02.02.2017г., суду не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: в ходатайстве ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. от 24.10.2016г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать. Апелляционную жалобу ФИО1 на постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Абузаровой Э.Р. от 24.10.2016г., оставить без рассмотрения, ввиду пропуска срока на обжалование. Судья:                         ФИО3