Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10169/2010 ~ М-10170/2010 от 22.10.2010

№2-10169/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Т.А. к ООО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Т.А. обратилась в суд с иском с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ответчиком договор №... о долевом участии в строительстве кирпичных гаражей. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс был передан истцу. В соответствии с п. 2.3. п.2 Договора, стоимость гаражного бокса по договору составляет 169659 рублей, истец выполнила принятые на себя обязательства в полном объеме. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства, ответчиком не исполнены надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении на исковых требованиях настаивала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд посчитал возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

         Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Как усматривается из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

В силу ст. 4 указанного ФЗ субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ответчик» с одной стороны и истцом с другой заключен договор №... о долевом участии в строительстве кирпичных гаражей. Предметом договора явилось долевое участие в строительстве 2-й очереди 2-х этажных кирпичных гаражей из кирпича по адресу: АДРЕС, в доме по адресу:  АДРЕС л.д. 4).

Согласно п. 2.3 договора №... о долевом участии в строительстве кирпичных гаражей стоимость гаражного бокса №... составляет 169659 рублей. Истец свои обязательства по договору №... о долевом участии в строительстве кирпичных гаражей, гаражного бокса №...: АДРЕС  выполнила в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи гаражный бокс передан истцул.д.5). Истец свои обязательства по договору исполнила полностью, задолженности не имеетл.д.6).

Согласно кадастровому и техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс  №..., расположен на 1 этаже в доме №..., по АДРЕС, имеет общую площадь помещения 27,9кв.м. л.д.7-12).

         В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу ФЗ «О защите прав потребителей и ст.333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4593руб. 10коп.

Суд полагает, что истцом взятые на себя обязательства по инвестированию строительства квартиры выполнены в полном объеме, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Афанасьевой Т.А. право собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: АДРЕС

Взыскать с ООО «ответчик» в доход государства госпошлину в размере 4593(четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 10 (десять) копеек.  

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: