Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2016 от 04.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 17 мая 2016 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Кузьмина С.Б.

представителя ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

КУЗЬМИНА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> поле <адрес>, работающего <данные изъяты> начальником участка,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 433 км + 530 метров автодороги М-54 «Енисей» Кузьмин С.Б., являясь должностным лицом ООО <данные изъяты> совершил нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги, а именно размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги сооружения – лестничного марша, не предназначенного для обслуживания дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящегося к объектам дорожного сервиса.

Таким образом, Кузьмин С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кузьмин С.Б. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что при выявлении сотрудниками ОГБИДД факта указанного выше нарушения, данное нарушение было устранено им в минимальный срок.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья считает вину Кузьмина С.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина Кузьмина С.Б. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- объяснениями Кузьмина С.Б. в судебном заседании, согласно которых последний не оспаривает факта совершения действий, образующих состав инкриминируемого ему административного правонарушения;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Кузьминым С.Б. административного правонарушения;

- Актом выявления недостатков в эксплуатации автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к данному акту фототаблицей;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с предъявленным Кузьмину С.Б. обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, последний каких либо возражений не имел;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кузьмина С.Б. начальником участка <данные изъяты>

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде полного признания вины..

В соответствие с ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ совершение указанного выше административного правонарушения влечет за собой назначение административного наказания на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, Кузьмин С.Б. ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, принял меры по устранению допущенного им нарушения, в связи с чем считаю возможным назначить указанному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по <адрес> (ГУ МВД по КК) р/с 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040407001 ОКТМО 04633000 КБК- 188 №, УИН 18№.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев